Käyttäjän r.ritva kirjoittamat vastaukset
-
En nyt sortuisi huijariksi vertaamaan silti olisi ollut järkevämää vahvistaa jäsenyyden vahvistaminen.Mielestäni se ettei tarvitse tehdä mitään johtaa ajattelemattomiin juttuihin.
Nyt tuli jäsenmaksu kahdesta eritilojen metsistä joissa kummassakin oma yritystunnus.Siis kaksi eri jäsenmaksua saman yhdistyksen piiristä.
Sähköposti kyselyyni toimistosta vasattiin,että juuri tuo tunnus jota verottajakin käytti oli laskutuksen perusteena.
Näin voi ollakkin mutta ennen maksu perustui pinta-aloihin eikä sillä väliä miten maksu kerättiin.
Nyt minulla ei ole mitään etua enempää vaikka kahdesta alueesta molemmista maksan samansuuruisen jäsen maksun.
Mielestäni tuo on järjetön yhtälö joka täytyisi selkeästi selvittää ja poistaa turhana.Ellen halua juuri kahta päällekkäisyyttä maksaa.
Tuo olisi juuri poistunut jos olisi hyväksyntä vastausta edellytetty.Olen havainnut samaa,että kiinteistöverolla metsäteollisuus ajaa puun hintaa vieläkin alemmaksi.Esim.kuitupuu on ollut jo pitkään alamaissa.Venäjältä tuonti ei auttanut lisäää alentamaan kotimaisen puun hintaa niin nyt tätä verotussysteemiä muka puun liikkkeelle saamiseksi.On potaskan jauhamista ellei ostajilla ole halua ostaa näilläkään hinnoilla.
Meillä oli vuosia pinta-alaverotus.Jostain syystä muutettiin myyntiverotukseen.1990 alkupuoliko se oli.On näistä veroja maksettu tavalla tai toisella ja vielä juntataan lisää.Jokamiesten oikeudet päättyisi ja voisimme laittaa maksun ulkopuoliselle käytölle.
Oman kylän ihmiset sallisin entiseen tapaan.
Eipä tarvitse eu-ssa monissakaan maissa lähteä kenenkään metsiin luvatta hillumaan.
Millaisia metsäveromalleja esim euroopasta löytyy?Jokamiehen oikeudethan ovat pohjoismaiden ominaisuus.Tuotakin on vääristelty kun noilla oikeuksilla alunperin tarkoitettiin omaan kotikäyttöön tai liikkumiseen tarkoittettua oikeutta.Nyt kaupallinen yrittäjä voi tuoda kaukaakin toisen omaisuuden käyttäjiä.Tuosta kaikesta on metsänomistajalle myös maksettava.Luvituksen yhteydessä sovitulla maksulla.Kateuttako,ei vaan oikeuden mukaisuutta perineistä suomalaista elikeinoa kohtaan.Näin tuon Mot ohjelman.Siinä lopuksi veti hiljaiseksi pomon kun lukemat olivat jätevesiluokkaa vaikkajossain muissa näytteissä aivan hyvää.Kun näytteitä otetaan oisko se neljäkertaa vuodessa niin talvi aika saattaa olla se paras.
Jos pitoisuudet ylittävät luparajat olisikin otettava tarkempaan kontrolliin siis kuukasittainen näytteiden otto.
Noita vesistöjen ”teho”kuormittajia on todella paljon vaan meistä haja asukkaista tehtiin syntipukkia.
Meikäläisten on syytä torpata ajatuksistakin koko härdelli ja nauraa päälle.
Mielestäni eilisessä MST-lehdessä Vieraskolumni.Seppo Vuokko otsikoi ”Naurakaamme byrokratialle”
Kertoo myös Brasilialaisesta siveellisyydestä ja uimapukujen säännöistä.Minua nauratti kuten tekee ”Keisarin uudet vaatteetkin.Mielestäni näihin kipuiluihin on syynä nykypäiväiset vempaimet.Tietsikan käyttöä voisi ihan ite rajoittaa ellei työssä pakko niin sitäkin pitäisi tauottaa,laukaista.Olkoon ergonomiat miten itelleen sopivat.
Metsäkoneiden puikoissa on samaa motoritiikkaa kaiken päivää.Paikaltaan istuen,huojuen.Puikkojen käyttötoistuvuus.Onkohan sitä liikemäärää kukaan kartoittanut.Siis paljon melkokevyttä toistuvaa toimintaa.
Mitä pitäisi tehdä?Ei se kaffeepaussi pukilta riitä.
Oisko lentopallo tai joku sosiaalinen toiminto vapaa aikana.
Tai se ruumillinen metsässä liikkuminen,tekeminen jotain.
Tietysti jos perinteistä metsurityötä tekee.Rasittavuus saavutetaan mutta se lyö yli ja pitäisi olla se palautuskeino.Niin mielelle kuin keholle.Myös sosiaaliset kontaktit auttavat jaksamaan yksintyöskentelevien jaksamista.Oli se hirvimetsää tai lavameininkiä.Minkään vempaimen veto ei korvaa oikeaa tekemistä olemista.Sen ”olvinsa”jokainen voi nauttia järjellä.elämä ei saa olla pelkkää suorittamista.Vaikka en asiasta mitään tiedä.Vois olla mielenkiintoista käydä mm.Virossa noihin tutustumassa.
Muutama vuosi sitten oli joku reissu jossa kävimme metsissä.Mm .paikassa jota en heti muista mutta tuolloin eivät Virolaiset enää oikein metsiin hommiin lähteneet vaan metsurit oli muistaakseni ukrainasta.
Tilanne on luultavasti muuttunut.Mikä lie hevosen lannan käyttäminen energiaksi.
Millaista on hakkeenkäyttö.jne..Mikä lienee verotus.Onko alv mitä luokkaa monia kysymyksiä herää heti.Muistaisin juuri tuonsorttista olleen.Siis meillä ei voi tehdä mitää odottaa vain suu ammollaan,että mitä ylhäältä annetaan.
Meillä olisi syytä ymmärtää ja antaa muuallekin viestiä siitä,että ilmastomme on melkoisesti energiaa vaativaa samoin pitkät matkamme.
Mieluimmin pitäisi ymmärtää hyvityksen suuntaan.On melkoista pään seinään hakkaamista yrittää edes jotain läheisempää keinoa selvitä pakko on lämmittää,ajaa jne..
Millaisia veroja näistä saksassa,itävallassa ..käytetään.Meillä ainakin alv.peritään myös sähköveron osuudesta.Peräämpä vielä,että löytyykö jotain metsästä jolla voitaisi koko jätevesien puhdistmojen jälkeinen vesistöihin juoksettuminen saada jo haja-alueilla enneminkin hyöty käyttöön.Heitänkö hullutusta jos vaikka sähköntuotantoon.Miten?tai poltto aineiksi autoihin jne.
Onkohan tutkittu.Jos tuolta alueelta löytyisi innovatiota niin uusi Nokia olisi syntynyt.
Menneinä vuosina jopa lähikaupungin loka ajettiin ja kipattiin suolle.Haju oli mahtava tiellä ajettaessa.
Sieltä ne ojia pitkin juoksi vesistöön.Eikä kukaan kyseen-alaistanut.
Oli kunnan päätös ottaa vastaa.
Onko käsitystä kuinka monta vuosikymmentä ajon päättymisestä voi vielä maaperästä jätettä löytyä.
Näitä putkituksia varten kaivetaan alueelta.Lähteekö liikkeelle.
Metsään tämäkin liittyy kun kaikkea voi kauniissa metsämaisemassa havaita.Joku vinkkasi et miksi lähte myymään tähän aikaa kun leimikot on jo ostettu.
Ostajia ei kiinnostanut alkusyksystäkään.Hyvän tien varrelta.
Se siitä.
Ärsyttää kun jotkut tumpelot haluaisivat kiinteistöveron että lähtisi puu liikkeelle.Tuostahan jo kirjoittelinkin.Samoin myyntivero on melkoinen ja lisää nää tietämättömät halajaisi.
Muistaakseni ulkoa tuotu puu oli kalliimpaa menneinä aikoina.
Löytyisikö muutaman vuoden takaisia tilastoja?.
Voipa tulla aika jolloin kaikkin puu menee vauhdilla jopa tuottajakin saa jotain .
Koneyrittäjistä en sano mitään.Siellä on se yritys joka on pystynyt vetämään kaiken löysän pois ketjuistaan.Ihan muualtakin on käyty katselemassa millä keinoin.Pien yrittäjät varmasti ovat tiukilla.
Semppiä kaikesta huolimatta.Melkoista tietämättömyyttä näyttää jossakin piireissä olevan kun buukataan joka väliin et metsille pitäisi saada kiinteistövero jotta puun myynti halukkuudet lisääntyisi.
Kertokais ny viisaat millä myyt ellei ostaja osta.Tuskin se sitä lahjaksikaan haluaisi.
Enkä ole ainoa.Kylillä näyttää monet muutkin olevan samaa mieltä.
Pääte hakkuu olisi ehkä kesällä mieleen mutta talvesta on turha edes puhua ainakaan harvennuksilla.
