Käyttäjän r.ritva kirjoittamat vastaukset
-
Mielestäni näihin kipuiluihin on syynä nykypäiväiset vempaimet.Tietsikan käyttöä voisi ihan ite rajoittaa ellei työssä pakko niin sitäkin pitäisi tauottaa,laukaista.Olkoon ergonomiat miten itelleen sopivat.
Metsäkoneiden puikoissa on samaa motoritiikkaa kaiken päivää.Paikaltaan istuen,huojuen.Puikkojen käyttötoistuvuus.Onkohan sitä liikemäärää kukaan kartoittanut.Siis paljon melkokevyttä toistuvaa toimintaa.
Mitä pitäisi tehdä?Ei se kaffeepaussi pukilta riitä.
Oisko lentopallo tai joku sosiaalinen toiminto vapaa aikana.
Tai se ruumillinen metsässä liikkuminen,tekeminen jotain.
Tietysti jos perinteistä metsurityötä tekee.Rasittavuus saavutetaan mutta se lyö yli ja pitäisi olla se palautuskeino.Niin mielelle kuin keholle.Myös sosiaaliset kontaktit auttavat jaksamaan yksintyöskentelevien jaksamista.Oli se hirvimetsää tai lavameininkiä.Minkään vempaimen veto ei korvaa oikeaa tekemistä olemista.Sen ”olvinsa”jokainen voi nauttia järjellä.elämä ei saa olla pelkkää suorittamista.Vaikka en asiasta mitään tiedä.Vois olla mielenkiintoista käydä mm.Virossa noihin tutustumassa.
Muutama vuosi sitten oli joku reissu jossa kävimme metsissä.Mm .paikassa jota en heti muista mutta tuolloin eivät Virolaiset enää oikein metsiin hommiin lähteneet vaan metsurit oli muistaakseni ukrainasta.
Tilanne on luultavasti muuttunut.Mikä lie hevosen lannan käyttäminen energiaksi.
Millaista on hakkeenkäyttö.jne..Mikä lienee verotus.Onko alv mitä luokkaa monia kysymyksiä herää heti.Muistaisin juuri tuonsorttista olleen.Siis meillä ei voi tehdä mitää odottaa vain suu ammollaan,että mitä ylhäältä annetaan.
Meillä olisi syytä ymmärtää ja antaa muuallekin viestiä siitä,että ilmastomme on melkoisesti energiaa vaativaa samoin pitkät matkamme.
Mieluimmin pitäisi ymmärtää hyvityksen suuntaan.On melkoista pään seinään hakkaamista yrittää edes jotain läheisempää keinoa selvitä pakko on lämmittää,ajaa jne..
Millaisia veroja näistä saksassa,itävallassa ..käytetään.Meillä ainakin alv.peritään myös sähköveron osuudesta.Peräämpä vielä,että löytyykö jotain metsästä jolla voitaisi koko jätevesien puhdistmojen jälkeinen vesistöihin juoksettuminen saada jo haja-alueilla enneminkin hyöty käyttöön.Heitänkö hullutusta jos vaikka sähköntuotantoon.Miten?tai poltto aineiksi autoihin jne.
Onkohan tutkittu.Jos tuolta alueelta löytyisi innovatiota niin uusi Nokia olisi syntynyt.
Menneinä vuosina jopa lähikaupungin loka ajettiin ja kipattiin suolle.Haju oli mahtava tiellä ajettaessa.
Sieltä ne ojia pitkin juoksi vesistöön.Eikä kukaan kyseen-alaistanut.
Oli kunnan päätös ottaa vastaa.
Onko käsitystä kuinka monta vuosikymmentä ajon päättymisestä voi vielä maaperästä jätettä löytyä.
Näitä putkituksia varten kaivetaan alueelta.Lähteekö liikkeelle.
Metsään tämäkin liittyy kun kaikkea voi kauniissa metsämaisemassa havaita.Joku vinkkasi et miksi lähte myymään tähän aikaa kun leimikot on jo ostettu.
Ostajia ei kiinnostanut alkusyksystäkään.Hyvän tien varrelta.
Se siitä.
Ärsyttää kun jotkut tumpelot haluaisivat kiinteistöveron että lähtisi puu liikkeelle.Tuostahan jo kirjoittelinkin.Samoin myyntivero on melkoinen ja lisää nää tietämättömät halajaisi.
Muistaakseni ulkoa tuotu puu oli kalliimpaa menneinä aikoina.
Löytyisikö muutaman vuoden takaisia tilastoja?.
Voipa tulla aika jolloin kaikkin puu menee vauhdilla jopa tuottajakin saa jotain .
Koneyrittäjistä en sano mitään.Siellä on se yritys joka on pystynyt vetämään kaiken löysän pois ketjuistaan.Ihan muualtakin on käyty katselemassa millä keinoin.Pien yrittäjät varmasti ovat tiukilla.
Semppiä kaikesta huolimatta.Melkoista tietämättömyyttä näyttää jossakin piireissä olevan kun buukataan joka väliin et metsille pitäisi saada kiinteistövero jotta puun myynti halukkuudet lisääntyisi.
Kertokais ny viisaat millä myyt ellei ostaja osta.Tuskin se sitä lahjaksikaan haluaisi.
Enkä ole ainoa.Kylillä näyttää monet muutkin olevan samaa mieltä.
Pääte hakkuu olisi ehkä kesällä mieleen mutta talvesta on turha edes puhua ainakaan harvennuksilla.Näin on.Syksyllä harvennushakkuuna talvella.Ei ainuttakaan vastausta.
Edelleen näyttää sama linja.Kun katselee noita puunhintoja.Koivu sekä kuitupuu alameno jatkuu.
Pitäisikö suosiolla unohtaa koko juttu.Kyrsii silti.Eihä harvennuksista paljon jää muutoikaan mutta jostan sitä leippä pitäs saada.Umpisäiliö on pönttö.Naapurini pari aikuista ja pari lasta.Vakikäytössä se oli alati täynnä.Tyhjennys maksaa jotain ja jätevesipuhdistamolta vesistöön.Siinäkin siirrettiin ”ongelma”vain paihalta toiseen paikkaan.Nyt se pöntön rojo seisoo ylöskaivettuna sukulaisensa pihalla.
Kuten aikaisemmin ehdottelin,että näytteitä olisi otettava useasta paikasta vesistöstä.Jo purkupaikan alkupäästä.Pohja sakasta ja vedestä.Nähtäisiin todella mitkä ovat puhdistamojen tehot.Näihän siinä käy kun putkituksia lisätään haja-alueilta.Ei ns.kapasiteettia ei riitä vaan kuten Eurassa ja monissa muissa paikoissa joudutaan ohi juoksutuksiin tai muutoin karkaa vesistöihin.
Mieleeni juolahti kun tätä kissanhännän vetoa käydään mitä sieltä joesta löytyy niin olisikin vaadittava nyt ja vastaisuudessa kuukausittain jopa mitä löytyy joenpohjan lietteestä että pintavesistä.Puhdistamon alta ja joitakin pisteitä joen matkalta.
Näytteistä selviäisi ehkä ne muutkin aineet näiden viralliste typen ja fosvori lisäksi.
Olen lukenut jostain,että paju olisi puhdistava pensas miten sitä hyödynnettäisi.Haetaan vaan mieluusti uutta ”Nokiaa”
