Käyttäjän r.ritva kirjoittamat vastaukset
-
Vasta keskusteluissa vedettiin puolesta ja vastaan puun käyttöä mm.energiaksi.Vaikuttaa,että puun poltosta tehdään syntipukkia ja vähätellään niitä fossiilisia.Meillä ei osata torpata eu-ukaaseja ja sen kiristävää vaikutusta oman maamme vihreään kultaan.Miksi sallimme tuon perinteisen ja ilmaston alaan sopivimman käytön kytkemisen.Hyvä on komissioiden sakkoja keksiä kun Euroopassa ja muuallakin omat ovat mitä ovat ja intresseissä on saada tumpattua kaikkine kustannuksineen ja päästöineen niitä fossiilisia.Rahastahan ja suurimpien bisneksestä tuossa on kyse.
Op.oli oma pakkini.ja lapsesta asti jolloin vielä pikku pankki vietiin Op.hen.Tunnistaminen ei siis riittänyt passista.Piti tuon lopetuksen yhteydessä vastata,mitä puoluekantaa.Mitä pankkia käytän.Onko ulkomaisia jne..Mitä h.väliä on jos ei hilkkuakaan aikoihin tilillä ollut tai tullut.Ja tuosta alettiin maksua periä.Ei mene kaaliin.
Samalla kun julmettuja summia joku pankki pesi siellä paratiiseissa ja monia muitakin.Nän se on,että jos teet niin on tehtävä suurilla summilla ei suurtakaan hälyä.Juristit hoitavat asian.Meikät pienet,tavikset eivät jaksa kaikkia kikkailuja ajatella eikä osata.Tämä on se kuristus-otteessa pidettävä senteistään.Näillä konseilla saadaan näyttämään tehokkaalta tuonkin hämärän rahan pesu.On järjen vastaista kuormittaa pieniä tiehoitokuntia näillä kyselyillä.Itse henkilökohtaisesti joudun vuosi sitten tilanteeseen jossa lähdin lopettamaan omaa tiliä joka oli tyhjä niin pankki päätti periä siitä kuukausimaksua.Ja ehti periä lopetuksen yhteydessä.Lopetus oli melkoista piti kysellä mitä pankkia käytä,mikä puoluekanta jne.. mistä tuloa jne.Kissan silmienväriä ei kysytty sentään.Pankit saivat itse päättää kysymykset ja tietysti omaksi edukseen.-Ja siksi,että laki on tullut voimaan jo aikaisemmin..ja voin olla rahanpesijä.Näin on toimittava.Olin ajatellut,että otan asian asiana vaan pokka ei tainnut pitää lopulta.Ei se virkailijan syytä ole vaikka vastaan ottamaan joutuvat jos mitä.
-Ei tästä tietoiminnasta tule mitään.Kukaan ruohojuuritason ihminen ei enää rupea hoitokuntiakaan vetämään.Annetaan suosiolla kaiken rapistua.Hävettää tavallisten maalaisjärkisten kansalaisten puolesta,että tälläistä pilkuttamista sallitaan.samalla tapetaan kaikki yhteisen edun eteen tekeminen ja talkootoimintakin.Myrsky tai muu kaatunut puu pitäisi yksityisen korjata tuon ötökkä leviämisen takia pois.Miten kun ne suojelu rydöt.Isojakin alueita eikö noista leviä naapureiden metsiin mitään.Vai onko mahdollisimman rytöinen kaatuneiden jopa ihan kaadettujen ja lojumaan jätettyjen tuholaiset jotenkin rajoittuneet omalle alueelleen?
Joku viisas sanoi-sitä ei voi todistaa,että sieltä leviäisi kun korvattavuutta kyseltiin..-
Silti tavallinen metsänomistaja mieluusti hoitelee omansa.Uskallampa väittää,että kaikesta w kuletuksista huolimatta on metsänomistajia jopa uusia joilla nämä termit eivät ole hallinnassa ja vielä miten monia näitä on.
Yhdistysten kautta myyvän ei välttämättä tarvitse edes asiaa pohtia.
Loppuselvityksen käteensä saanut tarkistaa tiedot mitä tuli myytyä.
Millaisin kustannuksinkin.
Termit ovat ihan oikeasti ruohonjuuri tasoisia useimmat meille jotka
ihan ite asioita käsittelee vaan ei kaikille.Eipä nuita tukia ole tullut haettua.Joskus tuntui kankealle toiminnalle.Oisko pitänyt yhdistysten kautta hakea ja tietysti tuesta osuus sinne.Eikä käsittääkseni sitä muutoin olisi voinut hakea tai haku oli hankalaa.Tiedä häntä olenko väärässä mutta jos keskiverto metsänomistajan tiedot ovat tätä luokkaa niin kannattaako tukija pohtia.Tekee homman kun tuntuu et on hyvä.
-Vielä kysyn tyhmänä,että kenen pussista tuokin tuki haetaan ja kuinka suuren organisaation paperia pyörittämään tarvitaan.Totta vie hyttyset on pulskia ja eivät piittaa offeista.Harso olisi hyvä.Kun joskus ei muuta niin valoverhon heitin päähäni raivuun ruokatauolla.Kanttarellit ja punikkitatit ovat nousseet sateiden myötä.Mustikkaa paljon.Haravointi jälkiä jo näkyvissä.Liekö omaa vai jokakesäistä poimijaa.
Tappisarvinen nuori hirvikin hissuttelee väylien lähellä.Googletus ei syystä tai toisesta kaikille sovi.Pitääkö joka asiaa härpäkkeistä hakea kun näistä voisi yksinkertaisesti listaa vilkaisemalla nähdä kaikki selkeästi ja yksinkertaisesti.
Itse tajusin vasta jälkikäteen tietyn termin.Ja sen lisäkuljetusmaksun.Eikä siinä sinänsä.
Näyttää,ettei nykypopula osaa kuin kuuklettaa.jos nyt sattuu ymmärtämään mitä pitäisi tajuta etsiä jos tajuaa jälkikäteen jotain.
-Mielestäni kauppaa tehdessä pitäisi olla selvät termit.
Joten nuorison termeiltä kuulostaa-halv pakana.Kuvissa esittelin tilanetta ja jossain pienessä näytöksessä olen nähnyt pienempää puuta.Tämä oli jo kokonaisuus.Miten runko vielä pitkälaippaisella sopiviksi pätkittiin.Tosi komiaa pölkkyä.Voisipa noista osaava hienouksia tehdä.Oksisto kuormattiin ja hakkeeksi sanoivat menevän.
Eikö se latvapuolen sivulle alasvetäminen tarkoita ettei se iske runkoon jossa metsuri on.Tosiaan noissakin korkeuksissa aukealla tuulenvirettä on.Siksi kai aamuvarhainen onkin tyynin aika.Vai mite on?Tätä esittämääni putkenläpi kylvöä kerroin eilen yhtenä jokamiehen kokeena.Josko tuo pienimmillä aloilla avittaisi pinnanrikkomista kevyesti.Ei tarvitsisi laikutella tai käsitellä maaperää raskaammin.
Eivät olleet kuulleetkaan tuosta vaan aivan omasta kokeiluhatusta tuon olenkin vetaissut.Toimisiko halpa ja yksinkertainen malli.
