Käyttäjän r.ritva kirjoittamat vastaukset
-
Gla.kiitos olen vakaasti maalaisjärjellä ollut kaiken aikaa tuota mieltä.
Omituiselta tuntuu jos tälläinen liikennevakuutuksesta niin käsittääkseni pitäisi olla poliisitutkinta pöytäkirjaa nähtävillä.Millainen ”liikennevahinko”tämäkin olisi.Jään odottamaan vastinetta kyseisen firman taholta.
Kuvaa löytyy viimeke. talven palstalle lähettämästä kuvasta jossain vinkannut ”keltasirkun kylvyksi.
Kiitos näin se menee.Tiukassa on muissakin vahingoissa vakuutusytiöiden kanssa.Esim.vesivahinko oli jo tarkastajan kanssa sellaista vääntöä,että näki sellaista jolle luvan oli antanut puhelimitse viedä pois.Eikä nähnyt. Näitä on tälläkin joukolla monia juttuja kerrottavana.Vasta uutisoitiin tyyytyväisyydestä yhtiöiden toimintaan.
Miksi metsäkoneyhtiö ylipäätään minut sotki vakuutusyhtiöönsä.Heidänhän vastuu tässä on.Laitampa kuvapuolelle pienen kyselyn.
Kiitoksia mielenkiinnosta.Huomasin ,että tekstini oli sekavan tuntuista.Vaikka itselle selviö näin pitkään turhaan venytetyssä asiassa.
Vinkkasin myös koneyrittäjienliiton metsäkonepuolella pohtimaan tälläista”erikoisjutta”miten se voidaan hoitaa nopeasti ja tehokkaasti lähes heti kuntoon.
Tämä on sitä kustannustehokkuutta.Suurilla koneilla ja painetuilla taksoilla.
hiilinielut metsiämme väitetään päästäjiksi vaikka asia on päinvastoin.Joku popula vetoaa,että metsiä hakataan ja näitä nieluja katoaa.Tänään uutisoitiin,että tutkimusta on tehty vesistöihin kasvatettavista kasveista,että nielisivät enemmän kuin metsät.Myöhemmin oikaistiin,että torpiikkiset.Jos tuon tutkimuksen alla olevaa nopeasti uutisoitua juttua oikein kuulin.
Tuolla perusteella varsinaisia hiilinieluja olisikin uudistuvat nuoret metsät.Lehtipuut etenkin olisi tropiikinvertaisia ja vielä tehokkaampia nielijöitä.Jos oikein lähdetään näitä omien metsiämme kokonaisuudessa päästelijöiksi mollaamaan.Tuolta pohjalta lisämaksuja perimään.
Todella vaikeuksia salasanoja vaihtoja.Aikaa ja mitä meni.Kai jossain piuhassani älli ei riittänyt.Vihdoin onnistui kun tajusin kirjautumiseen vaadittavan kapulakielen.
Vaikuttaa omituiselta vuosien jälkeen.Mitä tällä haettiin.?Kotikoneelle turhan avaraa jopa sekavaa.Yksitoikkoista ja etsittävää.Heittäkääs ne entiset sivut rinnalle ja vertailkaa mikä tässä helpottui Otsikointi ei anna mitään Kai tässä käy kuin maatalous eu-uudistuksissa.Asiat vain sekavoituvat.Tietysti tämä ei ole pakollista.Voi olla kun pääsen sisälle selkeytyy.Vinkkaan sitten miten sujuu.
Paikallisessa 400v juhlajulkaisussa Mainio kuva jossa tervankujetus letkasta Nordboon tervatehtaalta Porvooseen.Nuori kuusikko takana ja talvisella tiellä ensimmäisessä reessä ohjaksissa metsätyönjohtaja.Reessä kolme melkoisen kokoista tynnyriä.
Olen ymmärtänyt,että koivikoista juuri niitä hiiliä tehtiin.
Ymmärsin,että kustannuksia tuosta uudesta serfistä tulee.Ja joku ulkopuolinen haluaa valloittaa päätäntä vallan metsän omistajalta.Sehän on sosialisointia jos mikä.Metsiämme hoidetaan hyvin ja omien arvojemme mukaan.
Miksi tähän täytyy ylimääräisiä vihertäjiä sekoittaa.Itse ainakin aitona ympäristö-ihmisenä monellaisia juttuja vaalin.Ja silloin kun on tehtävä hakkuita jne..se hoidetaan samalla periaatteella.Nämä rahastus serfit ei takaa eikä anna yksityiselle metsän omistajalle yhtään mitään.
Siellä nuo maat jotka huutavat näiden perään ovat omat alueensa torpanneet.Ryhtykööt istuttamaan alueita se on siinä.
Tämä jo oleva serti riittäköön.Ai,etteivät osta ilman.Eivätkö myyntimiehemme osaa selvittää asian laitaa.Miten maailmalla tämä kaikenkaikkiaan toimii?Hienoa,että tuon serfin vaikutuksia käytiin läpi ihan ymmärrettävällä tasolla.Hyöty,haitta,Miksi vaihtaa.Onhan nykyisessäkin niitä jättöpuita jätetty.Ymmärsin,että näin olisi tehtävä.Tai ainakin suositeltiin joskus.Eipä tuo muutama kelo haitannutkaan.
Onko tässä nyt jotan uutta tai lisättyä.Vai onko kyse rahastuksesta tai eu-uudesta kontrollista.
Itse en tiedä juuri asiasta mitään muuta kuin itä-naapurista tätä puuta pukkaa.
