Käyttäjän r.ritva kirjoittamat vastaukset
-
En tiedä miten tuo toimisi voisi tietysti olla ihan puhdasta historiaa.Toinen on omien aloitusten lipsumista mutta vaikkapa ne kevyemmät metsäkoneet.Jolloin tausta tiedoksi on hyvä esittää millä kevyemmällä tyypillä olisi hyvä jatkaa.Tuohon tarvitaan jopa kuvaa tueksi.
Yksi kuva monesti kertoo paremmin kuin sata sanaa.
Noinhan tuo on isot tunnottomat hoitelevat fyrkat vaikka miten ja missä.Me jotka haluamme säilyttää metsät omissa käsissä on pidettävä siitä omistajan oikeuksin kiinni.Vai haluaako Tolopainen,että pistetään lihoiksi koko metsänomistus.Sitä yritetään jos jollakin verukkeella päästä tekemään.Me tavismetsien omistaja olemme jääräpäisesti omistamme kiinni pitäviä.Vaikka nuo ulosmyynti mielistelijät yrittää saada meille uskoteltua,että oltaisiin tyhmiä kun ei kerätä”haulit himaan”ja lähdetä vaikkapa veroparatiisien kelkkaan.
Olen samaa mieltä,että uhkat meidän metsiemme siirtymiseen rajojen ulkopuolelle.Ja kovasti nuo hiilinielu/päästö jutuilla yritetään torpata perineisiä metsiämme ulkopuolisten hallintaan.
Vesiä ollaan jo ulkoistamassa.Kannattaa pitää silmät avoinna pienimmästäkin viitteestä metsien siirtymisestä ulkomaisten ”suojeluun”.Käytetään ja suojellaan itse omaamme.Se on siinä.
Poijjaat pisti kymysykset niin kuin useimmat tekevät.Ei minua haittaa.Kuormasta ei saisi syödä.Menneinä aikoina jos pojat vähän aidanyli pomppivat niin taisi olla kevättä rinnassa.Nykyisin ei väliä kuka hyppii.
Puolustelen keskiraskaiden koneiden käyttöä näillä pienillä aloilla.Keveytensä jopa nokkeluutensa perusteella.Näyttää melkoiselta 6m ajourat.Tietysti se kustannustehokkuus jopa pienempien markkinoilta pois saamikseksi on sitä ns.kilpailua.Isolla aukoilla voidaan tietysti puolustella.
Op-viimeisin julkaisu oli täynnä tätä digi-aikaa ihannoivaa ja sekä nyt voi metsää ikään kuin kulkea mielsin sohvalta.virtuaalimaailmassa.Joku hemmetin tötterö silmillä.Hävettää jos tällä menetetään aito,oikea metsä ja sen terveysvaikutukset henkiseenkin puoleen.Metsä on metsä ja lelut ovat leluja.Tuo pankki saisi hävetä näiden härpäkkeiden ylistämistä.
Monesti kuljeskellessa huomaamattani metsilläkin pitkään.Energia vajaus iskee eikä mitään mukana.Aloin pureskella kuusenkerkkiä varsinainen piristäjä.Talvisin pureskelen ihan kuusen oksasta neulasia.Sylkäisen pois.On mahtava energian antaja ja taas jaksaa.Mitähän aineita noissa neulasissa on.Mänty ei toimi samalla tavalla.
Joo meillähän tuossa oli jonkilaista aitaakin piha-alueen eristämiseksi.Tosin pihalle täytyy päästä.Mutta tässä tapauksessa liikennevakutuksesta korvausta on omituista.Ajattelisin,että vastuuvakuutus olisi se oikeampi.Silti komppaan edelleen yrittäjän vastuuta.Ottakoon omansa ulos vakuutusyhtiöltää op-vakuutukselta mitä hyvänsä.
Mitä tulee ensimmäiseen kysymykseeni kevyemmistä koneista harvennuksille.Luin juuri MST-2.12.16 lehdestä,että Evon metsäpäivillä oli esitteillä suomen suurimman, metsäkonepalvelu oy.kehittämää telakonetta jonka telat olivat leveitä jne.kuten kuva sieltä kertoo.Metsähakkuut sujuisivat kesäisinkin.
Eipä tuo ajatus ole uusi jo kuusikymmenluvun lopulla oli tuollainen jo kehitteillä.Joten laitoin tuosta mini-roburista kuvaa esitteille.
Täytyy muistaa,että ainut vaatimukseni oli,että tuo korjataan.Eli kovausta en vaatinut.Tuo sulkisi sen pois,ettei voida ajatella minun yrittävän jotain kohtuuttomuutta vaatia.Tätä ei olisi tullut kummallekkaan osapuolelle ellei tuota juttua olisi tapahtunut.Enkä missään nimessä olisi keksinyt vaatia ajamaan sinne saadakseni jotain etua.
Ei ollut mitään tekemistä pihalta lähteä oikaisemaan rakennuksen viereltä.Ei kuulunut mihinkään ajoreittiin.Yksinkertaisesti joku oikosulku kuskille on tullut.Pienen kaivetun pihalammen joka syvenee kuten kuvasta näkyy hiukan pitemmälle olisi ollut lähteikkö syvennyksessä.Nyt selvisi,että sukat kastui ja joutui ulos tulemaan ikkunasta.Kerrottiin.Minullehan tuosta ei ilmoitettu vaan menin sattumalta mökillä käymään.Ihmettelin mitä niin naapurikin oli jälkiä katsomassa.Joku oli käynyt hinaamassa ylös.Konetta ei näkynyt.Tämä on rakennettu kesä,talvi uintia varten.Kalojakin sai onkia.Pohjakankaan paloja ja joku kuollut kala.Valtava jääröykkiö jne.Ajoreitit ihan muualla.Mikään ei puolla ,että piha olisi pitänyt merkitä.Jopa kartassa tuo näkyy.Olihan tj ja prosessip.arvioimassa.Tahtoa näytti korjata asia mutta sitten mutkistui.Kesäksikin jäi ruovikkoiseksi odotellessa.
Noin syvällä käynyt varmasti veteen pesi jotain koneesta.Poistoputkesta myöhemmin öljyn hajua.Kone oli huollossa mielestäni Hämeenlinnan pisteessä.
Gla.kiitos olen vakaasti maalaisjärjellä ollut kaiken aikaa tuota mieltä.
Omituiselta tuntuu jos tälläinen liikennevakuutuksesta niin käsittääkseni pitäisi olla poliisitutkinta pöytäkirjaa nähtävillä.Millainen ”liikennevahinko”tämäkin olisi.Jään odottamaan vastinetta kyseisen firman taholta.
Kuvaa löytyy viimeke. talven palstalle lähettämästä kuvasta jossain vinkannut ”keltasirkun kylvyksi.
