Käyttäjän r.ritva kirjoittamat vastaukset
-
Näin on s.r. Sähköä on pakko olla kaikessa ja lisää vain.Silti hintaa voidaan kokonaisuudessaa tavallisilta lähes mielivaltaisesti.Ei juurikaan rajoituksia mitä maksaa.Juuri tuo vielä metsät ja maaseutu ovat tikun nokassa.rajoitusta buukataan toimiin.Vihreää yksisilmäisyyttä,ilmastopaneeleineen antamassa joka juttuun lausuntoa.
Ei se kolossien rakentaminen ostosparatiisit,asfaltoinnit Jopa hesan rantaakaan ei lunnonmukaisena pidetä.Eipä näitä juurikaan tikunnenniin pistellä.
Näistä traktorimarsseista muualla eu-ssa.Kuuluvatko johonkin järjestöön ja ovatko myös metsän omistajia samalla tai erikseen.
Entä meillä tiedetäänkö.
Vuosia sitten pohjanmaalta lähti traktori letka Helssinkiä kohden.Mikä oli vuosi ja olivatko MTK jäseniä.Käsittääkseni MTK irti sanoutui tuosta.Miten oli ja pääsivätkö perille.
Myöhemmin on muita traktorimarsseja ollut.Maaseudun puolesta käsittääkseni.
Olisi hyvä myöskin tuota puolta edes uutisoida vaikka keskusteluissa.Ei ainoastaan metsät ole tikun nokassa vaikka meillä on omaa perinteistä tietoa miten yksitynen metsän omistaja haluaa käyttää tai hoitaa metsäänsä.Samalla myös käyttää puuta vaikkapa lämmitykseen.Eikä ne pienvoimalat joita nyt buukataan elinkaaressa vähemmän päästötöntä ole.Jotain ne materiaalitkin kaivetaan.kallioperästäkin.Se ei uusiudu koskaan.
Metsästä otettu puu oli käyttö mikä hyvänsä uudistuu jopa luontaisesti ellei nyt asfaltilla peitetä.
Ihmettelenkin miten tuo sähköistäminen kaikkeen elinkaaressa on vihreää ja saasteetonta.Kuluttaa julmasti linjojen rakentaminen.Kaikki pylväiköt kaapelit jne..lopulta akkut,sähkö-autot rakennus vaiheessa jne..Entä helppo,halpa,kätevä digitalisaatio.Ai vihreää nekö julmetut kolossit joita rakennetaan,salit.
Ei olepuhdasta,halpaa eikä vihreää säästöä.
Pusikkoa ovat kaikkialla.Parhaillaan suunitellaan taas lähialueelle uutta melkoista linjaa sai tietysti mielipidettä antaa.Väyliä jo ennestään teitä,rataa sähkö jnee..
Kyselin muun ohjeituksen lisäksi.Miten ennallistetaan nämä valtavat sähkölinjat.Pitäähän olla tietysti suunitelma kaikesta luvanhakijalla selvitettynä.
Hyvä,että keskusteltiin kuulumisesta MHY.enkä vähättele sen toimintaa sinällään.Vaan sitä tapaa miten pakotettiin kuulumaan MTK ns.edunvalvonta nimikkeellä.Samalla pakkoliitettiin peltohehtaarit yhteislaskuksi.Vaikka muutoin ei syystä tai toisesta ei kuulu tai halua kuulua MTK.
Eli valinnan vapaus on annettava.Pakko yhdistäminen on oman edun vastaista.Miksi pitäisi kuulua automaattisesti toiseen jäseneksi.Kumpaako sitten tarvitaan vai ei kumpaakaan.
Natura alueille voisi kunnolla tutustua naapurikuntien raja-alueilla.Tosin ovat kaikkine ötököineen valtiolle sanelleet.
Juuri tuo vaikuttaa äksyyteeni.MHY.laskuun on tuo ns.edunvalvonta MTK.lla.Samalla laskulla on myös pelto-alaa MTK lta laitettu maksuun.Eli pakkoliitetty vaikka ei ole aikaisemmin liittynyt.
Näin olivat valtuutetut päättäneet.
Jossain vaiheessa annettiin vaihtoehto laskussa jos haluaisin maksaa molemmista.
Ovat tietysti verotuksessa vähennyskelpoisia.Silti haluan itse päättää en pakko syötöllä.
Olen motokuskin linjoilla.
<p>Kaikesta näistä säädöksistä tai ukaaseiksi itse kutsun on YKsityiselle oman metsän hoito ,käyttö,käsittely valta annettava takaisin omistajalleen.Se mikä on minun on oltava omassa hallinassaan kokonaan.Minähän verotkin maksan jos tuloakin saan.Hoidimpa omien tai viisaiden oppien mukaisesti.-valitettavasti-</p><p>Näitä valtion,yhtiöiden,osakeyhtiöiden tai yhteisöiden.Ulkolaisten omistajien metsillä voidaan noita säädöksiä vartioida ja käyttää.</p>
