Käyttäjän Ropsin kirjoittamat vastaukset
-
Joo kun ei metsää metsänomistaja hoida niin voi sanoa että ei talousasioitaan kykene hoitamaan josta voi vetää johtopäätöksen että on dementoitunut jonkinverran, dementian yksi oire ettei talousasioitaan kykene hoitamaan.
Samoiten nuorten metsien keskenkasvuisena avohakkaus!!!
Energiapuuta ilman taimikonhoitoa?
Energiapuun korjuu yhdistetään yleensä tilanteeseen, jossa nuoren metsän hoito on laiminlyöty. Pienpuuta saadaan silloin tavallaan hätätoimenpiteen tuloksena, kun metsästä pyritään pelastamaan se, mitä pelastettavissa on
Remes ylispuuhakkuukohteella: jos taimet rikotaan voi kyseessä olla metsälain vastainen hakkuu. Toisin sanoen kasvatuskelpoisia taimia pitää jäädä riittävä määrä. Maksoi mitä maksoi.
Jos on ylispuuhakkuuna ostettu ja taimet tuhottu niin ostajan pitäisi kustantaa uudistus, muokkaus taimet ja runsaasta vesomisesta johtuva taimikonraivailu jota ylispuuhakkuulla ei varmaankaan niin runsaasti pääse syntymään
Eikö se ole hyvinkin kannattavata kun valtio tukee rahallisesti näitä jotka taimikkonsa hoitavat laiskanlaisesti, elikkä jättävät herran haltuun.
Kahdenkymmenen vuoden kuluttua saavat nuorenmetsänhoitoon rahaa. ///
kopioitu metsäkeskus,fi Nuoren metsän hoidon tuki on 230 euroa hehtaarilta. Jos nuoren metsän hoidon yhteydessä kerätään pienpuuta, on tuki 430 euroa hehtaarilta ennen 1.6.2022 saapuneisiin rahoitushakemuksiin ja 450 euroa hehtaarilta 1.6.2022 lähtien saapuneisiin rahoitushakemuksiin.
Tuolla rahalla saa hinkseleitä paukutella oikein kunnolla jos hoksaa, eihän huonolla taimikonhoidolla menettänyt kuin 6,5 mottia tukkia kiertoaikana joka korvattiin 450€ nuorenmetsän hoidon tuella
Paras ”ikäluokka” hakattu pois niin sillailla vähemmin kasvaa
kaivuriyrittäjät giljotiinikouria hankkineet…
sellaiset kelpaa ainoastaan jätemetsään raivaamaan aukeaksi,,perr