Käyttäjän risuparta kirjoittamat vastaukset
-
MTK:N teettämä tutkimus osoittaa kas, kas mo:t luonnon suojelijoiksi.
Lehti puita suositaan uudistus aloilla : suositaanhan niitä kun aukot jätetään oman onnensa nojaan!
Jättö puita jätetään puolet siitä mitä serti vaatii.
Luonnon suojelijoitahan mo:t ovat , kunhan vielä oppisivat , mitä tarkoittaa monimuotoisuus.
Paska : se kultaakin arvokkaampi fosforin ja typen lähde. Otan mielelläni sitä vastaan!
”Oikeat ympäristö ongelmat”? Ovatko ne sitä kun omalle tontille naapuri kippaa romu akkunsa?
Olisiko kuitenkin niin että ne ovat maailman laajuisia , kuten luonnon monimuotoisuuden tuhoutuminen , ilmaston muutos ja merien muovi ongelma.
Taitaa apulanta ja räkäpetäjä porukalle olla ylivoimaista ymmärtää , mitä monimuotoisuus yleensä tarkoittaa! Onko se sitä kun vuoro vuosin tilaa kuusen paakku taimet UPM:tä ja yhdistykseltä?
Totta joka sana! Nykyisen kaltainen metsien ”hoito” on TUHON tie.
Nyt SE on keksitty! Hiili päästöt pois imuroiva laite: se on suomen talous metsissä pyörivä moto. Se imuroi sisäänsä ja poistaa lopullisesti kaikki hiili päästöt.
Jos jotain roiskeita vielä jää , lopullisen puhdistuksen tekee metsä äestä vetävä ajokone.
Kauan eläköön suomalainen apulanta ja räkäpetäjä porukka!
Apulannalla kasvatettu räkäpetäjä alkaa lahota ja tuottaa päästöjä heti , kun se täyttää 40 vuotta! Silloin on kiireesti otettava yhteyttä metsä ”neuvojaan” joka kertoo miten teet unelmiesi ”metsän”.
Mitenkähän lie ollut muutama sata vuotta sitten , kun suomen metsien puuston keski ikä oli reilusti yli 100 vuotta ja ilmastonmuutoksesta ei ollut tietoakaan. Minne se yli 40 vuotiaista puista vapautunut myrkky kaasu hävisi?
Suomen metsistä hakattu puu sitoo hiiltä , mutta Venäjällä hakattu puu on hiili päästö!
Aukko hakkuu alueella on enemmän puuta ja metsä luonnon monimuotoisuutta , kuin 300 vuotiaassa metsässä , joka on ollut jo 250 vuotta hiilen lähde!
Mitään ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei ole olemassa. Hirmu myrskyn tuhoamien saarten asukkaat kuvittelevat , että heidän elin ympäristönsä on tuhoutunut!
Markku Remes väitti jokin aika sitten , että hakkuiden rajoittaminen olisi haitallista luonnon monimuotoisuudelle! Aika erikoinen väite.
Nykyisen kaltainen aukko hakkuu käytäntö tuhoaa metsä luonnon monimuotoisuuden!
Pekka Borg opiskeli metsänhoitajaksi. Saatu oppi ei häntä tyydyttänyt! Teho metsätalous on haitallista metsän omistajille , veron maksajille , luonnon virkistys käytölle ja metsä luonnon moni muotoisuudelle!
Vastuussa olevat päättäjät , jotka ovat metsä teollisuuden talutus nuorassa , eivät ymmärrä metsä luonnon ekosysteemin tuhoa.
Oulujärven saarissa, Natura alueella , jonka metsähallitus itse rauhoitti 2001 , aiotaan tehdä hakkuita. Nykyinen metsätalous käytäntö antaa luvan tehdä mitä vain. Jopa luvan purkaa tehtyjä suojelu päätöksiä!
visulle: ihmisen luontainen elin ikä on 20-50 vuotta. Suomalaisen männyn 300-800 vuotta!
Kävin muuten metsäväen tiedotus tilaisuudessa. Luennoijat kertoivat perus asioita teho metsä taloudesta. Puolta tavuakaan ei puhuttu metsien monimuotoisuudesta ja luonnon hoidosta.
Sopii siinä taas seuraavassa kiilto kuva lehdessä julistaa miten korkealla tasolla suomalainen metsätalous on!
Ahnetta , itse keskeistä ja vasten mielistä porukkaa!
Apulanta ja räkäpetäjä porukka tunnistaa kasveja: vattu , horsma , pihlaja ja hieskoivu. Sekä eläimiä: myyrä.
Mainittuja kasveja ei 300 v. monimuotoisessa metsässä juurikaan näy. Kyseiset kasvit ja myyrät viihtyvät erittäin hyvin teiden ja ojien pientareilla joita maassamme riittää.
300 v. metsän monimuotoisuus on sen sijaan katoava luonnon vara.