Käyttäjän risuparta kirjoittamat vastaukset
-
Luonnontilainen metsä jossa puuston ikä on vaikka 300 v. on pitänyt hiilen sisällään koko ajan. Vuotuinen kasvu on melkein yhtä paljon kuin lahoaminen.
Tietyn porukan mielestä , kun metsä on 50 vuotias , alkaa välitön lahoaminen. Heidän mielestään tämä estetään vain hakkaamalla 50 v. metsä aukeaksi. Puista valmistetaan perseen pyyhettä joka vapauttaa välittömästi hiilen ilmakehään!
Todellisuudessa 50 v. metsä aloittaa vasta parhaan tukki puun kasvamisen.
300 v. metsä on koko ajan pitänyt hiilen itsessään. Perseen pyyhe metsä on samassa ajassa päästänyt hiiltä 6-kertaisen määrän!
Kuule maalaisseppo: UM on perillä Suomen metsien hiilen sidonnasta paremmin, kuin kukaan muu palstalaisista!
Kirjoituksista paistaa läpi SUURI asiantuntemus.
<EDIT: osa tekstistä poistettu>
Ei tässä ole rahastojen kanssa mitään tekemistä. Minulla on nolla korkoinen säästö tili.
Minun mielestäni 10-1 on 9 , eikä 11!
Jo on räkäpetäjä porukalla logiikka!
Jos minulla on 10 euroa rahaa ja minä poltan siitä 1 euron setelin , niin teidän logiikallanne minulla onkin huomenna rahaa 11 euroa. En voi ymmärtää tätä , eikä kyllä EU:n päättäjätkään.
”ukolle”: Se niin näkyy tällä palstalla! Nimittäin ”kekkosslovakia”. Palstalaiset elävät siellä ja mikä pahinta vaativat että muittenkin pitäisi palata siihen ”ihanuuteen”. Suureksi onneksi se ei ole mahdollista EU-Suomessa. Palstalaiset viettivät lapsuuttaan örkin pääministeri aikoina ja silloinhan paistoi aina aurinko.
”Suomen etu”. Onkohan tämän keksinyt jordan vai pesonen?
Apulanta ja räkäpetäjä porukalle ei KOSKAAN voi tulla mieleen kuin OMA etu. Ihmiskunnan tulevaisuudesta ei ole mitään väliä!
Metsä porukan ajatus maailmasta kertoo osuvasti tämän palstan kaikkien aikojen suosituin ketju: ”metsän omistajan uusi auto”.
Tänään on Hesarissa 2 aiheeseen liittyvää kirjoitusta. Antti Majava , Helsingin Yliopsto: Tieteellinen tutkimus ei tue hakkuiden lisäämistä. Suomen ilmastopaneeli ja EU:n tiede akatemioiden laaja pohjaiset raportit selvittävät tämän. 68 suomalaisen tutkijan julkilausuma tulee samaan loppu tulokseen , että hakkuiden lisääminen ei tuota mitään ilmasto hyötyjä. Mutta heikentää entisestään luonnon monimuotoisuutta!
Räkäpetäjä porukka yrittää epätoivoisesti lobata hakkuiden lisäämistä , vastoin kaikkia faktoja.
Professori Ilkka Savolainen kehottaa samoin metsien maltilliseen hyödyntämiseen.
Räkäpetäjä porukallehan ei koskaan voi tulla mieleen sellainen asia kuin : Päästöjen vähentäminen!
Kaikki mahdollinen tehdään että saataisiin maailman tappiin asti saastuttaa enemmän kuin muut! Onneksi EU tekee tähän korjauksen ja on pakko ajatella luontoakin.
Tänään muuten oli kaksi metsä aiheista juttua Hesarissa. ”Metsien monimuotoisuus hupenee hälyttävästi , Pekka Savolahti”.
Seppo Aalto taas on suojellut 250 ha metsäänsä.