Käyttäjän risuparta kirjoittamat vastaukset
-
Apulannalla kasvatettu räkäpetäjä alkaa lahota ja tuottaa päästöjä heti , kun se täyttää 40 vuotta! Silloin on kiireesti otettava yhteyttä metsä ”neuvojaan” joka kertoo miten teet unelmiesi ”metsän”.
Mitenkähän lie ollut muutama sata vuotta sitten , kun suomen metsien puuston keski ikä oli reilusti yli 100 vuotta ja ilmastonmuutoksesta ei ollut tietoakaan. Minne se yli 40 vuotiaista puista vapautunut myrkky kaasu hävisi?
Suomen metsistä hakattu puu sitoo hiiltä , mutta Venäjällä hakattu puu on hiili päästö!
Aukko hakkuu alueella on enemmän puuta ja metsä luonnon monimuotoisuutta , kuin 300 vuotiaassa metsässä , joka on ollut jo 250 vuotta hiilen lähde!
Mitään ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei ole olemassa. Hirmu myrskyn tuhoamien saarten asukkaat kuvittelevat , että heidän elin ympäristönsä on tuhoutunut!
Markku Remes väitti jokin aika sitten , että hakkuiden rajoittaminen olisi haitallista luonnon monimuotoisuudelle! Aika erikoinen väite.
Nykyisen kaltainen aukko hakkuu käytäntö tuhoaa metsä luonnon monimuotoisuuden!
Pekka Borg opiskeli metsänhoitajaksi. Saatu oppi ei häntä tyydyttänyt! Teho metsätalous on haitallista metsän omistajille , veron maksajille , luonnon virkistys käytölle ja metsä luonnon moni muotoisuudelle!
Vastuussa olevat päättäjät , jotka ovat metsä teollisuuden talutus nuorassa , eivät ymmärrä metsä luonnon ekosysteemin tuhoa.
Oulujärven saarissa, Natura alueella , jonka metsähallitus itse rauhoitti 2001 , aiotaan tehdä hakkuita. Nykyinen metsätalous käytäntö antaa luvan tehdä mitä vain. Jopa luvan purkaa tehtyjä suojelu päätöksiä!
visulle: ihmisen luontainen elin ikä on 20-50 vuotta. Suomalaisen männyn 300-800 vuotta!
Kävin muuten metsäväen tiedotus tilaisuudessa. Luennoijat kertoivat perus asioita teho metsä taloudesta. Puolta tavuakaan ei puhuttu metsien monimuotoisuudesta ja luonnon hoidosta.
Sopii siinä taas seuraavassa kiilto kuva lehdessä julistaa miten korkealla tasolla suomalainen metsätalous on!
Ahnetta , itse keskeistä ja vasten mielistä porukkaa!
Apulanta ja räkäpetäjä porukka tunnistaa kasveja: vattu , horsma , pihlaja ja hieskoivu. Sekä eläimiä: myyrä.
Mainittuja kasveja ei 300 v. monimuotoisessa metsässä juurikaan näy. Kyseiset kasvit ja myyrät viihtyvät erittäin hyvin teiden ja ojien pientareilla joita maassamme riittää.
300 v. metsän monimuotoisuus on sen sijaan katoava luonnon vara.
Annelin viestissä kiinnitin huomiota : ”monimuotoisuuden lisäämisestä pitäisi palkita”.
Miten suomalainen aukko hakkuu metsätalous lisää monimuotoisuutta?
Metsä väki omi itselleen röyhkeästi koko Suomen edun. Suomen metsistä hakattu puu päätyy lyhyen elinkaaren tuotteisiin: paperi, sellu ja energia. Niistä puuhun varastoitunut hiili vapautuu erittäin nopeasti. Metsän kasvaminen hiili varastoksi kestää 100 vuotta.
Metsien lisä hakkuut merkitsisivät päästöjen suurentumista vuosi kymmeniksi. Tämä on suomalaisessa lobbauksessa haluttu unohtaa!
Puusta valmistettujen tuotteiden jalostus astetta on nostettava.
Toisin kuin suomalaisen metsä väen , komission tarkoitus on etsiä ”nopeita” toimia ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi!
Ai , eikö ilmainen hyvä neuvo kelpaa?
Jos on mahdotonta toimia nykyisellä paikalla ilmaston tai mielipide ilmaston takia , niin kyllä silloin kannattaa harkita paikan vaihtoa.
Metsäradion ”tutkija” kertoi että: jääkaudella on ollut kylmempää , kuin nyt! Kukaanhan tätä ei ole aikaisemmin tiennyt!
Suuret kiitokset; ”suuri tutkija”!
Apulanta ja räk. Anteeksi. Entiset nuoret ne ovat harvinaisen vaino harhaista porukkaa!
Kun Suomen päättäjät , tiedotus välineet , koulu laitos ja jopa Metsäradio ovat kelvottomia , niin varmaan kannattaisi myydä omistamansa metsät täällä ja siirtyä suuren veden tuolle puolen. Paremmille kasvu maille.
Yhdessä kylässä kantoivat kylän asukkaat viholais säkeillä valoa kylä taloon. Kun olivat pari vuotta sitä tehneet , eikä valoisuus siitä lisääntynyt , sattui kyläläisten onneksi kulkemaan ohi kulkuri veljekset : Juho ja Karl.
He neuvoivat kyläläisiä sahaamaan talonsa seiniin ikkuna aukkoja. Kyläläiset palkitsivat kulkuri veljet hevos kärryllisellä hopea rahoja , näin nerokkaasta neuvosta ja alkoivat toteuttaa sitä.
Ensin sahasivat he seinään kämmenen kokoisen aukon. Siitä ei valoa tullut tarpeeksi , joten he jatkoivat ikkuna aukkojen suurentamista , niin pitkään että koko taloa ei enää ollut. Valoa kyllä riitti.
Näin hyvästä neuvosta päättivät kyläläiset lähettää kulkuri veljille toisen hevos kärryllisen hopea rahoja!