Käyttäjän risuparta kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 191 - 200 (kaikkiaan 295)
  • risuparta

    Kyse oli Metso alueista.

    risuparta

    Suuri osa maapallon eläimistä on uhan alaisia. Me suomalaiset olemme vähintään yhtä syyllisiä monimuotoisuuden köyhtymiseen , kuin paljon haukutut kiinalaiset!

    Suurin osa automarketista ostettavista tuotteista on Aasialaista alkuperää.

    Ja aasialaisella city maasturillahan sinne kurvataan , joka on rekisteröity metsätalouden ajoneuvoksi.

    ”Kestävä” suomalainen metsätalous on jotakin utopistista.

    Suojelu alueiden määrä tulisi 50 kertaistaa , ehkä sitten meillä olisi jotakin toivoa!

    risuparta

    Jos kaikki eläisivät niinkuin me ”PUHTAAT”  suomalaiset , tarvittaisiin 3 maapalloa. Länsi maitten paskaaminen on aiheuttanut ilmastonmuutoksen , jonka oikeiksi maksajiksi joutuvat ensimmäisenä päivän tasaajan porukat. Hyvänä kakkosena tulevat pohjoisen vauraat maat.

    risuparta

    Ihanko totta? Onko lehti puu vesakon ruska mielestäsi monimuotoisuutta?

    risuparta

    Suomen metsät voivat nyt huonommin kuin koskaan! Kuutioita mono kulttuurisessa puupellossa kyllä on paljon , mutta luonnon monimuotoisuudesta ei ole talous metsissä mitään jäljellä.

    risuparta

    Tänään taas metsäradiossa metsäsäätiön nainen hehkutti , miten hyvin Suomen metsät voivat!

    Haastattelun tilaajalla ja maksajalla ei ole mitään vaikutusta kyselyn loppu tulokseen? EIHÄN?

    risuparta

    jätkä: oliko 1820 luvulla kuusen tyvilahoa?

    risuparta

    Ei kuollut puu ole kuollutta vaan se on elämän jatkumo. Se ei ole tuholainen. Lahopuu jota on nykyisin vähän , on erittäin tärkeää ihmiselle ja luonnon monimuotoisuudelle!

    Ennen avo hakkuu kulttuuria kaikki metsät olivat laidunmaana. Se jos mikä on monimuotoista. Toisin kuin istutus kuusikon alla oleva ruskea kuollut neulas matto!

    risuparta

    visu siis myöntää , ettei hänellä ole normaali aivoverenkierto!

    risuparta

    ”Metsiä voisi hyvin

    verrata ihmisiin, koska molempien eliniät ovat lähellä toisiaan, ja molempien kasvun ja kehityksen hitaus ovat vertailukelpoisia.

    Sanotaan, että vanhat metsät, joissa on elävien puiden lisäksi myös kuolevia ja kuolleita puita, olisivat kaikkein monimuotoisimpia. Jos sama ajatus siirretään ihmisten puolelle, vain vanhusten palvelutalojen asukkaat, terminaalihoidossa olevat kuolevat ja ruumishuoneilla makaavat vainajat edustaisivat suurinta ihmiskunnan monimuotoisuutta.

    Eikö syntyvät ja kasvavat lapset, nuoret, ja työikäiset aikuiset kuulukkaan elämän monimuotoisuuteen?

    Myönnän, että joskus minulla on vaikeuksia tunnistaa tätä maata samaksi isänmaakseni, mihin synnyin yli 60 vuotta sitten.”

    Kukaan normaali ei vertaa puiden ja ihmisten ikää toisiinsa. Niinhän se oli , visu?

Esillä 10 vastausta, 191 - 200 (kaikkiaan 295)