Käyttäjän risuparta kirjoittamat vastaukset
-
Onko juha sipilän yksityis koneen käyttö hyväksyttävämpää , kuin tulevien sukupolvien elin mahdollisuuksista kiinnostuneitten työ matkat?
Näinhän se on että vihreät on ainoa puolue joka edes vähän yrittää tehdä. Vertaa esim. persujen ja kepun vaali ohjelmaa.
Suomalaisten nimenomaan on osansa tehtävä ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Jos kaikki törsäisivät kuten me tarvittaisiin monta maapalloa. Uudet city maasturit kahden vuoden välein. Monta loma lentoa vuosittain etelän maille. Kiinassa tehty roska , jota kauppakeskuksista haalitaan. Tämän kaiken tuhon luullaan metsien kasvun tekevän tyhjäksi!
Hemppu se jaksaa länkyttää. Faktoja ei tarvita oman tieteen vastaisen mieli piteen perustelimiseen.
Ilkka Hanskin ja lukemattomien muiden huippu tiede miesten tutkimukset ovat hempun mukaan satua! Uskotko vielä että Tellus on pannukakku?
Kerro nyt hemppu jotain ”faktoja” mielipiteesi tueksi! Se , että inhoaa jotain väriä , ei ole sellainen.
Muutama viikko sitten erään sahan saha tavara ei täyttänyt lujuus vaatimuksia ja se vedettiin pois kaupoista!
Räkäpetäjiköstä nyt ei saa monimuotoista millään ilveellä.
Pernteinen vänkääminen siitä että puuta on enemmän kuin 100 vuotta sitten! Niinkin yksinkertainen asia kuin , suuri puu määrä ei ole yhtä kuin hyvä monimuotoisuus on apulanta ja räkäpetäjä porukalle mahdoton ymmärtää! Heille monimuotoisuus on sitä että piha maalla on 2 neliveto maasturia. Toinen japanilainen , toinen korealainen.
visu se näkee maksettuja vaikuttajia jokaikisessä viestissä!
Kukas sinun propagandasi maksaa?
Tiede on tiennyt sen aina:” Luonnontilainen ja monimuotoisuutta turvaava metsä on suurempi hiilivarasto kuin talouskäytössä oleva metsä. 350 vuotiaatkin metsät sitovat vielä hiiltä!
Talousmetsissä hiilivarasto on paljon pienempi. On valheellista väittää , että ilmastoa hoidettaisiin metsiä hakkaamalla!”
Tätä yksinkertaista tosi asiaa apulanta ja räkäpetäjä porukka ei halua tunnustaa. Avohakkuu metsätalous aiheuttaa myös hyönteisten nopeaa vähenemistä.