Käyttäjän Riippumaton ajattelija kirjoittamat vastaukset
-
Onhan siinä riski, jos juuret napsuu poikki ja tulee kolhuja. Jos siihen kaapelin reitille hakkaa sopivan väylän, niin elävien puiden kolhiintumisen riski toki pienenee
Hiukkaspäästöt on yhdyssana
Eihän kukaan vaadi, että sielä kääntöpaikka pitää olla, mutta yleensä puukauppa ja tarkemmin ottaen jatkokuljetus sitä kääntöpaikkaa edellyttää
Tasaista ja riittävän tilavaa aluetta ei ilmeisesti ollut muualla kuin sinun tontillasi?
Alaharvennus toimii aina
Käpy65, noita vakiintuneita käytäntöjä mitä kyselit on monenmoisio. Yleensä asiat hoidetaan puhelimitse. Voihan tässä olla käynyt niinkin, että metsäyhtiön edustaja ei ole yrityksestä huolimatta löytänyt yhteystietojasi ja näin ollen on vedetty mutkat suoriksi.
Vaikka ollaan metsässä, niin samat lait ja asetukset pätee sielä kuin pk-seudullakin. Toisessa em. paikoista on kuitenkin se paljon puhuttu suhteellisuudentaju ja järjenkäyttö onnistuttu säilyttämään lakien ja asetusten ohella. En nyt kerro että kummassa.
Käpy65, jätit aloitusviestissä vaan mainitsematta, että kyseessä oli naapurin hakkuut. Toki luvan kysyminen ko. tilanteissa olisi suotavaa. En silti suuttuisi vaikka joku metsäyhtiö niin rankasti sosialisoisi metsääni, että sinne kääntöpaikan rakentaisi. Sille voisi tulla itsellekkin jotain käyttöä.
Ai siis ihan oikeasti pahoitat mielesi, jos metsäyhtiö omaan piikkiinsä rakennuttaa kääntöpaikan palstallesi?
Kertoimella kuvataan tosiaan kuvion tulevia tuottoja. Suurimmillaan kerroin on silloin, kun puusto on muuttunut t2-kehitysluokasta 02:ksi. Muutenhan taimisto olisi pian arvokkaampaa kuin kasvatusmetsä. Periaatteessa juuri harvennetussa metsässä kertoimen pitäisi laskea dramaattisesti, koska sillon on taas vähennetty tulevaisuuden tuloja. Välillä näkyy aika mielenkiintoisia ratkaisuja metsäsrvioissa asian tiimoilta