Käyttäjän Riippumaton ajattelija kirjoittamat vastaukset
-
Jokaisella mhy:llä tuntuu olevan eriävät tavat korjuupalvelun toteuttamisessa. Jotkut ostaa pystyyn, jotkut vähentää korjuukulun yms.
Se, että mtk/mhy perää ostajilta puukaupan pelisääntöjä, on melkein tekopyhää. Jotkut yhdistykset ovat kuitenkin samanlaisia puunostajia, kuin teollisuusfirmat ja samat metkut tapahtuu kummankin tehdessä kauppaa.
Valtakirjakaupasta mehtäukko sanoi osuvasti ”kuka valvoo valvojaa?” On helppo pyytää tarjoukset muilta ja sitten nokittaa parasta tarjousta 10 centillä. Tällä tavalla mhy saa omaan korjuuseensa mahdollisimman halpaa puuta. Härskeimmillään nämä edunvalvojaorganisaatiot ottaa omaan korjuuseensa huippuleimikoita, eikä edes puhuta kilpailutuksesta.
Olin muutama vuosi sitten istuttamassa kuusentaimikkoa hiekansekaiseen lehtomaiseen/lehtoon. Vaahterantaimia palstalla oli jo valmiiksi melko tasaisestikkin n. 800-1000r/ha. Ohiajaessa olen myöhemmin katsellut, että rojupuut ovat kasvattanut melkoisen vesakon palstalle, mutta jalopuiden tilanteesta en tiedä. Tämä siis Pirkanmaalla.
Onhan siinä riski, jos juuret napsuu poikki ja tulee kolhuja. Jos siihen kaapelin reitille hakkaa sopivan väylän, niin elävien puiden kolhiintumisen riski toki pienenee
Hiukkaspäästöt on yhdyssana
Eihän kukaan vaadi, että sielä kääntöpaikka pitää olla, mutta yleensä puukauppa ja tarkemmin ottaen jatkokuljetus sitä kääntöpaikkaa edellyttää
Tasaista ja riittävän tilavaa aluetta ei ilmeisesti ollut muualla kuin sinun tontillasi?
Alaharvennus toimii aina
Käpy65, noita vakiintuneita käytäntöjä mitä kyselit on monenmoisio. Yleensä asiat hoidetaan puhelimitse. Voihan tässä olla käynyt niinkin, että metsäyhtiön edustaja ei ole yrityksestä huolimatta löytänyt yhteystietojasi ja näin ollen on vedetty mutkat suoriksi.
Vaikka ollaan metsässä, niin samat lait ja asetukset pätee sielä kuin pk-seudullakin. Toisessa em. paikoista on kuitenkin se paljon puhuttu suhteellisuudentaju ja järjenkäyttö onnistuttu säilyttämään lakien ja asetusten ohella. En nyt kerro että kummassa.
Käpy65, jätit aloitusviestissä vaan mainitsematta, että kyseessä oli naapurin hakkuut. Toki luvan kysyminen ko. tilanteissa olisi suotavaa. En silti suuttuisi vaikka joku metsäyhtiö niin rankasti sosialisoisi metsääni, että sinne kääntöpaikan rakentaisi. Sille voisi tulla itsellekkin jotain käyttöä.