Käyttäjän Riippumaton ajattelija kirjoittamat vastaukset
-
Äkkiäkös sieltä se 100 mottia tulee hehtaaria kohden, jos puut on suunnilleen saman kokoisia (100ltr) ja metsä harvistetaan ohjeen mukaan 1000 runkoon/ha, lähtökohdan ollessa 2000r/ha. Tuota relaskooppia nyt ei niinkään tarvisi käyttää varsinkaan enskamettissä, mielummin katselee latvusten kuntoa.
Tuommoisessa harvennuksessa korjuukulu taitaa liikkua 15e/motti tietämissä. Kun energiapuusta saa näinä päivinä hyvinkin ~32e kiinnolta, niin enskan kantohinta lähentelee jo sitä summaa mitä integraatit maksaa kuidusta pystyyn – aukolla.
Ei kai ne ostomiehet ja konekuskit kumminkaan mitään kieroja rosvoja ole, että tarkoituksella hakkaisi aukkoa harvennushinnalla? Ovat kuitenkin vaan ihmisiä, jotka haluaa tehdä työnsä ja nukkua levollisesti.
Toki nauhoitus aukon ja harvennuslohkon välissä auttaa motokuskin toimimista oikein, mikäli se Kuivakorpea rauhoittaa
Leimikoiden kilpailuttaminen kävisi liian kalliiksi joillekkin metsänhoitoyhdistyksille. On paljon kannattavampaa bisnestä ottaa leimikoita suoraan korjuupalvelun hakattavaksi, jolloin ei tarvitse maksaa sitä parasta hintaa puusta.
Rajapintojen puutteesta tässä tuskin on kumminkaan kyse, kun osa metsänhoitoyhdistyksistä on ottanut kuution käyttöön sitä vuolaasti kehuen.
Laitoin eilen illasta hiekset terassinnurkkiin. Oon niin nuuka, ettei niitä vähiä rauduksia kärsi kaataa
Nauratti vähän tuo umpin mainos heti kun näin sen. Tärkein oppi, mitä itse olen metsäalan toimihenkilönä saanut, on että älä ikinä lupaa mitään.
Olisikohan kasvattanut tuolla tavoin metsänsä jos (pienpuu)kemeraa ei olisi? 430e tuki vaikuttaa kannattavuuteen kuitenkin aika paljon. Pitkään olen ollut sitä mieltä, että kemera ei kannusta hyvään metsänhoitoon. Tämä vain vahvisti näkemystä.
Kävin taannoin katsomassa erään metsäsijoitusrahaston leimikkoa kun tarjousta pyysivät. Kesäkohteena kauppasivat, vaikka tie palstalle oli mallia kärrypolku ja hakkuutavat koostuivat lähinnä yläharvennuksista metsän kuvasta riippumatta. Kermankuorinta kuvastaa hyvin tätä touhua.
Lepposan lupsakalla aseneella soittelet perään, tekevälle kumminkin sattuu. Nuo kaksin-kolminkertaiset korvaukset puolestaan ovat höpöjuttuja. Se on käypä arvo mikä korvataan
Usein myyjät pyytää tuomaan ”lumpit” tienposkeen, josta sitten vähennetään puukauppatilistä korjuukulu. Aukolla tuon lumpin hinta heittelee varmaan aika paljon alle kympistä lähelle kahta kymppiä.
En tiedä millä matematiikalla tuota Jätkä lasket, mutta jos oletetaan että integraatti maksaa kuidusta 19e pystyyn, korjuu ja kuljetus tekee yhteensä vaikka 15e ja toimihenkilöiden kulut ja muut sivukulut 5e päälle, niin ollaan vasta 39e kohdalla. Todellisuudessa summa on usein vielä alempi. Jos joppari maksaa kuidusta vähintään 3e parempaa hintaa pystyyn, niin kuin yleensä tekee, niin sellutehtaalla kuutiohinta olisi tällöin 42e.