Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Ilmoitin tuulivoimayhdistykseen, setvikööt ML:n kanssa keskenään.
Niko
En löytänyt. Tuo on oma postauksensa.
Niko
Chatbot-vk kopioi tekstin tuulivoimayhdistyksen sivuilta, sanasta sanaan. Väittää välillisesti sitä itse kirjoittamakseen.
Kallioniemi. Koskeeko tämä salliva käytäntö myös Metsälehden juttujen vapaata kopioimista?
Niko
Ei se ihan leikin asia ole. Arikaatit on varmasti jyskyttäneet ja osa E-ryhmästä ehti jo lanssin tilata teho osaston siintäessä uka kuvana.
Boogie kertoi joskus pitäneen kolmen tunnin päivä tauon vaikka vehkeet olisivat pelanneet sinä aikana. Toipuu ehkä.
Leena
Neliraajajarrutus ja kaiken kieltäminen korostuu nimenomaan ML:n palstalla.
Ojitukset kirkastaa ala puoliset vedet, hakkuu aukot lisää moni muotoisuutta (niitä enemmän!), metso kanta vahvistuu näköjään koko ajan. Veden pitävänä todisteena näille on ”näin metson aukolla ja ojassa oli kirkasta vettä”.
Sama jengi sitten ihmettelee suunniteltuja rajoituksia ja ohjeistuksia. Mikäs on ihmetelessä kun kaikki on jo kunnossa ja aina on ollut. Luonto vihamielisyys ja ympäristön turmelemisen ihannointi on syvällä maalais liittolaisen pottumonttulaisen sielun maisemassa. Väli muotoja ei ole.
Huvittavalta se näyttää kun katsoo kuplan ulkopuolelta ja huvittavaa se on vissiin niiden itsensäkin mielestä.
Leena
Tällä kertaa näin päin. Se on viestiketjusta näköjään kiinni. Jos on kovan kehumien henki, ja veset ja antut mainittu, niin silloin taimikoista tulee priimaa vaikka vaan hyvää yritti. Metri tolkulla vuosi kasvu ja laatu tasan sata, puu lajista riippu matta!
Nyt otsikon mukana ”jälki pahaa ja mahdoton korjata”. Ja sillä raralla, kaik´on mänt´!
Joskus nuo veivit tulee muutaman tunnin välein.
♥ Kerttu
Mietihän sp vielä mielikuva-harkkana. Nuotio tauolla yksi tykittää 30 huhaa kyssäriä minuutissa ja hirvi kivääri on ladattavissa parin askeleen päässä. Lopulta aika helppo päätös.
♥ Kerttu
Aika kova veto tyrkätä tälle palstalle jotain tutkimusta. Ainakin hintsusti laajennettu eliitti tietää kyllä ennestään paremmin. Ehheh 😉
Linkissä mainittiin kaksinais moralismi. Kaksois-standardit kuuluu tämän kin keskustelu palstan normiin. Kun puhe on perus talous metsän vähenemisestä tai puumäärän pienenemisestä niin sitä ei voi tapahtua kun aina vaan tulee uutta ja moni muotoisuus senkun samalla lisääntyy.
Mutta annas kun maa-alaa (vaikka sitten käytöstä poistettua turve kenttää) tarvittaisiin aurinko k.:nnoille tai tuuli ropeleille niin sama eliitti on itkuisen huolissaan kun metsää menee.
Huonot pottumontut maalaisliittolaisilla oltava kun noin tuuli käy.
♥ Kerttu
Sieltähän se tulikin jo päivystyksestä, samalla minuutilla. Muutamassa päivässä 40 viestiä lisää kaulaa. Tsemppiä molemmille, juuri teidän vastauksia innolla odottelen. Ne kun tulee pitkällä viiveellä, aina huolellisesti harkiten.
Niin. EOS:a myöskään miten m:kästä otsikosta kesk:-lu on jos talouden kannattavuus perustuu seur.:aanlaskelmaan. Jos 10 € sijoituksella saa 10 € takaisin niin tuotto-% on tasansata.
Mutta on:han se niin kin, että kirjoittaa pitää ja keskust-:lla jos näppäimi:stö on kunnossa!
♥ Kerttu
Koulutus turmelee. Koulutetummat ”kopioivat” tärkeiksi asioiksi tutkittua tietoa. Näin ei suinkaan tapahdu tupa illoissa.
Tosin ottaa maalais liittolaisetkin mo-kalluppiloessa takkiinsa.
Vaalit 2023 | Metsänomistajien äänet kasautuvat oikealle – Metsälehti (metsalehti.fi)
Leena