Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Löysit sitten erkka hörhösarjan asiantuntijoita, sulla riittää. Lähteen arvioinnista oli kyllä puhetta, mutta ei tainnut sitten jytistä. Taso on samaa kuin rannansannanajassa. Alfa-tv:kin mainittiin seniorin etusivulla. Sun kanssas ere, joku roti!
L
Heh. 30% hinnoosta ja saannoista pois ja lisähä 30% kiertohon. Sillä muoroin nuo vk:n aivopieru-vesseilyt luetahan.
Taas heh. Notta alv:t tuosta listasta puuttuu. Ne sulla oli ansiopuolella mukana niin kauan kun huomaasit notta siitä naureskellahan. Pikkuhiljoo tajusit ja kelkkahas käänsit. Samahan tapahan ne alvit on kun s-poonukset ja verottajan ponsoroinnit.
L
Joovain, soon 30% (ennen)-35% (nykyysin) se vissivessikorjaus (-/+), notta molempihin suuntihin. Kiertoaikoohin lisää ja hinnoista poiespäin. Kuopion alahaspuolella.
Metsojen ja hirviin määrissä se on tuplat ja ylikin!
Nämoon monehen kertahan laskettu, 95% luottamusvälillä, 2 yksikköä suuntahansa. Khii² ja T-riippuvat oli käytöös, notta luotettavuutta on riittämiin ja ylikin.
L
Juu. Ja jk:n huonoutta on perusteltu sen aiheuttamalla kaupungistumisella, maanpuolustustahdon heikkenemisellä, Suomen velan määrällä ja ties millä insinöörijargonilla.
Saksan metsätuhotkin on jk:n syytä paitsi ei ne ollukaan kun ne oli tasaikäisiä jk-metsiä mutta jk aiheutti kuitenkin ilmastonmuutoksen, eiku…
Hurjimmat kertoo itsekin jk:ta kokeilleensa ja perustelee sillä analyysinsä. Sittemmin selvinnyt että suojuspuuhakkuita oli kokeiltu! Kovimmasta päästä on argumentoiti tyyliin ”jaksollisella olen perheeni elättänyt”.
Yksi on Suomen jk-myönteisin ja hyökkää ystäväryhmän paineessa kuin riivattu kakara.
Aika pehmoosta se on kehän vastakkaisessa kulmassa!
L
