Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Rengille laitan ne Husk e 65 -valjaat. Ja sen koneen myös. Ne, jotka ei tiedä mistä on kysymys niin ko raivuri lienee 1970-luvun alkupuolelta. Ja niilläkin valjailla ja laitteella näyttää risut katkeavan. Vähän isommatkin.
Nyt amatöörimallit meille isomahaisimmille x 2 taitaa olla Sthilejä. Hyvin pelanneet, joskin molemmat alle 5v.
Kun sitten tehdään, kun välilä vaihdetaaan koneita, ne R65-valjaat niin yli puoli päivää menee kevyesti. Ja nehän oli sieltä 70-luvun alusta. Mutta kessi siinä varmaan pienenee
yt M. Mielikäinen eiku Kisi
Niinhän se on jos noin S-kaupan aatteen mukaan aattelee.
Itselläni on sellainen tilanne että myyn puuta esim. 5 v välein (sulla kirjoitusten mukaan aika monta/v), silloin menee mulla usemapi tuhatkuutiota. En voisi kuvitella ottavani sitä riskiä, etteikö joku olisi maksanut paremmin, kuin joku näennäinen sopimuskumppani. Vaikka jäisi se lippalakki tai mustekynä saamatta, niin silti.
Taskulaskimella voi kattella että miten pitkälle ne bonukset kantaa.
Mutta en arvostele enempää. Tee miten tee. Tuo aloittaja vaan kyseli että mitenkä näitä puukauppoja voisi lähteä lähetymään. Tuntui olevan kiinnostunut kokonaiskannattavuudesta, jos oikein tulkitsin. Siihen kun liittyy se maksimaalinen saantipuoli, kun niitä menojakin on. Paitsi siinä jk-kasvatiksessa.
yt Niko
(meitä kun on muutama eri organisaatioista: Luke, MMM, VVM, pieneläinliitto, vihreät ym. En nyt muista minkä organisaation nimissä kirjoitin. Luulatavast Mielonen, Hettunen tai Kontro)
Heräskö joku ajatus vai muutenko vuodattelit. Kuitenkin noin monta kirjainta.
Jätkälle: Noita riittää. Yhdelle heitin kuukausi sitten vähän kepuvastaisuutta niin avautui että ” tuon voisi poistaa”. Heheh, eiku öh. Jotkut ”eliittiin” kuuluvat on nääs jossain positiivisessa pannassa, ne määrittää mistä saa, miten saa, kenestä saa…. Kirjoittaa/vaatia perusteluja tms.
Olet Jätkä mainio lisä tälle umehtuneelle foorumille. Kiitosh! Jatka ihmeessä jos huvittaa. Jätä vaan se tollon nokittelu vähemmäksi niin ei tule turhia viestejä avattua..☺ Asiasta toki isketään.
(Rööri polttaa kuvitelemiansa ”olikukkoja”, Reva ajalee metsissään max-paino raivaussahalla, kai n. 5 kg)
Aloittajalle jatkoa:
Kohta joku kirjoittaa miten lähti tyveä (300€/m³) niin ja niin paljon. Yleensä ei lähde. Ne on niitä egonkohottamissatuja:”…ja sitten kun se koivun erikoistyvi menee hammastikkutehtaalle niin onkin jo 10000€/m³…” Ikään kuin se tuloutuisi sieltä takain puun myyjälle. ☺
Ne tyvet merkataan siihen tarjoukseen hämäyksen vuoksi koska näyttää komealta. Toki niin, että se on siellä valmiina jos sattuisikin löytymään.
Pysy kepulaiseta MHY:stä kaukana. Jos et sitten halua tukea aatetta vaan ajattelet enemmän maksimaalista taloudellista tuloa. Ekat kaupat voi mennä vähän pieleen mutta siitä sitä oppii. Kyllä elämä kantaa. Harkitse ja vertaile, ne puut ei sieltä katoa vaikka lykkäisit vuodella. Seuraa suhdanteita. Hanki esim. taskulaskin.
Löytyisikö läheltä joku kokeneempi puun myyjä, niin jututa sitä. Voi tulla arvokkaita neuvoja, vaikka sinä päätätkin. Jos päädyt ulkopuoliseen neuvonantajaan (ei MHY), nini selvitä taustat ja varmat laskutusperusteet.
Onko mahd. yhdistää huonompikin ensiharvennus jonkin paremman kuvion kylkeen, siinä mahd. kaupassa? Yksin se huono voi olla vaikea myytävä, mutta yllättäen se sitten meneekin vaikka naapuriläänistä jos siinä vasrsinaisessa palasssa on esim. 5 000m³ tukkia.
Jätkä kertoi tavoilleen uskollisena oleellisen selkeästi. Aika muuttuu ts. suhdanteet vaihtelevat, ne tilastot ei siinä pahemmin auta, tai se, mitä maksettiin 1980-luvulla.
Kohta yksi kirjoittaja kertoo että ei tarvitse kilpailuttaa vaan suoraan MG:lle. Uskon kuitenkin että se kilpailuttaminen on kuitenkin kaiken alku. Se luukeekin jokaisen puun myyntiä käsittelevän jutun ekalla rivillä.
Ihan aluksi sen leimikon pitäsi olle kiinnostava. Reilusti laadukasta puuta. Kunnollinen tie suht´ lähellä. jne.
Kilpailuttamisen jälkeen voi yrittää ns. kirikierrosta kahden kärjessä olevan kanssa. Joskus onnistuu, joskus ei. Voit jättää myös myymättä jos ei mielestäsi kunnollista tarjousta tule. Kasvattale lisää ja pidä myytävä tuote kunnossa.
Älä hauku puunhintoja, mahdollisen ostajan historiaa esim. kartelleissa tms. Pyri korostamaan myytävänä olevan palstan (/-jen) hyviä puolia. Älä hosu sen takia että tarjouksessa lukee ”voimassa 2 viikkoa”. Jos myytävä on hyvä, niin se tarjous pysyy, ellei jopa vähän nouse…
Ne tarjousrönsyt (ns. ilmaiset taimet) saat pois vähennyslaskulla, jolloin vertailu helpottuu.
Keskity neuvottelemaan siihen puulajiin (eism. kut) lisää, jota mahd. kaupassa on tulossa eniten. Turha laittaa paukkuja 0,5€/m³ -korotukseen joka kohdistuu 50m³ sivutuotokseen.
Sille kuusitukkivaltaiselle leimikolle ei löydy mitään markkinahintaa. Riippuu niin siitä mitä sieltä irtoaa. Itse olen myynyt omasta mielestäni kovia kohteita, jotka myöhemmin on paljastunut tyvilahon takia pettymykseksi. Ts. melkein joka toisesta rungosta lähti pätkä jos toinenkin lahopioon.
Yllä harrastelija täräyttikin ns. maalaisliittonäkökulman. Kun se paska ei enää puunrungolla näy niin eihän sitä enää ole olemassakaan enää!
Kiitän tuosta ympäristöymmärrystä pursuavasta kommentista, kuvastaa hyvin sitä kuplaa missä muutamat näyttää elävän.
yt Gunnar
(meitä on muutama kirjoittaja eri organisaatiosta tässä samassa Gunnar-nimimerkissä, tällä kertaa lähti ympäristöhallinnon puolelta ☺)
”..kaikki ammattilaiset ja suurinosa metsänomistajistakin pitävät sitä metsänhoidon tärkeimpänä työkaluna.”
No ei. Tällä palstalla on moneen kertaan vuosien saatossa ”todistettu” muille lukijoille miten raiva-veitsellä hommat hoituu paremmin.
Harvoin nykyäään raivurin ääntä kuuleekaan tai laitteita näkee kun ammattilaisten ja alan harrastajien ranteissa raiva-veitsien varret vaimeasti suhahtelee. ☺
#kauaspilvetkarkaavatkunkuvitelmattodellisuudestaerkanee
(Nyt toisella Gunanr-Revalla) lähti vähän keulimaan, pysytäänpä aiheessa.☺
Aloittajalle: Riski kokeilussasi on kuitenkin niin pieni että kannustan kokeilemaan. Yksi kesä antaa jo riittävää suuntaa että pääset pohtimaan lisätäkö markkinointia, satsatako kalustoon jne.
Reva 2 (myyräalalla, kok. myös)
Pomintoja harrastelijan avautumisesta:
”Minusta tämä meidän tukipolitiikka estää yrittämisen ja työn teon.”
”Onneksi on olemassa terveitä ja suoraselkäisiä yrittäjiä, jotka eivät alennu yhteiskunnan sosialieläteiksi. Maaseudulta löytyy vielä ihmisiä, jotka eivät ilkeä nostaa rahaa tyhjästä.”
Tarkoitatko harrastelija noilla lauseillasi maanviljelijöitä? Joille siis käytännössä maksetaan 2 (panos) ja saadaan 1 (tuotos). Valtakunnan tasolla pari miljardia/ joka ikinen vuosi. + vissiiin EUsta samaa luokkaa päälle + epäsuorat + …
Nyt kun haaveilette siellä Maalaisliitossa niitä maataloustuotteiden vientiponnisteluja (sianlihaa Kiinalaisille) niin voitaisko tehdä homma järkevämmäksi. Kun nyt veronmaksajat maksaa 2€, etä saadaan 1€ lihaa niin jätetään se liha siitä kokonaan pois ja annetaan niille kiinalaisille pelkkiä euroja. Menee tilisiirtoina niin ei kulu logistiikkaan niin paljoa.
yt Gunnar
P. S. Tämän Reva-nimimerkin takana on meitä päivystäviä dosentteja ja pari tohtoria eri laitoksista (Luke, MMM, metsästäjäjärjestöt, myyrätutkijat, hirviporukat..) ja muita kokoomuslaisia yli 10 henkilöä, vuorotellen kirjoitellaan samalla nimimerkillä, kun ei ole muuta tekemistä.
Muistan elävästi kun n. 10 v sitten kysyin silloin 75 v isältäni että tutkittaisko noita sukupolvenvaihdosjuttuja. Äänensävy muuttui 6% kireämmäksi ja toinen silmä näytti kostuvan lievästi: ”Ne on kuule minun mettiä!” Keskustelu jäi aika lyhyeksi, eikä aiheeseen ole palattu.
Toisaalta ei niistä hallintaoikeuksista tms. olisi enää kai ollut kummemin hyötyä enää tuossakaan vaiheessa, ne olisi pitänyt tehdä jo ajat sitten. Toisaalta omat kuviot on kohta aika tarkkaan kaluttu ja isän palstoilla hakkuumahdollisuudet vaan edelleen lisääntyneet. On niitä palstoja jossain vaiheessa kai lisää tulossa, jollei dementiapäissään esim. jollekin uskonlahkolle lahjoita. Toki sekin lahjoitus olisi hänen asiansa.
