Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Jotain rajaa nyt kuitenkin.
Kun tehdään niin sitten edes jonkinlaisella tyylillä. Vaikka sitten kärrilavetin päälle suomalaisesta puusta. Jo lähtökohtaisesti kusen ja homeen sekoitukselta haisevat suviseura-lasikuitukopit ei suomalaiseen metsämaisemaan kuulu. Ei sitten vaikka kuinka makuasioista olisi kysymys.
Reva
estetiikkaosaston päivystävä dosenttiMullakin kävi nuo renkaat silloin aikoinaan mielessä, mutta aattelin että tulee hölmön näköinen.
Nyt jälkiviisaana laittaisin ilman muuta. On niin vähällä käytöllä että ei ehdi silmään pistämään ja olisi säästynyt siltä kiinteistöverolta. Vaikkei se nyt ihan konkurssiin viekään, niin järjettömältä se tuntuu minun tönön kohdalla.
Kymmenkunta vuotta sitten tein kaakkois-Suomeen lautarakenteisen, 10 cm villalla. Koska pinta-ala jäi 9,9m², niin meni ilmoituksella. Otin tuon ilmoitus-/luparajan (10m²) selville etukäteen.
Verottajan puolesta oikein soittivat perään ja kuulustelu koski juuri tuota lomamökiksi vääntämistä: ”onko tulisijaa?, onko vesistö lähellä?, millainen varustus?”…
No ei ole vieläkään vesistöä lähellä, luonnonlähteen läheisyyttä en uskaltanut mainita. Tulisijan laitoin myöhemmin, pitäähän varusteet saada kuiviksi. En muistanut siitä kaminasta sitten jälkikäteen erikseen ilmoittaa.
Tuo kyseinen taukotupani on niin keskellä ei mitään kuin vaan voi. Lähimpään asutukseen 5 km, eikä lähelläkään tietä. Luultavasti mettästäjiä lukuunottamatta kukaan ei edes tuota tiedä olemassa olevankaan. Toki verottaja lähettää alle 20€/v kiinteistöveron, koska tulin ilmoittaneeksi tuon metsätalouden poistoihin.
Suuruusluokka tuolla palstalla aloittajan mainitseman paikkeilla, siitä näkyy irrotetun joku laskennallinen ”tontti”, että saivat kalkuloitua tuon kiinteistöveron.
yt Gunnar (kok.)
Reva-konttorin rakennusosastoIle saa olla ihan mitä mieltä tahansa. Vaikka sitten Royal Caninissa.
Haapavesakkoa raivatessa (10000 haapaa/ha) ei aina tule mieleen että haavan uusiutuminen olisi ”lähes olematonta”.
Ei noista syöjistä apua ole, kun kunnon myyräsykli napsahtaa. Eivät ehdi siihen rytäkkään.
Olosuhteet kuivumiselle olivat kyllä otolliset männä kesänä. Ja kyllä, kuori pitäisi rankamittaisista saada rikki, parempi tulee.
Aloittajan 5 prosenttiyksikön eron löytäminen VTT:n materiaalista on kyllä osoitus tarkasta lukemisesta. Hyvä.
Tuli vaan mieleen että häviääköhän noin pieni ero käytännössä taivaan tuuliin -suuntaan jos toiseenkin. Pilkkomisen ajankohta: heti vai 2 viikon päästä. Pinon ilmavuus, pinon sijainti, klapin koko pilkkomisen jälkeen, paikalliset säät jne.
Yrittäjä-MO:n kommentti on relevantti, jos haluat vaan katsella esim. Hila-ruutuja.
Ajattelin ehkä liian pitkälle aloittajan tarpeen. Jos noista aikoo tehdä esim. PowerPivoteja tai muuta DataAnalyzejä niin se alkuperäinen data tarvitaan. Pelkkään katseluun ei tarvita.
ICT-Reva
Tuossa lähettämässäsi sivussa on valmiina vihreät linkit joista ko. ohjelmia saat imuroitua, esim FileZilla.
Download – katso minne se koneellasi menee että saat asennettua. Asenna ohjelma, usein .exe -tiedosto. Joskus ne haluaa asentua jo automaattisesti jolloin klikkaat Run (suom. Suorita). Riippuu vähän koneesi asetuksista, miten ne asentuu tai vaatii vastaavasti käsityötä.
Klikkaa tarvittaessa 5 kertaa Yes, OK, I Agree jne. Tämä ei ole ihan tietoturvaohjeistuksen mukaista, mutta käytännössä noin joudut tekemään jos ohjelmat koneellesi haluat.
Onnistuu tavan kansalaisellakin, joskin tupakkia siinä saattaa vähän mennä ja muutama kirosana vastaavasti tulla. Tietotekniikan ominaispiirre.
ICT- osaston Reva
Siinä imagossa olisi vielä tehtävää. Puuntuottajana välillä ihmetyttää uhoavat omaan pesään kusijat, jotka ideologisista syistä (telaketju-ML:suus) kieltäytyvät näkemästä ajan muuttuneen. Kahlitsemalla itsensä 1950-luvun asenteisiin ja työskentelytapoihin he haittaavat merkittävästi sen viestin esilletuomista, jossa puuntuottajat itseohjautuvasti huolehtisivat noista aivan yksinkertaisista asioista.
Jos älyä toiminan muuttamiseen riittäisi, saataisiin jopa vääriin käsityksiin perustuvilta väittämiltä pudotettua pohja pois.
Mutta kun ei. Saatana jokainen siipiorava ja valkopersetikka minun mailta on ammuttava, ettei vihervasemmisto pääse minun puihin kiinni! Ja lahopuuna siellä on jo kantoja ja risuja harvennuksen jäljiltä!
Yritä siinä sitten viedä viestiä että kyllä me otetaan monimuotoisuudet huomioon ja hoidetaan homma sisältä päin kuntoon. Tai ainakin parhaamme yritetään.
Pate (melkein Nikon naapurista)
Tämän asian ei luulisi yllättävän kokeneita puuntuottajia, vaikkei tupaillassa aihetta olisikaan sivuttu.
Siivosin työhuonettani ja käsiini sattui Hyvän metsänhoidon suositukset (Tapio), vuodelta 2006. Toistakymmentä vuotta vanhassa oppaassa ensimmäisten 30 sivun aikana on tuonaikaiset vihervasemmistolaiset (UPM, SE, Tornator, Metsäkeskus, Metla, MHY, MTK, Koneyrittäjät, Metsäteollisuus ry…) miehet ja naiset kirjanneet mm. lukuja:
Ekologinen kestävyys
Monimuotoisuus, vesiensuojelu ja monikäyttö (pelkästään lahopuun tärkeydestä pari aukeamaa)
Luonnonhoito
Luonnon monimuotoisuuden turvaaminen
Arvokkaat elinympäristöt
Monimuotoisuudelle tärkeät rakennepiirteet
Luonnonsuojelullisesti arvokkaiden kohteiden turvaaminenetc.
Puupeltouskovaisten silmille edellinen on tietenkin myrkkyä, mutta onneksi nuo ”ylihinkkaavat kiilusilmät” alkavat olla katoavaa kansanperinnettä. Noin niiku Suomen pinta-alan tasolla ja Suomen metsien monimuotoisuuden kannalta. Uusi lehti tässä saagassa on jo kääntynyt, jotkut vaan jäi sinne pimeyteen.
ystävällisin terveisin, Niko