Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
No mikäs siinä, pumpataan lisää verovaroja. Riittäiskö 5 miljardia vai pannaanko saman tien 6.
Juuri luin männäviikolla Espoon velkaisesta taloudesta. Kaupunginjohtaja ihmetteli että vähemmällä velalla pääsisi jos ei joka vuosi tarrtis 200 miljoonaa antaa kepulandiaan. Eikä nuo siirrot ole vieä mukana noissa alkup. miljardeissa. Kallista vaikuttaa olevan joidenkin harrastukset ja puuhastelut.
Ei vaan näytä käytännön toimissa näkyvän, puheita kyllä. Ainakaan se biosdiverisiteetti. Muiden kuin vhreiden agendalla.
Ai sori. Vihapuhe meni skaisin viherpuheen kanssa. Käräjäoikudessa nää sitten ratkotaan
Oksapuu,
Kepulaisuuden kriittinenkin arviointi ei tarkoita väistämättä vihervasemmistolaisuutta.
Kyllä sinä sen tiesit, testailit vain.
Markku Hinlandér
reva-työryhmäNo käsikassara tai ei.
On se kuitenkin ongelma, nimittäin ilmastonmuutos. Teidän sipiläkin on sitä mieltä. Se monimuotoisuus tahtoo vaan kepulaisilta unohtua. Tai se, että lannoitteiden kylväminen ylenpalttisesti ei ole hyvä juttu.
Juna kulkee, jotkut jää asemalle odottamaan. Vittumaista pelkästään tulevia suksupovia ajatellen. Mitäs meistä.
Reva
Oliko se biodiisel 4 kertaa saastuttavmpaa kokonisvaikutukistaan kuin se perinteinen löpö.
Ymmärrän Gla, tuon tiedotusasian ongelman, Tuolta se saattaa näyttää, Yle ja Hesari, molemmat tuttuja minulle monistakin yhteyksistä. Ja 2 vuosikymmenen kokemuksella.
Voin kertoa, että ei ole kepuvastaista salaliittoa. Eikä ole maikkarillakaan.
Jos pääministeri spämmää yhdelle toimittajalle ajojahdin omaisesti jotain huttua, niin voi sillä vähän olla vaikutustakin. Se vaan jää takaraivoon, inhimillistä.
Hesarissa ei ole montaa metsäasiantuntevaa toimittajaa. Muutamaa olen briiffannut, mutta ei ole mennyt nähtävästi jakeluun.
yt Niko
Luin tuon lehdestä. En avaa ranen linkkejä, kuten ei kukaan muukaan. Koska Tanelia lainatekseni, tämä ei ole linkkien jakamista vaan jotain muuta.
Kirkkokin hylkää maalaisliittolaiset, kannattaisko jo huolestua ranen tupaillassa. No, ei kai nyt rauhanyhdistyksen miehiä sentään hylätä. Maatammehan johtaa todellisesti tieteelliseen maailmankuvaan uskova sönkkö, ranejen tukemana.
Ranen ja Visvapallon huoliin on jo tiedossa syylliset. Ne DDR:n agitaattorit.
Oho. Rane linkittää kyynisyydestä! Siinä kirjoittajassa kun avarakatseisuus onkin ollut oikein pinnalla.☺ Voi hyvänen aika tuota ulkokultaisuutta.
Aloittajan huoli vaikuttaa olevan sananvapaus. Maalaisliittolaisten ymmärtämälle kielelle käännettynä, vain lehmän omistaja voi kertoa onko maito hapanta. Muilla ei kompetenssi riitä.
Sävyssä vahvana vaikuttimena näyttää olevan myös Suomessa arvossa pidetty omaisuuden suoja. Aloittajan viesti lienee rivien välistä: minun tapani ajatella ja toimia on ainoa oikea, muut tavat on vääriä. Siihen tautiin mukavammat olot löytyy Pohjois-Koreasta, siellä ei ole liikaa moniäänisyyttä ärsyttämässä.
Asenne sananvapauden rajoittamisen vahvistamiseen on perinjuurin tuttua retorikkaa juurikin kepupiireissä, varsinkin silloin kun kannatuskäyrät näyttävät kaakkoon.
Saihan puheenjohtajanne (pm) suomen korruptiosijan putoamaan viisi sijaa alaspäin spämmättyään ylen piskuiselle toimittajalle oikeat ohjeet. Saavutus sinänsä, avoimessa oikeusvaltiossa.
Reva
reaalimailman puoleltaTuosta yhteisetä metsäomiaisuudestamme en nyt osaa sanoa. Kai nyt jokainen omistaaj itse päättää.
Ihmetystä herättää, miten Kujalan muutaman tuhannen hehtaarin kokeilut aiheuttaa muutamille noin kovia tunneryöppyjä. Mitä väliä kokonaisuuden kannalta?
Luulisi tuon menetelmän lisäävan jollain tasolla monimuotoisuutta ja muitakin arvoja. Niitä arvoja, johon suuntaan ollaan menossa joka tapauksessa. Halusipa Maalisliitto tai ei.
Reva
puun tuotannon, mutta myös luontoarvojen puolesta