Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Luinkin tuon kohdan linkistäsi, tänks. Enkä ollut kuullutkaan paahdeympäristöstä. Niin sitä sivistyy.
Olkoon sittein paahteinen Metso, jos tuo nyt edes mulle lankeaa. Tosin moneen kertaan mainittu harjumaisuus tuossa ei ole lähelläkään. Saattaa olla jonkin louhinnan loppukenttä tai sorakuopan tasoitettu kenttä.
Jotain tuossa sanottiin korvauksista. Tuota tuota. Nehän ei taas käy, jos vähänkään kunniallisuutta pieni ihminen haluaa säilyttää. Ne kun kuulostaa liian EDIT..
Hyvään kotiin tuo päätyisi jos kohdalleen sattuu. TalousTaito-lehdessä joku kirjoitti, että kokenut ostaja laittaa 3/50 kohteesta tarjouksen. Ja yksikään ei välttämättä johda kauppoihin. (Tuo en ollut minä.)
Marcus
Tuota tonni/ha ajattelinkin ylärajana. Jos 800€: sta lähtisi tarjoomaan, nostais vähän jos tarpeen.
Tie on hyvä ja juuri palstan halki niin että tieltä 200 m kauimmaiseen nurkkaan. Ainoita kehuttavia puolia. Sijaintikin olisi aika hyvä, 20 km tukikohdasta.
Työmaatahan tuossa ostaisi, mutta raivuri kulkee kyllä. Moneksi viikoksi riittäisi ja paikkapaikoin ihan hyvään kuntoon voisi saada. Sorakentälle vaikea ennustaa mitään, mikä lie. Siihen kohtaan ei kannattane montaa euroa investoida, tulee mitä tulee jos on tullakseen. Helikopterikentän siihen saa helposti jos sellaiseen joskus innostuu.
Make Mikkelsson
No nyt olisi hinta-arviolle tarvetta, kiitos. Paljonko tarjoan, lähtöhintaa ei ole annettu.
35 ha Mikkelin suunnalla. Puuta yhteensä alle 300 kuutiota.
20 ha n. 3m mä- taimikkoa kuivalla maalla. Kaikki hoitamatta.
9 ha ojat ummessa -suota, erittäin heikolla kasvulla.
6 ha autiomaata muistuttava sorakenttä, jonka historiasta/tarkoituksesta ei mitään tietoa.
Markus
Reva ryhmän osto- ja myyntiosasto
Ennen lintumiestä. Tietämättä mittoja. Olipa 10 cm tai yli/alle, niin noita pitää tehdä. Ekana niihin iskee tikat, jos jonkinlaiset. Myöhemmin tulee tintit ja sienet ja muut oleelliset.
Linnunpönttöjen kanssa olen miettinyt, että ei se niin tarkkaa voi olla. Kun ne on luonon eläimiä. Kunhan valikoimaa riittää.
Gunnar
älyyllisestä keskustelusta kiinnostuneena
Kuten mm. profiilikuva (ja muut sekavat linkkienkopiointihorinat) selvääkin selvemmin osoittaa. Sori taas, juna meni jo. Anna jo raueta, kun et pysty.
Vissiin sulla lannoiteita menee 5000 kg esikuviesi tavoin. ha/v. No sehän se onkin ekologista.
Ja vielä rion ympäristostä selostat, pussihousu. Et edes tiedä mikä se oli. Maalaisliittolainen luonnon ystävä, heh heh mikä sanapari.
Gunnar
Noita mardyn havaintoja on mullakin. Joissain kohtaa esim. kuivalla kankaalla noin voi käydä vahingossakin. Varsinkin nihilisteille. Onhan ne sliipatut pylväiköt kuvissa päätyneet jopa mainoksiin esimerkkeinä ”hyvin hoidetuista”.
Onneksi aika muuttuu ajan muuttuessa (heh) ja uuden sukupolven myötä nämäkin asiat pääsee ansaitsemaansa arvoon.
Vittu, että oli hyvä tämäkin ketju aloittaa. Oikein mieli rauhoittuu, kun näkee muitakin kuin alkoholisoituneiden kolmen sanan örvellyksiä.
// Gunnar
puupeltojen vastustusrintaman pj
Lintumiehellä taitaa olla faktaa, eikä pelkkää luuloa.
Se vielä unohtui halaajalle kirjoittaa, että ei se ole noissa tuulenkaadoissa ja konkeloissa merkityksetöntä, että edes joskus muistaisi kypärää käyttää. Se kun on usein oranssi väriltään sen takia että perikunta saattaa nähda kauempaa kun se lentää ilmaan kannon losahtaessa sahaajan alanaamaan.
Se on piiperryksen hinta, jos näin käy. Hyvällä asialla kuitenkin oltiin.
ystävällisesti Gunnar
tulevaisuutta haisteleva, vaaleanvihreä puuntuootaja, dosentti (ei väit.)
Yritin kuvata pökkelöiden pituuksia avaukseni kohdassa: ”miehen mittaisia..”.
Tukkipuukokoisia ei osunut kohdalle, enkä olisi niistä uskaltanut yrittäkkään. Parhaiten menee kun alle tai n. 20cm paksun sahaa m-sahalla niin korkeelta kun yltää. Sen jo tintille ja kääville luulisi riittävän. Gunnar 193 cm, kädet suoraksi ylös sahauskohtaan +50cm. Isommat kaulaamalla niinkuin joku arveli, niitä jäi harvempaan kuin lyhyempiä.
yt Gunnar
luontoystävällinen puuntuottaja
Puunhalaajan linkki sisältää samaa juttua kuin ML:n taannoinen juttu samasta aihepiiristä. (Metsätalouden vesistökuormitus luultua suurempi.)
https://www.metsalehti.fi/artikkelit/metsatalouden-vesistohaitta-on-luultua-isompi/
Noista nyt voisi tehdä ainakin sen johtopäätöksen, että huomioon nuo kannattaa ottaa. (Metsätalouden kuormitus ei ollutkaan se 5% vaan enemmän.) Ja että tapauskohtaisesti on otettava olosuhteet huomioon. Kaavamaisuuden välttäminen koskee siis myös suojakaistojen leveyttä. Sanoohan se usein jo useimpien silmäkin, miten kannattaa toimia.Samalla ne suojakaistat toimii usein omalta osaltaan esim. lahopuun suhteen.
Itselläni noita ei ole sattunut kuin yhdessä kohteessa. Siinä poikkeuksellisen hyvä puro menee niin syvällä jyrkässä jontkassa, että sinne nyt ei ollut/ole mitään järkeä mennä millään vehkeellä sörkkimään. Suojakaista jäi luonnollisista syistä ainakin tarpeeksi leveäksi. Pienilmastovaikutus onkin helposti huomattavissa kun ei sinne meinaa oikein päiväkään paistaa rotkomaisuuden ja tiheän kuusikon ansiosta. Selvääkin selvempi 10-kohde, mutta ei sitä minnekään ole kai kirjattu.
ystävällisesti Gunnar
ympäristotietoisen metsänhoidon dosentti, vihertävä puuntuottajaNo tiedäthän tuon visvapallo itsekin, mitä siinä jankutat.
Yhteiskuntaturvallisuuden ja -järjestyksen tuhosivat DDR:ssä koulutusleireillä jatkuvasti ramppaavat vihervasemmistolaiset. Supo tutkii onneksi hyökkäystä koko ajan. Niinistö ja hallitus kokoontuu säännöllisin väliajoin kriisikokouksissaan, kansalle ei vielä ole kerrottu. Jostain kumman syystä.
Sipilä, Pekkarinen ja Kääriäinen onneksi saattaa vielä pelastaa Suomen, jos ehtii kiireiltään. Tuon ydinryhmän satelliittikontaktina eu:ssa Jäätteenmäki.
Markus
Hkin kauppakorkeakoulu
