Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Jos foliohatulla on vaikeuksia lukea rantteeharrastajan viestejä niin en valitettavasti voi mitään.
Muuten foliohattu näyttää saaneen jonkin säteen lähimmistä aurinkokunnista. Muutaman vuoden hän on maalaillut kaikista muista puolueista, paitsi maalaisliitosta, kuvaa DDR: stä johdetusta toiminnasta. On ollut maanpetoksellisuuteen liittyvät oikeudenkäynnit esillä jne. jne. Tilusten myynti kun vihervasemmiston hallitessa ei voi metsää omistaa.
Hupaisaa, ja samalla niin ennustettavaa, vatkaamista ”vihapuheesta”.
Kerttuli, Reva-ryhmän reaalimaailma-osasto
Noin varmaankin on kun rantteella on siltä tuntunut.
Vaikuttaa myös siltä, että maalaisliiton kykyihin hoitaa koko kansan asioita ei oikein luotettu. Varsinkaan pääkaupunkiseudulla tai tre, tku…
Tosin ei ole taidettu noilla alueilla luottaa oikein tähänkään asti. Laskentatavasta riippuen noissa vaikkapa top 10 asukasluvultaan kaupungeissa taitaa jonkinmoinen % kansasta asua.
Virkamiehen ideat ovat oikeansuuntaisia, mutta riittämättömiä. Revaikäväänsä nillittäjille, nautaeläinten perseen pyyhkijöille tiedoksi että ei osu nuo arvailut. Tsori.
Korostan, että jokainen suomalainen saa puolestani asua ihan missä huvittaa, kunhan tekee sen omalla kustannuksellaan. Siis vielä muutaman hallituskauden ajan. Vaikka sitten haluaisi nyyhkiä Kainuussa tai vaikkapa Hartolassa.
Pitkällä tähtäimellä tavoitteena Pähkinäsaaren rajan paikkeille uusi hallinnollinen raja. Kepulielätit ja muut vastaavat persuparasiitit pakkosiirretään tuon rajan pohjoispuolelle omaan toivemaahansa, olkoon työnimenä vaikka Impivaara. Kun ei kuvaavampaa tule tässä kohtaa mieleen.
Ennen tuota hallinnollista rajaa ja pakkosiirtoja: kansalliset maataloustuet nollaan. Samoin aluepoliittiset ohjelmat (joihin valtio osallistuu) ja muut subventiot.
Aikanaan sitten rajan eteläpuolella agraaripeustaiset ja uusnatsistiset liikkeet kielletään. karkottamisen perusteeksi riittää että joku sukulainen tahi tuttava on joskus myötäillyt em. kiellettyjen liikkeiden kantoja. Tai siitä on olemassa jollain tavalla oletettava epäilys.
Kerttuli♥
turvekauppias tällä kertaa liikkeellä PorvoossaMaalasiliitto-MTK-MHY -leirissä ei nyt joudeta pohtimaan 6tukin esittämiä jäsenmaksukysymyksiä.
Sen sijaan siellä pohditaan kuumeisesti Rinteen kysymyksen 1c keskikohdan terminologiaa. Ei kuulemma ole vielä termi auennut. Vaikka yksi henkilö kolmen kiilusilmäkomitean 40:stä jäsenestä on kuullemma ehkä kuullutkin asiasta jossain mainittaneen. Noh, onneksi on vielä 5 pv aikaa selvittää.
♥Kerttu ♥
Vaikuttaa siltä, että näissä metsävaaleissa (Rane2:n mielestä nämä taisi olla ”metsätievaalit”) metsänomistajat laajemmassa kuvassa eivät sittenkään ihan sataprosenttisesti luottaneet maalaisliitton metsäosaamiseen. Toki voi vielä tarkistuslaskennassa muuttua ejakulaatiot pysäyttäväksi torjuntavoitoksi.
Vuoden 2015 eduskuntavaaleihin verrattuna maalaisliiton äänimäärä putosi aika tarkalleen 200 000 :lla. Kaikki nuo ”petturit” ei toki välttämättä ole puuntuottajia, mutta muutama sellainenkin saattaa tuosta porukasta löytyä.
Liekö ollut viestinnässä vikaa vai sittenkin metiapeliä. Vai ihan sitten harjoitetussa politiikassa…
Kerttu ♥
Fiksu ihminen vaihtaa tarvitatessa nopeastikin mielipidettä, kun tilanne niin vaatii. Hyvä!
yt Niko
kolopesijäryhmän asiantuntijaEilen klo 20:18 Timppa avautui Monimuotoisen metsän askelmerkit -viestiketjussa. Aiheena tuolloin oli metsänomistajien kannustaminen lahopuun jättämiseen.
”Tänä talvena lahopuuta muododtui aivan pyytämättä ja ilman yhteiskunnan tukea. Kaikki tuollaiset viritelmät johtavat vain yhteiskunnan rahojen haaskuuseen ilman mitään hyötyyä.”
Tänään klo 11.10
”Metsänomistajathan huolehtivat nykyään tiaisten kodeista jättämällä tekopökkelöitä.”
(Rauhoitu Gla, ei Kerttu tuollaista tarkoittanut. Hän heitti esimerkin.)
Noita parin edellisen kirjoittamia kokemuksia näyttää riittävän, pikagoogletuksen jälkeinen havainto. Ongelmat näyttävät olevan paikallisia, joskin usein sitäkin sakeampia. Kokonaisista vesireiteistäkin mainintoja, oliko Pihlajaveden reitti.
Vaikeuksia näyttäisi olevan mitata tarkasti luonnollisen humuksen ja turvetuotannon aiheuttaman lisäkuuormituksen ero. Silmämääräisiä arkihavaintoja näyttää kuitenkin olevan vähän siellä sun täällä. Ja ihan riittävästi.
yksi esmerkki
https://yle.fi/uutiset/3-9041145
Vaasan hallinto-oikeuteen huippuvuonna~100 valitusta. Usein samassa valituksessa kymmeniä valittajan nimiä alla. (tämän linkki ei nyt enää kohtuullisella vaivalla löytynyt, valitan)
Niko
turpeen jyrsintää jo toisessa polvessa
Reva-osaston vesistötyöryhmä, dosenttiMyös muissa puolueissa (kuin maalaisliitossa, pettää aina) on metsäasioihin perehtyneitä henkilöitä. Itselleni sellainen löytyi onneksi siitä puolueesta, jota halusinkin äänestää. En ole lainkaan varma, että maalaisliitto on ainoa tai paras puolue ajamaan bioteollisuutta tai profiloitumaan yleensäkään metsäpuolueeksi.
En tietenkään voi taata, etteikö äänestämäni ehdokas, jos pääsee läpi, syyllisty johonkin ihmeelliseen oman edun tavoitteluun tms. ”sukulaiset omistamaan myös samaa firmaa jota yhteiskunnan toimesta tuen” . Tuossa puolueessa, jota ehdokkaani edustaa, se on vain kovin paljon harvinaisempaa kuin maalaisliitossa. Siksi olen suht’ turvallisin mielin, vaikkei menneisyys olekaan tae tulevasta.
Kerttuli ♥
Gla,
(Turkistuottajien kyselystä ei tarkempaa tietoa, voi olla legendakin.)
Jos ymmärsin kysymyksesi oikein.
Kyllä, toivoisin että uusiutuvilla korvattaisiin mahd. paljon uusiutumattomia (tai erittäin hitaasti uusiutuvia).
Kyllä, toivoisin että asioista päättämässä olisi tasapuolisesti Suomen parasta ajattelevia, oman etunsa unohtaneita, väärinkäytöksiä karttavia ja asioista selvää ottavia päättäjiä. Edelleen, mielestäni olisi hyvä että päätökset perustuisivat mahdollisismman pitkälti tutkittuun tietoon.
Änneni saaneelta kansanedustajalta (llajemminkin eduskunnalta) toivon että pystyisivät säätämään laadukkaita lakeja. Hosumatta, perustuslakia kunnioittaen ja huolellista valmistelua unohtamatta. Asiantuntijoitakin voisi joskus kuunnella. Jossain kohtaa voisi jopa pyrkiä jättämään puoluepolitikointi vähemmälle ja ajattelemaan suurempia kokonaisuuksia. Siis niitä lakeja säädettäessä.
yt Kerttu
