Käyttäjän reservuaari-indeksi kirjoittamat vastaukset
-
Maalaisliitto saa olla taas kuskin paikalla jälkiteinikipuilussaan säätävässa punikkikerhossa. Toisaalta, teki Kulummi niin tai näin niin maalis-huhtikuussa ML:n kannatus 6-8%. Ja hyvä niin.
Tero
Voi olla.
Isommat sahat ei ole palaneet, eikä ne pienemmätkään. Niillä isoilla lienee tehostettu palvartiointi,,Onkohan siinä joku markkinatalous tms. kirosana,
yt Niko
LukeNo jos aikoo mainostoimistoon tai sivun taittoon ylipäätään töihin (maalaisliittto-eläkeläiset, uuninpankopojat ei usein), niin mäkki.
Se vaan on että 90% kaikista muista tehdään PC/Win -kombolla.
Martti
aluesuunnittelija maakuntahallinnostaPuoli askia/pv menee jos raivurin kanssa olen liikkeellä. Jos (kun) poltinpuu-hommiin mennee niin koko aski ja lavallinen keskaria.
Martti
Maalaisliitto, lestaadiolainenOtsikkoon. 20 vuotta klusteria seuranneena koko ajan on sahoilla mennyt huonosti. Tai erittäin huonosti.
yt Niko
LukeHusse,
No sitä MHY:tä ei ole tarvittu pitkään aikaan mihinkään. En ainakaan minä. Kymmeniä puukauppoja omista puista tehneenä en voi ottaa riskiä noista ”korjuu-ym.suunnittelu” -kustannuksista.
Ei kai nyt hölmö tartte olla, vaikka puita myisikin.
Kerttu
Turvekauppias KeravaltaNo sehän viesti lähti nimimerkiltä ajalkanen kuin Apollonkadulta konsanaan.
Valitettavasti sisältö vaan huuhaata.
Kerttu
Turvekauppias PaltamoltaRemie on keksinyt saman kuin minä vuosia sitten. Olen tuolla kaavalla toiminut tässä jonkin aikaa. Ilman kuittia olen myynyt niin brutto on niiku netto. Jonkin verran on mennyt konerikkoihin/-huoltoihin, mutta niissä liikutaan ykksöprosenteissa. Klapintekijäni palkkoihin menee ~35000€/v.
Kuukaudessa näppiin tulee nykyään 70€ x 100m3 x 20pv = 140 000€
3 kk vuodesta koneet ja tekijä huilaa, vuosiansiot ovat minulla teettäjänä olleet viime vuosina klapikaupalla 140 000 x 9kk = 1,26 milj.€. Olen ollut ihan kohtuu tyytyväinen. Sivutyönä olen tuota yhden työntekijän firmaani pyörittänyt, omat varsinaiset työt (ja ansiot) muualla.
♥ Kerttu
Puukin kirjoituksen yhteen kohtaan vähän vastakkaista tekstiä alimpana. Tosin tuossa kerrotaan toipumisesta, ei houkuttelevuudesta.
Farmit-sivulla ei ainakaan nopeasti vilkaistuna löytynyt lähdettä, mistä tuo kohta on heille tempautunut.
yt Markus
Lähdelinkki
https://www.farmit.net/metsa/metsanlannoitus/ymparistoa-saastaen/ymparistovaikutuksia
Josta kopio:
Sieni- ja hyönteistuhojen epidemianomaista esiintymistä lannoitus ei kykene estämään, mutta ravinnetilaa korjaava lannoitus vähentää tuhojen voimakkuutta ja nopeuttaa toipumista. Kivennäismailla typpilannoitus on edistänyt mm. mäntypistiäis- ja surmakkatuhoista kärsivien puustojen toipumista.
No ninhän se on! kannattaisko ny vähän miettiä mitä jargoat. Tätä keskusteluosiota nyt on kuitenkin 10 v. myyräinvaasioista ym. pyritty pitämän jollain tasolla asiassa. On totta, että hiipumaan päin tämä on, mutta kuitenkin. Ei ole minun asiani, mutta voisitko miettiä.
a) kuuluuko ajatuksesi millään tasolla metsäaiheisiin
b) kuuluuko ajatuksesi siihen viestiympäristöön, mihin vastaat
c) tuoko ajatus lisäarvoa vai onko se linkki jonnekin tai suoraan kopioitu teksti jostain
Jos tietoa haluat, niin sitä saat monesta muustakin chat-palstasta rupatteluseuraa. On kyllä pieni sääli, että tämä palsta kuivuu. Mutta sitä ei korjata spämmäyksellä siitä mikä milloinkin sattuu mieleen juolahtamaan. näin usein käy, mutta ei se ihan news-etiketin kannalta ihan sopivaa ole.
♥ Kerttu.