Käyttäjän Remie kirjoittamat vastaukset
-
Joo tiedän ja siksi kysyinkin. Ihmetelin tuota penaista uutisointia. Taisi olla eilen tai toissapäivänä. Siellä he polttivat rätit kasvoilla pensaita uuden kylvön tieltä.
Nuo poikkeukset tekevät asiasta vielä oudomman , mutta ne on käsiteltävä tapauskohtaisesti. Onko tontti missä, se on ilmeisesti pointti.
Visakallo, tarkoitako niitä pensaan polttajia. Eikö niillä raasuilla ole traktoreita joilla kääntää maa. Suomessahan noita vanhoja on , eikö pitäisi laittaa menemään.
Toisin sanoen , hittojako me hiilestä tehdään niin kuin on aina ennenkin tehty.Ne jotka lakeuttaa pysyvästi metsiä ne tilille teoistaan.
Jees , ei minulla ole Peugeotteja vastaan mitään.Nehän ovat kulkeneet aina mukavasti kuten kaikki ransaklaiset. Panhartista lähtien , varsinkin X ja Z olivat tyylikkäitä ja kyyti loistavaa. Panhartit olivat takavetoisia ja saavutti suuren suosion. Tyyli muuttui ja auto heikkeni ajoltaan kun tehdas muutti auton etuvetoiseksi , ohjaus kangistui ja nypytti jyrkemmissä kaarteissa rattia. Sitikkan esimerkin seurauksena auton suosio laski. Peukgeotit tarvitsivat korjaamoilta aina erikoisia työkaluja kuten kuusiokoloavain jolla sai vaiheiston ja moottorin iroitettua toisitaan. Perän rakenne oli poikkeava jollaista ei muissa ollut joka esti hinaukset. Kyllä niitä hinattiin eikä mitään seurauksia ollut. Perä oli tuettu vaihdelaatikkoon ja kardaani sijaitsi umpinaisessa putkessa. Putki hoiti momenttituennan virkaa eikä huono ratkaisu ollutkaan. Sähköjärjestelmä oli käänteinen, laitteissa makasi jännite ja kytkimistä maadoitettiin, kerrottiin että järjestelmä esti hapettumisen. No tulokset olivat kuitenkin hapettumista parhaimmillaan. Siinä oli se hyvä puoli että jos johto meni rikki joistain niin valo vain syttyi tai pyyhkijät alkoi pyyhkimään. Siinä ei auttanut muu kuin akun irroitus ajon väliajaksi. Innovatiivinen ratkaisultaan kaiken kaikkiaan. Pari on ollut ja kerran harkinnut tupla nelosta tai vitosta.En ole enää perehtynyt noihin lieneekö systeemit vielä tuon kätisiä. Aikaa kulunut 60 vuotta noista ajoista. Autot olivat hyviä mutta tiet huonoja , nyt on toisin.
Ympäristöasiat pitäisi hoitaa ilman politiikkaa, ei siitä polittisin väännöin mitään tule. Kaikki hiili päästöt pitäisi perustua realistisiin tosiasioihin.
Paljonko USA:n saasteet ovat kaikkiaan. Suomen on koko planeetan väsestöstä lasketuna 1.6 promillea. Eiköhän tehdä hiilen vähennys samassa suhteessa. Laskin että laitan yhden lkapin vuodessa vähemmän uuniin niin homma on kohdaltani hoidettu. Tehkää muut samoin. Viime vuonna jäi yksi lämmityskerta kokonaan väliin kun olimme poissa 2 pv. Joten ei murhetta kymmeneen vuoteen.
Harmitus on huipussaan , teen täydellisen idiootin työtä parhaillaan joka on lähes valmis. Keskelle peltoa jäteveden puhdistamoa talousvesille. 5m päästä porhaltaa keväällä lietevaunu vetäen lietettä pelolle niin että velloo. Toiselle puolle vedettiin jo sateiden alkaessa. Kaikilta mailta lietteet valuu ojaan joka on ikkunani alla. Mutta laki on laki. Ja kun on Brysselissä asetus tehty niin se on ehdoton. Nehän sen tietää mitä maata ja minkälaiset on olosuhteet.
Tiedän tapauksen jossa pariskunta osti tontin, raivasi sen, lähti hakemaan rakennuslupaa. Tällä välillä tontin halki vedettiin runkovesilinja ja rakennuslupaa ei myönnetty kun putken päälle ei saa rakentaa. Tonttia ei saa myytyä eikä sille voi rakentaa niin se on tyhjä tontti edelleen. Yksityinen ei voi asialle mitään. Vesiyhtymällä on oikeus vetää putki vaikka asunnon olohuoneen läpi, sillä vesi kuuluu kaikille eikä sitä estä mikään. Kaivon voi tehdä vaikka toisen saunaan jos on todettu että siinä on kaivon paikka. Tuli tämäkin asia selväksi oikein konkreettisesti. Pohjavesialueelle voidaan kaivella kaivoja vaikka vieri viereen eikä maan omistaja voi kun katsella touhua . Näin tulkitaan lakia EU; n aikana.
Suomessa on käyty koko itsenäisyyden ajan palkkataisteluja, kuinka EU: valtakaudella tilanne niin ramaattisesti muuttui että kaiken aikaa pitää elää velaksi. Ei riitä selitykseksi, Yhteiskunta perii maksuja ennen näkemättömät määrät euroja , mihin rahat menevät. Miksi yhteiskunnan palkkamenot kasvoivat merkittävästi kun EU:n virkamiehet alkoivat asioita hoitamaan. Onko yhteiskunnan palkkalistoilla ylipalkattuja virkamiehiä joiden työpanos ei vastaa heidän palkkaansa, näistä yli suurista palkoista pitää luopua jos ne saavat koko talouden polvilleen. Vienninhän piti vetää kuin siimaa kun EU saadaan mukaan, kaikki piti niin olla hallinnassa, miksi ei ole. Kuinka me pärjäsimme lainkaan ilman EU:ta. Olen elänyt paljon pidempään ennen EU aikaa ja asiat hoidettiin , velat maksettiin. Koko Suomi rakennettiin ennen EU: n aikaa. Nyt ei kyetä pitänään niitä toimintoja yllä jotka tyhjätä luotiin . En ole niin typerä ettenkö tietäisi milloin menee metsään . Nyt mennään ja juuri niin kauan kunnes taas olemme itsenäinen valtio. Suomi seiso omilla jaloillasi äläkä luota vieraaseen apuun. Onko tuttua, mitä, kuka sanoi noin.