Käyttäjän Remie kirjoittamat vastaukset
-
Asia oli kuten sen oletinkin. Meillä oli kova kiista asiasta. Kiitos vahvasta tiedosta.
Näkyy olevan ymmärrys niin että hitaammin kasvavat metsät tuottavat hiiltä eivätkä niele hiiltä. Pidän ajatusta kierona, jos puut ovat vihreitä ja elävinä. Varmemmin puusto luovuttaa hiiltä jos se kaadetaan ja käytetään paperin raaka-aineena. Koneet syytää hiiltä taivaalle ja mätänevä paperi luovuttaa hiiltä. Jokin ei täsmää mielipiteissä , vai onko kysymyksessä talouspoliittinen näkemys hiilinielussa vaikuttava tekijä.Kun tulee rahaa niin että ropina käy niin se nielee silloin hiiltäkin.
Ihmetyksen aihetta löytyy. Naapuriimme murtauduttiin keskellä päivää , lyötiin kolmilasinen ikkuna sisään ja siitä joukko ryöstämään taloa. Emäntä luki kirjaa makuuhuoneessa , meni katsomaan mikä melu. Varkaat lähtivät avoimesta ovesta pakoon , ei tiedetä mitä veivät. Poliisille ilmoitettiin mutta poliiseja ei kiinostanut kun kukaan ei ollut hyökkäyksen kohteena. Samoin vuokralaiset saavat tuhota vuokran antajan kiinteistön . Mitään seuraamuksia ei tule kun tekijä on varaton. Omaisuuden turvaa ei ole , vakuutusyhtiökin sanoo ettei korvata. Hiton hienoa joka tuli EU:n myötä . Ei tässä kaikki , jos ei ole turvavyö kiinnitetty ja auto liikkuu , syyllistyt rikokseen ja tuomiona vähintään 70€ sakkoa. Eikä vaaranneta ketään. Laki on aika outo käsite jos verrataan oikeudenmukaisuuteen kuten pitäisi.Laki on kaikille sama mutta tulkinta ei. Kieroutunut kuin natsien joukkosurmat.
Todella huonoa koulutusta. Eikö kohde pidä olla selvästi tunnistettavissa, jos ei ole, ei voi ase olla viritetty.Pitääkö jokaiselle mesästäjälle määrätä tulenjohto joka tunnistaa kohteen.
Perheessä yleensä yksi korkeastikolutettu , ja viisi muuta joilla ei ole koulutusta lainkaan. Tietotekniikan osaajia meillä riittää mutta varsinaisia lapiomiehiä on hyvin vähän ja heistä puute. Pitserioita on mutta viikonloppuna pitää mennä ABC:n vatsakipupisteeseen. Ravintoloissakin tarjoillaan vain grillistä tai lämmitettyä.
Palstaa kun lukee on vaikea uskoa A. Jalkasen anomuksen toteutumista. Persut olisi jotain uutta, toisivako he muutoksen tuulta käytännön toimiin. Jossain vaiheessa olisin harkinnut heidän äänestämistään mutta Soini pelasti tuolta vaivalta, taisi olla ainoa Soinin tekemisistä joka saa täyden kannatukseni. Nyt ei voi arvostella vielä kun eivät ole tekemisiään persut näyttäneet, lupauksia on ilmassa ollut. Olen vahvasi sitä mieltä että ulkomaisen työvoiman ostaminen ei pelasta suomen taloustilannetta, eivät tulokkaat niin erinomaisia työmiehihiä ja naisia voi olla että itsensä lisäksi elättäisivät siinä sivussa vielä 10 suomalaista, yhtälö on mahdoton. Jos ajatellaan että tulokkaat elättäisivät jokainen yhden suomalaisen työttömän ja vähävaraisen joka on ylivelkaantunut, yhteiskuntakelvoton, työtön , kriminaali niin tuo joukko on niin kattava ettei loputon maahantulo olisi enää hallittavissa. Siis jokainen huolehtikoon omat tarpeensa ja tämä tapa on saatava mahdolliseksi jokaiselle Suomen kansaliselle ilman vippaskonsteja ja avustuksia.
Armeijan käyttö kannan vähentämiseen on hieno ajatus. Pojat saavat tehdä töitä ja käytännön harjoittelua oikein tappo mielessä. Säilykkeitä keittäisi niin rautaisannoksia olisi pitkäksi aikaa. Säästöä olisi tuokin. Uomen pitääkin keskittyä käytännön toimiin joista tulee rahaa molemmista päistä. Jos onnistuu tulee rahaa ja jos projekti epäonnistuu niin taas tulee rahaa. Olkiluodon sähköntuotanoa siirrettiin , liekö hyvä vai huono. Taitaa olla euron polttolaitos koko OL 3 . Alkuun panijat pitäisi laittaa riviin ja komentaa juosten ottamaan peuroja kiinni. Jos ei saa niin loppusijoittaa joppusijoituspunkkeriin ja valaa betoniin. Eihän tuo laitos tuhansia vuosia voi sähköä tehdä jonka rakennuskustannukset edellyttäisi.
Ilmasto on teema niin . Outoa on että noin isot hankkeet kuten energian käyttö aiheuttaa maailmanlaajuista salailua. Mikä sitten onkaan todellisuus , aika näyttää. Tässä taas totuuden siemen kylvetty .
Diplomi-insinööri Antti Rauhalan laskelmien mukaan sähköauton moottori tarjoaa alle puolet voimalasta lähteneestä tehosta.
Latauslaitteeseen päätyy keskimäärin vain 94 prosenttia voimalassa tuotetusta sähköstä, minkä jälkeen lisää hukkaa aiheuttavat akun lataaminen ja purku sekä sähkömoottorin ja sen ohjauselektroniikan hyötysuhde.
Keskiverto sähköauto kuluttaa varovaisessa ajossa vajaat 14 kilowattia sadan kilometrin matkalla. Hävikin vuoksi se vastaa voimalassa kuitenkin 29 kilowattia.
Rauhala arvioikin T&T:lle, että sähköautot sopivat parhaiten maihin, joissa sähköntuotannon hiilidioksidipäästöt ovat pieniä ja kerrallaan ajetaan melko lyhyt matka.
Jätkää harmittaa jokin ihan pirusti. Olen kaiken laisia luonnonoikkuja nähnyt ja kuullut mutta noin umpitunnelissa ei kukaan olla päivästä toiseen. Jätkä on evoluution alkutaipalleella , hänelle pitää antaa anteeksi hän on suuri luonnon lahjakkuus joka omaa vain oikkuja.
Kyllä jäi . selvitys asiasta oli puutteellinen, tynkä. A.J selvensi asian perusteelisesti. Lienee vielä löydettävissä palstalta.