Käyttäjän Remie kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 451 - 460 (kaikkiaan 1,799)
  • Remie

    Jos on elinvuosia jäljellä niin kannattaa kyllä . Eikä kotitaloudessa sähköä kulu kuin nimeksi. Hallitus vääntää jotain muutoksia siirtohintaan . Saa nähdä mitä tuleminen.

    Remie

    Siinä linjassa on aivan samat kulut oli tai ei liittymää kun ei kerran ole kulutusta. Vaikka sanon liittymän irti niin mitä he siinä säästää. Tai mitä kuluja on jos ei käytetä. Naurettavaa vedätystä. Olen itse kustantanut linjan ja mittarin asennuksen.

    Remie

    Kuten kerroin kaikki oli kunnossa sillon. Tilanne muuttuu hyvin nopeasti. Sitä ei voi edes kuvitella. Ammattilaisia löytyy ja jos jokaisen kyseenalaistaa niin lopputulemana tietää. Jos joku on ammattilainen niin rikollinen.

    Remie

    Taas noita iän ikuisia viisauksia. Jos vuokra on rästissä niin luulisi kiinteistön omistajalla olevan jotain oikeuksia. Mutta kun ei ole. Asia on jo vuoden vanha eikä henkilöllisyys ole vieläkään selvinnyt .Kuten viranomaiset sanovat Suomessa ihminen saa kadota. Hän on vain asunnoton. Herää mies EU aikakauteen. Millä tarkistat ihmisen jos hänellä on oikeat paperit mutta väärän ihmisen. Kerro nyt kun viisateketkin.

    Remie

    MJO , Oletkin taas yksi niitä jotka pääsevät toimimaan yli Poliisin, yli maistraatin, yli keräjäoikeuden. Sinulla on kyky voittaa vaikka laki sanoo muuta. Sinulla on yhteiskunnassa etuoikeudellinen asema jota pitää kadehtia. Tuommoista oikeutta ei nauti edes pääministeri.

    Remie

    Kuinka tarkistat väärennetyt henkilöpaperit tai toisena henkilönä esiintymisen. Voit tarkistaa henkilötunnuksen vasta kun olet sen saanut ja vuoklaisen ei tarvitse sitä antaa ennen kuin sopimuksen kirjoitushetkellä ja sekin voi olla väärä.

    ”Vuokraperintä (ulosotto) ja häätö ovat jo oikeudenpäätöksiä.” Maksullisia kaikki minulle mutta ei maksullisia rikollisille. Ennen kuului yhteiskunnan tehtäviin järjestää pakkotyörä moisille rosvoille mutta ei enää. Kuten poliisi sanoi VOI VOI

     

     

     

    Remie

    Kalle K tietää.

    Vielä kun syy siihen että maksu menee vaikka ei kulututa on tuo . Sinulla on mahdollisuus kuluttaa. Kaikille moottoritien varsilla asuville pitää tuolla kriteerillä laittaa perusmaksu kun kun heillä on mahdollisuus käyttää moottoritietä paljon. Samaa kriteeriä voi soveltaa lähes mihin tahansa. Tätäkö kansa oikeasti oikein haluaa. Myös sakkoihin ja kikkeen maksamiseseen. Hulluinta asiassa on vielä se kun veroakin joutuu tuosta maksamaan vaikka ei ole mistän saanut yhtään mitään. Mihin hittoon sekin perustuu.

    Remie

    MJO ? ei sinulla taida olla senkään vertaa kokemusta. Suomi kuhisee huijareita. Kuinka selvität asian että esiintyykö vuokralle hakija oikealla nimellään.? Ennen EU:ta asia selvisi kun vei paperit maistraattiin mutta nykyään vuokralaisen ei tarvitse edes kertoa montako heitä muuttaa taloon ja  montako heitä on. Vuokralle antajan oikeus tehdä yllätyskäynti on poistettu.Yritin tehdä käyntiä yllättäen niin minua ei päästetty sisään kun minulla ei ole oikeutta tunkeutua omaan kiinteistöön kun se on vuokrattu.  Asunnon tärvelelemisestä voisi yhteiskunta velvoittaa edes maksamaan korvauksia pakko työllä , mutta sitä velvoitetta ei ole. Oikeuteen voi haastaa ja tärvääjälle yhteiskunta palkkaa tuomarin kun ei ole varallisuutta, vuokran antaja maksaa kaiken itse vaikka ei olisi saanut euroakaan vuokralaiselta. Tuolle joukkiolle on tehty mahdollisuus elää toisten kustannuksella. MJO voit vapaasti tarjota heille kaikkea mukavaa ole hyvä vaan.

    Remie

    Postipankki oli hyvä siksi koska oli yhteiskunnan hallinnassa ja toimi ohjastajana muille rahalaitoksille. Nyt ohjaileva toimija puuttuu. Kaikki pankit puhaltavat rahaa aivan kaikkialta mistä vähänkin irtoaa ja voivat hyvin. Kiinteistöjä on rakennettu mieletöntä tahtia , tehdään järjetöntä voittoa. Rahalaitosta ei ole joka tarjoaisi palveluja kohtuu korvauksella. Pankit ovat ajautuneet aivan toisiin kuvioihin kuin heidän keskeinen tehtävänsä olisi. Välitetään asuntoja, myydään vakuutuksia, tehdään vaikka mitä. Ei hyvä.

    Remie

    Postin tarkoitus oli alkujaan ihan hieno. Aivan kuin Poliisinkin. Poliisi on EU aikakaudella joutunut turvautumaan panssariajoneuvoihin joita ei aiemmin edes ollut. Posti on liikelaitos joka kerää voittoja, ei yleishyödyllinen palveluja antava virallinen rahalaitos. Onko koko postipankkia olemassakaan enää. Rautatiet ovat turmeltuneet liikelaitoksiksi ja kohta nekin on ” Carunan ” tapaisten rahastajien kynsissä.

Esillä 10 vastausta, 451 - 460 (kaikkiaan 1,799)