Käyttäjän Remie kirjoittamat vastaukset
-
Onko oikein että Suomalainen Fortum menee ja ostaa Saksasta saastetta tuottavat hiilivoimalat, samaan aikaan meitä ahdistellaan noilla päästöillä. Onko nuo päästöt nyt suomaisten, pitääkö suomalaisten nyt alkaa maksamaan noiden voimaloiden ylläpitoa ja moderdisaatiota. Millä lailla noita rahavirtoja valvotaan valvotaanko lainkaan. Fortum tekee saksassa valtavattappiot investoi hiilivoimaloiden alasajon. Saksa on siitä erikoinen että ei koskaan tee mitään kauppaa jos jatkosta seuraisi jotain nekatiivista. Iso valtio työntää kaikki kulut Suomelle ja velvoittaa vielä poistamaan kaiken mahdollisen teollisuuden joka vähääkään höyryää. Menikö Suomen mahdollisuudet tuossa kaupassa. Meni kuten OL3 ei tuota koskaan hintaansa suomessa. Ranska huolehti omalta osaltaan suomen rahastuksen nyt rahastaa Saksa. Mikähän maa on seuraavaksi. Ainoa maa joka maksoi suomelle elintarvikkeista ja takasi niiden menekin etelä eurooppa hoiti asian siten että vienti esti pakotteilla joka koski vain suomea. Miksi kukaan ei enää puolusta Suomi neitoa, onko suomalaiset ottaneet avio eron suomesta.
Toteutus on nähnyt päivänvalon.
Tuo he määrä tyhjästä , ennen vedettiin soraa 10 pyörällä eikä ollut tuota hp määrää. EI HUONO
Mazda CX-30 on saatavana myös vallankumouksellisella Skyactiv-X -moottorilla Skyactiv-X on moottori, joka muuttaa kaiken. Skyactiv-X polttaa bensiiniä tehokkaammin Spark Controlled Compression Ignition (SPCCI) -sytytysjärjestelmän ansiosta. Se tuottaa enemmän tehoa vähemmillä päästöillä ja pienemmällä polttoaineenkulutuksella kuin tavallinen bensiinimoottori. Tuloksena on ajonautinto ilman kompromisseja.
TEHO: 180 HV
POLTTOAINETEHOKKUUS : YHD. 5,4 L / 100 KM
PÄÄSTÖT : 122 G/KM* CO2Olen kummastellut oksien sijoittelua rungoissa. Mitkähän kaikki tekijät vaikuttaa oksien lukumäärään rungon kierroksella. Olen tavannut puita joissa 8 kpl oksia kierroksella ja myös niitä joissa on vain 2 kpl . Joka vuoden päästä alkaa uusi oksa kierros mutta vierissä puissa voi olla huikea ero oksien määrässä. Liika valo kasvattaa oksia mutta se ei selitä kaikkea.
Pitää paikkaansa ja työn jälki sellaista että maksaja kuvittelee olevansa tehnyt hyvät kaupat. Tekijä puolestaan netonnut tyhjän tekemeisestä roimat liksat. Molemmat ovat tyytyväisiä ja hyvillä mielin. Teettäjä ei ole koskaan tehnyt kyseistä työtä, ja tekijä on tämän huomannut. Yleensä se menee niin että tuntityönä maksaa 1000€ ja urakalla 3000€ pitäähän urakkamiehen voittaa, mitä urakka se on jos häviää. Jos menee kilpailutuksen kautta niin puolet lisää urakka tarjoukseen. Tämä on pelin henki. Jos tehdään suora kauppa niin 3 x arvio + kulut.
Painelehan varoen sitä läppää lattiassa ettei lähe karkuun. Tuossa on roima annos uutta tekniikkaa.
Älkää työ aliarvioiko hevosta ja sen aikaan saannoksia. Paljon enemmän on mökkejä tehty hevospelillä kuin moottoripelillä. Hevon on yllättävän taiva kaveri kun ei sille äksyile. Olen ajanut paljon hevosta metsässä ja rinteissä. Silloin oli lunta, nyt ei ole kuin härmettä jos sitäkään.
Kun olisi keino kitkeä ihmiskunnan turhamaisuuden pois niin hiilinielu ja ilmasto asiat olisivat kunnossa. Pääkähtöisesti hiiltä syntyy vain laiskuudesta ja ylenpalttisesta mukavuuden halusta. Uutuudenviehätys pitäisi kitkeä pois jo heti syntymän jälkeen. Sairasta on jos käyttöesine on aivan toimia mutta pitää uusia kun on tottunut väriin, tai uudessa mallissa on jokin turhamainen ominaisuus lisää. Valtavan paljon olisi tehtävissä ihan helpoilla ja rahaa säästäväillä toimilla eikä tarvitse uhrata mitään vaan voisi tuossa kohtaa vain laiskotella niin perusteellisesti ettei edes harkitsisi hankkivansa mokomaa turhaketta. Ihminen on luonnostaan laiska joka hyvä asia mutta se laiskuus pyrkii esiintymään aivan väärässä paikassa jonka seurauksena tuotetaan ilmaan hiiltä ja pilataan ilma kaiken laisilla epäpuhtauksia.
Onhan se väärin jos soita syyllistetään, suothan ovat ilmasta hiilenä sitoneet ja huolehtinut hiilen sidonnasta. Suomen pinta-alasta i/3 on turvepohjaista. Ei kai se nyt niin kamalaa voi olla jos pieni osa hiilestä ilmaan vapautuu. Suomen hiilensidonta on huipussaan nyt kun metsät ovat parhaassa kasvuvauhdissa, suurin osa pelkkää taimikkoa. Jos biopolttoainejalostamot tulevat Suomen maaperälle niin voidaan sanoa hyvästit noille taimikoille. Nuohan niitetään tankkiin laitettavaksi oitis setelinkuvat silmissä. Eikä niistä kuitenkaan hyötyä heru kun suurin puumäärä on oksistossa ja juuristossa. Tuon vouhkaamiseen jälkeen meille syntyy valtava hiiltäuottva mädättämö metsänpohjista jota on hyvin vaikea lähes mahdoton metsittää siinä mittakaavassa jonka teollisuus niittää muutamassa vuodessa. Meille jää pelkkä tyhjää rasitetta josta ei huolehdi kukaan. Vanhat jäärät jättää vaellukset nuoret eivät ymmärrä mitään metsästä, heille metsä on sama kuin aurausviitta tienposkessa. Nuoret ovat kaupunkilaistuneet ja maaseutu metsineen on heille suunnaton rasite joka tuottaa vain kuluja. Nyt vielä kun kaupunkilaisten metsätalous tuottaa pelkkää kulua vuodesta toiseen. Metsän tilinväli on kaupunkilaiselle liian pitkä , metsätä pitäisi tulla tili kerran kuussa eikä kerran 50 vuodessa.
Olen poistanut nuo isommat ja samalla oksaisemmat sapukkimaiset männyt joissa oksia 8kpl kierroksella. Jätän mieluummin niitä solakoita oksattomia joissa 1/3 oksia latvassa. Tuossa 15m pituuden tuntumassa on viimeistään estettävä tuon aavemetsän syntyminen joka on linnun lauluoksia aivan metrin korkeudelta asti. Kyllä sitä paksuutta ehtii tulemaan kunhan saa pysymään puun oikeassa kuosissa. Ei niitä oksia kannata kasvattaa kun oksat ovat pituudesta pois. Liian harva metsä on ruma oksainen ja tulee huonoa puuta josta saa korkeintaan 3 tukkia jos sitäkään. Yleinen ymmärrys on että mäntyä on ollut niin mäntyä laitetaan vastakin, luonto kapinoi kovin vastaan kun alta on tulossa hyvinvoiva terve kuusikko. Voin kertoa että käsityötä tulossa runsaasti, miten tuonne taimikkoon koneita vie työntekoon koko metsä menee pilalle. siinä puolessa on paljon kehitettävää. Minä olen Pokaralla vedellyt uran laitaan ja juontokouralla tuonut näkösälle. Tukit pitää noutaa pienellä koneella mieluummin mahdollimman kapea ja kevyt. Pieni traktori joka kantaa tukin vatsan alla kuin puutavara lukki. Tuohon tarkoitukeen ei kukaan tee laitteitta. Ne onkin ihan itse sovellettava.
Eikös takuu ole sellainen että myönnetty takuu on osan hinta jaettuna ikävuosilla. 10 vuoden takuu ja akku loppuu 5 kuluttua käyttämättä jää viisi vuotta joka korvataan eli puolet. Vakuutuksien korvausmenttelyissä samaa politiikkaa. Toinen tapa on että yhden osan takuu korvaa mutta toista ei, jolloin autossa on osa joka ei toimi yhtään kauempaa kuin alkuperäinen. Työstä joutuu maksamaan ja tarvikkeista mitä toimenpide edellyttää. Yleensä ei kalliimpia osia korjaa edes takuu, selitykseksi riittää käyttövirhe,tai olosuhteet jossa välinettä on käytetty. Viimeinen veto kuuluu että tuotetta ei ole tarkoitettu ammattikäyttöön. Kuluttajat ovat nykyään kulutustavaraa, tai vapaata riistaa. Näitä olen kuullut ja ihmetellyt mihin ollaan menossa. Nythän on ajan trendi että maksu lankeaa jos on mahdollisuus käyttää. Tolopaiselle on tulossa metsän käyttömaksu, dieseliin lisämaksu kun hänellä on mahdollisuus kuluttaa 60 000L vuodessa niin jotenkinhan tuo vaje on on kompensoitava. Eivät ne Tolosen mäen metsät niin hyväkuntoisilta näyttäneet.Tolopaisella on ilmainen sähkö miksi hän dieseliä ostaa ja puilla lämmittää. Tolopainen , ei oikein käy puheet yksiin pidemmän päälle. Puuttuuko sinulta se metsä kuitenkin jota puheidesi mukaan on rajattomasti jopa myytäväksi.