Käyttäjän Remie kirjoittamat vastaukset
-
Mitähän alueita ja metsiä nyt sitten laitetaan suojelukseen ja mitä metsän omistaja saa ottaa omaan käyttöön, saako mitään. Onko peräti pakkolunastus kysymyksessä jotta hiilivoimaa voidaan käyttää ja lisätä. Tuleeko kaiken aikaa Suomen lisätä hiilen sidontaa kun hiilenpoltto maailmalla lisääntyy.<span style=”font-size: 16px;”> Jos tämä meno ei vie närään niin ei sitten mikään. Mistä metsän tuotto otetaan jos ei saa hakata, ylläpito tuottaa huonosti. </span>
Remie 21.11.2019, 18:11Meillä päin vedettiin metsästä vain ulos etureen kanssa koska ahtaissa metsissä takareki oli vain vastuksena ja törmäili puihin ja kantoihin. Tukit olivat karsittuja eikä paina hevoselle mitään vetää, hyvinhän tuo männyn latvapää hangessa luisti. Ei niitä rekiä ja vehkeitä 1950 luvun suomessa ylenpalttisesti ollut särettäväksi. Molempia rekiä tarvittiin kun ajettiin oikein kuormia matkan päähän. Työ kun ootte kovia hevosmiehiä niin kertokaahan miten perutatte hevosta metsässä kun takareki on kannon takana. Ette mitenkään saa hevosta työntämään takaperin hangessa, luokkavaljailla.
Remie 21.11.2019, 12:28Huomasitko Lasse mikä oli pielessä. Nämä olivat romatiikkoja aikaansa kuluttamassa. Ei tukkia käsipelillä molemmista päistä yhtäaikaa nosteta. Toinen nostaa ensin ja vipua kun toinen nostaa. Tuossa nostetaan tukki kahteen kertaan.Sikaa molemmista päistä nostetaan yhtäaikaa.
Remie 21.11.2019, 12:22Reima.
Oletko huomannut että kaikki huuhaa ja humpuuki on numero 1 . Pelaaminen hakkaa kaiken lapselle opetetaan pienestä pitäen kuinka tärkeää pelaaminen on. Olen miettinyt että onko virtuaali ja todellisuus nivoutuneet yhteen eroittamamattomalla tavalla. Mihin on kadonnut tärkeysjärjestys.
Remie 21.11.2019, 08:36Me keskustelemme ja pohdimme hiilipästöjä. Yle kertoi eilen että hiilivoiman käyttöä kaiken aikaa lisätään, Saksa etu päässä, eikä suomikaan ole mitenkään rajoittamassa hiilen käyttöä. Mitä on tämä ihmeellinen haahuilu , puhutaan yhtä ja tehdään toista.
Remie 21.11.2019, 08:23Makunsa kullakin. HK valmisti lenkkimakkaraa jossa ei olut lihaa lainkaan. Olisiko eletty vuosia 1988 paikkeilla. Ihmiset pitivät parhaana makkarana. Eivät järettömät ymmärtäneet mitä suuhunsa pistivät, jänteitä ja kamaraa, pullorasvaa ja vehnäjauhoja. Maistuvaa on kun laittaa maistumaan. Koko makkaran koostumus oli jätettä ja hinta koostui mausteista. Elintarvikkeen pitää olla syötävää pelkällä suolalla koska suola on ihmiselle elin tärkeä ravinnon imeyttäjä. Hyvää on se liha joka lisäämällä suolaa maistuu hyvältä. tehkääpä VHP lihasta suolalihaa ja syökää sitä ja kertokaa miltä maistuu. Mausteilla saadaan vaikka tiskirätti maistumaan hyvältä. Ei se VHP oikein maittavaa voi olla kun niitä on noin haitaksi asti. Makunsa kullakin, ja pitääkin olla, ei ketään voi tuomita siksi mitä syö.
Remie 20.11.2019, 21:44Energia pitää hinnoitella siten että hinnoittelu kannustaa säästämään. Nykyinen hinnoittelu kannustaa kuluttamaan kun kulutus ei vaikuta sähölaskuun oikeastaan mitään. Säästäminen pitää tehdä palkitsevaksi. Niin kauan kun nykyinen talouskasvuhakuinen politiikka vallitsee on turha puhella hiilinieluista ja ilmastoista.
Remie 20.11.2019, 19:37No nyt on Tolopainen selvinnyt, puhuu oikeaa kieltä ja ihan selvää asiaa. Turhaa on rallit ja formulat. Se voittaa kenellä on paksuin lompsa. Tarkoitus onkin vain saada narrattua katsojia paikalle.
Remie 20.11.2019, 19:33Olet sinä oikein jätkien jätkä ja jätkänä pysytkin. Kirjoitinhan että lunta pitää olla , ja laahamalla takareki ei törmää puihin kun reki on kotona seinustalla. Talven päätyttyä puu ei ole parantunut ja ilmojen lämmettyä sienet iskee. Puita ei kolhita missään olosuhteissa. Kun hevonen vetää kuormaa niin välillä paino voi olla vain yhden kavion kärjellä ja silloin sitä pistevoimaa syntyy.
Remie 20.11.2019, 18:37Ei mahda mitään näkemykset kullakin. Syytön olen.