Käyttäjän Remie kirjoittamat vastaukset
-
Olisiko syytä ottaa lusikka kauniiseen käteen ja miettiä mistä oikein on kysymys. Ihminen lisää kaiken aikaa hiilidioksiidia. Nyt pitää tehdä toppi ihmisten lisääntymiselle jotta teollistuneet maat kuten Saksa, Ranska, Italia, Intia, USA, Ciina saavat työntää rauhassa savua taivaalle. Ihminen on aika kamala saastuttaja ja vielä kuoleman jälkeen kaasut täyttää maaperän ja ilmaston. Kumpi vie voiton elin aikana 85 vuotias ihminen vai 85 vuotias puu kun siitä tehdään lämpöä. Pitääkö olla yhtä ihmistä varten montakin puuta. Nyt on yritystä korjata tilanne Suomen pienimuotoisilla metsillä jotka ovat huonoiten hiiltäsitovia koko planeetalla. Katseethan pitäisi kääntää lehtipuuvyöhykeelle. Josta joka syksy kerätään kaikki karikkeet muovisäkkiin ja viedään ikiroudan alueelle säilöön. Ei Suomen teot vaikuta yhtään mitään. Ketä moisen puheen on aloittanut ei varmaan tee asian eteen itse yhtään mitään. Mitä tekee Saksa, entä Ranska , eivät mitään. Saksassa lyödään kolme vuotta 10 000 km ajettuja autoja paalin kun niistä maksetaan huippuhinta. Luulen että kysymys on vain metsän arvon huikea alentaminen aivan kuten asuin kiinteisöissä. Keskustelu käy kiivaana kun asunnot eivät mene kaupaksi, nyt on metsien vuoro tulla hinnoissa alas. Yllättävän nopeasti pääkaupunkiseutu koki saman kohtalon kuin taajaman ulkopuolisetkin alueet. Elintasoa kiskotaan alas kuin märkiä housuja johon päässyt valumaan yhtä sun toista hiiltä tuottavaa kuonaa. Muuten en tätä ymmärrä.
Hiilidioksidiksi Onkin luonnon oma kaasu joten ei ole huolen häivää. Luonnosta lähtee ja luontoon palaa jälleen. Jos hiilidioksidia ei olisi maa olisi autio ja tyhjä eikä vetten päällä liikkuisi yhtään mitään. Antaa rehottaa vihreys on paljon parempi kuin aavikoituminen. Ilmaston lämpeneminen sopii minulle mutta ei tarvitse olla näin pirun kylmä ja märkä kuin nyt on. Onko laskettu paljonko metsän tuotto laskee jos ilmasto saadaan 4 astetta kylmemmäksi, silloinhan pitää hiilidioksidia olla paljon vähemmin ja kasvusto jää pienemmäksi. Riittääkö kaikille silloin edes syötävää kun nytkin tekee tiukkaa paikoin planeetalla. Tuleeko kenties nälänhätä.
Mikähän on Euroautoista heikoin, kun Nissan on japseista halvin ja heikoin.
Muuten olet jyvällä mutta leikkuussa täysin hakoteillä. Terässä on vai 30 hammasta puolellaan ja 30 kpl hampaanjälkiä näkyy puolellaan. Kyllä virheitä saa tehdä ja muistaa väärin mutta kun lähtökohta on jo metsikössä niin älä puhu kun et tiedä. Jos terä leikkaisi vain 1mm hammasta kohti niin se ei ole sahaamista vaan hiomista. Minulla 110senttinen terä jossa 45 hammasta puolellaan siksi että hampaat olisivat liian suuria.
Kenttäsirkkelin terään sen verran korjausta että 420mm leikuu paksuutta ja yksi hammas leikkaa vähintään 3mm x 3mm purua ja hyvin mahtuu purutilaan. Jo terä leikkaa vähemmin terä alkaa kulkea toiseen laitaan ja lämpiää, Terä pitää ajaa mahdollisimman nopeasti puusta läpi jotta lämpämistä ei tapahdu. Sahausuraa takana 50 vuotta. Sirkkelin terässä sama ilmiö kuin kirveessä tylsällä kirveellä ei saa pientä lastua mutta paksua vielä saa. Mitä enemmän hammas leikkaa sen kauemmin pysyy terävänä kun leikkuu matkaa tulee saheita kohti vähemmän.Kovametalli terät on asia erikseen koska terä ei voi olla koskaan terävä, johtuen kovametallin ominaisuudesta. Teräkulmat ovat huonot ja terä on paksu ja leikkaa raskaasti.
No hitto tuohan on huono asia jos hirvet pakkaantuvat pienelle alueelle niin tuho on totaalinen. Ei tuon määrän kanssa voi noin menetellä. Lupia sinne missä hirviä on runsaasti ja vastaavasti missä ei hirviä ole niin luvat evätään. Yleensäkin suoraviivainen menetelmä huono oli asia mikä tahansa. Onko se nyt niin että hirvet pakenee valkohntäpeuroja ja pakkaantuu yhteen kasaan.
Niin tuo etanooli muut litkut niihin kelpaa hienojakoinen puru. Vannesahasta tulee hienoa purua, kenttäsirkkelistä 3-4mm murua. Puusepänteollisuus tuottaa pääasiassa pölyä ja lastua. Nyt on markkinoilla tuo suurta lastua oleva levy joka tuntuu olevan jämäkämpi kuin perinteinen lastulevy. Nuo ruskeat leyt ovat kai kiveä kun ovat niin tolkuttoman raskaita. Olen kuvitellut että paperi koostu puupölystä kun hierteestä puhutaan.
Visakallo haluaa olla eksynyt, harmi.
Ei ole rintamamiestaloa vaan varasto. Ei ole kuin yksi ja ainoa aina ollut mutta tuon tontti jaon myötä on nyt niin kuin kolme rakennusta joista maksan jokaisesta erikseen kiinteisöveroa. Näin se vaan Suomessa nykyään menee ihmeellisesti. Jostain ottivat herneen nenäänsä ja laittoivat kolminkertaisen kiinteisöveron. Verotoimisto sanoi että sinun pitää hakea muutos, miten haen muutosta kun minulla on vain yksi rakennus tuolla kiinteistöllä. Muutos koskee vain jos rakennusten lukumäärä muuttuu. Minun pitäisi hakea purku lupa rakennuksiin joita ei ole. En ole urbo vaikka siltä kuulostankin.
Oikea sahanpuru tulee kenttäsirkkelistä jos eristämiseen ajattelee, ei ole liian hienoa eikä ole tikkuja mukana joten juoksee hyvin. Tyvimännyn purua voi tuoda huoneilman raikastajaksi sisään, entsyymit avaa tukkoisen nenän ja tekee mielen virkeäksi. On huomattavasti metholia parempi menetelmä. Eristeenä hyvä, hiiri ei viitsi kaivella reikiä kun reikä valuu umpeen. Huonosti palava aine toisin kuin mineraalivillat jotka palavat tulivuoren kuumuudella ja sula laava valuu pitkin maata.Käytän eristeenä vain pellavaa ja purua.