Käyttäjän Remie kirjoittamat vastaukset
-
Olen miettinyt kaupunkeja.Mitä sitten kun kaikki ihmiset asuu kaupungissa. Jääkö maaseutu oman onnensa nojaan. Kuinka kaupungissa tullaan toimeen. Mistä ne työpaikat otetaan. Ei paljon ruoki ketään jos palvelemme ja passaamme toinen toisiamme, jonkun pitäisi tehdä tuottavaa työtä, siis tehdä rahaa kaupunkiin. Isot pörssiyhtiöt ei rahaa anna kasalaisten käyttöön. Pienillä yrityksillä ei ole mahdollisuuksia kaupungissa. Kaupungissa tarvitaan valtava työvoima joka hoitaa erinäisisä huoltotoimia joita maaseudulla ei ole lainkaan. Onko ylipäätään mahdollista pitää valtiota pystyssä pelkillä kaupungeilla.Kuka osaa vasta tähän kysymykseen.
myös istutin 1000 kpl , yksikään ei kuollut. Sammaleesya läpi työnsin putkenkären ja taimi siihen. Täysin koskematton maa on kaikkein paras. Ei heinä eikä horsma ongelmaa. Laikutettu alusta on liian pehmeä ja häititty. Meillä ei käy lainkaan pinnan särkeminen. 1,5 metristä horsmaa aivan ummessa.
Viranomaisista on tullut Suomelle rasite ja painajainen , heillä ei nykyään ole elämästä maaseudulla mitään kokemusta , pelkällä koulutuksella ei maata rakenneta se on nähty. Teoria on teoriaa joka tuleeyhdistää käytäntöön ja kokemukseen jos yksikin elementti noista puuttuu niin viranomaisesta tulee kansakunnan vihollinen. Nyt EU:n aikana korostuu kun kaupunkilaiset matkustelevat unionin päämajaan eri puolilta eurooppaa tekemään tyhjiksi jo aikaan saatua hyvinvointia. Heidän pää tavoitteitaan näyttää olevan isomman ja varakkaamman oikeuden vahvistaminen ja köyhien maiden äikkikuolemien nopeuttaminen kun kykenevä kansanosa ostetaan eurooppaan tekemään ei mitään. Niin kuin ei meillä olisi työttömiä jo muutenkin ihan tarpeeksi. Kun ei enää osata laskea 1+1 kun maahan pääsetään ulkomaalainen tekee hän yhden Suomen kansalaisen työttömäksi. Ei siirtotyöläinen ketään työllistä pitäisi päättäjienkin se ymmärtää, mutta kun ei yksi toisensa jälkeen hokee ulkomaisen työvoiman otosta. Kuin kantaisi valoa säkissä tupaan.
Ei kai susi mikään uhka ole. Suurempi uhka on päättäjät. Päättäjät ne postit,kaupat,pankit,koulut lopetti ei susi. Valtiolla ja kunnilla pitää nyt järjettömät varallisuudet kun 2000 luvun alusta asti ollaan sääsetty niin maan perusteellisesti. Korkea aika alkaa käyttämään niitä säästöjä. Jos ei säästöjä ei ole kuten vähän vahvasti epäilen niin onko säästäminen mennyt hukkaan. Nyt pitää sitten alkaa tuhlaamaan jotta rahat taas riittää ja saadaan maaseutukin kukoistamaan. Sudella ei säästöjen kanssa ole mitään tekemistä.
En oikein jaksa uskoa että öljy vaikuttaisi ratkaisevasti nokkaketjuun , jos vaikuttaa niin silloin on öljynpaineen säädössä vika , talvella kylmä öljy ei ehdi varoventtiilistä pois vaan kiristää ketjun järjettömän kireälle, ja vastaavasti kuumana taas ketju lerpattaa löysänä. WW ei ole kiiloja akseleissa ja se on tuonut kyyneliä kotiin kun ratasto luistaa jostain ja venttiilit kalahtaa mäntiin. Kaverin WW kävi juuri niin 160km oli lasissa , hetken helisi ja sitten tuli aivan hiljaista vaihteistokin levisi tielle. Siinä olisi voinut käydä hyvinkin huonosti, ei kannata polttaa nokea pois antaa olla vain siellä missä on. Tuommoinen korjaus vetää kalpeaksi kun mistään ei saa apuja. Tuo ongelma on ollut iankaiken, tee itsemiehet on syrjäytetty tuolla menetelmällä tai sitten pitää tilata erikoistyökalut jolla saa kaikki ajoitukset kohdilleen. Tämä oli yksi syy luopua tuosta merkistä. eräs toinen samasta maasta taas vuotaa yhtenään , miksi eivät tee öljynkeruuallasta alle josta nappia painamalla pumpattaisiin kanisteriin. Raivostuttavaa kun kaikki paikat on mustassa öljyssä. Naapuri käy vinoilemassa että on niitäkin merkkejä jota eivät vuoda.
Ovat tuolla D valtiossa rohmunneet kaikki varallisuutemme, kun kykenevät tekemään autoja. Suomi on pitkään maksanut euroopan autoteollisuudelle ansiotonta osinkoa. Kun ensimmäinen huijaus tuli esille niin siirryin heti aasialaisiin autoihin, en anna senttiäkään vedättäjille oli tavara vaikka hame päällä.
Minä taas arvostan Raitaa hyvinkinkin. Raita on erittäin luja puu, soveltuu lentokoneen valmistukseen , huonekaluihin ja melkein mihin tahansa. raita ei vääntyile eikä kieroonnu sahauksen jälkeen. Todella vahvaa sahattavaa, hiontavälineet pitää olla hyvät, valmis tuote on suoraan lakattavavissa. Olen myynyt raita lankkua asiaan vihiytyneille 1000€ kuutiohintaan kun hyvästä koivusta jää 500€ kuusi ja mänty 300€ kuutiolta. En tiedä kasvaako raitametsä pelkästään ilman havupuita. Lämpöarvo on havupuuta parempi eikä tulisija pikeenny. Kuka tietää miksi raitaa syrjitään, muun kuin siksi että se mielletään pajuksi. Olen käsitellyt myös pajua joka raidasta niin kaukana kuin itä on lännestä. Valitettavasti tämä on taas käytännön tietoa jolla ei ole tieteellistä arvoa joten jokainen tekee niin kuin parhaaksi näkee. Meiläläiselle vain eurot ratkaisee.
Metsien pilaaminen on todellista. Sahasin 1980 luvulla istutettua mäntyä. Sahatessa katselin täyssärmäistä lankkua joka puuna ollessaan näytti ihan suoralta puulta . Hienoa se oli kieltämättä kun taapeliin laitoin, tosin vuosirnkaat olivat 5 kertaiset omaan luontaisesti kasvatettuihin puihin nähden. Nyt otin patininkit kasaan, siis kolmeen kasaan yhteen lengot ja käppyrät, toiseen sellaiset joista saisi joitain pätkiä kohonkiin, kolmanteen noin suorat ja ilman kieroutta. No tietysti tuli sade. minulle ei jäänyt yhtään suoraa lankkua . Ovat taas kuivia mutta käyttöön niistä ei ole , niillä ei kerta kaikkiaan tee mitään , huonoa polttopuutakin kun on sahattua , kun latoo uuniin tulee yksi pölkky joka palaa heikosti. Nyt tuli taas tuo vanha ajatus että punnitsen vanhan kunnon pätkän patiisia ja tätä nyky patiisia molemmat mäntyä. Olin mykistyä loppu iäkseni. Kun laskin vuosirenkaiden määrän kummastakin oli vuotuinen painonlisäys sama. No ei ihme että on kämpyröitä lankkuja. Tässä on vielä eräs tekijä kun istutin puut olin tilannut kuusen taimia mutta ne olivat loppuneet yhdistykseltä tuli valkovenäjältä tuotuja taimia ja puut istutettiin peltoon. Siis peltoon ei ainakaan voi istuttaa mäntyä joka on tuotu jostain kauempaa. Sahurina kieltäisin männyn istuttamisen kokonaan mutta onneksi tuo valta puuttuu minulta. Kuuset viljeltynä kasvaa ruuvimaisisiksi joten sama on kuusen kanssa. Istutettu kuusipuu on eri puuta kuin luonnon kuusi. Istutettu puu on kuivaa ja sahausjälki karvainen ja helposti hyvin niverää. Minulla on vielä kuusi taapeli purkamatta joten syksyn aikana näen voiko lautoja käyttää. Eräs huomion arvoinen seikka joka on hämmästyttänyt noiden istututettujen mäntyjen kannot??? Nehän mätänevät ihan silmissä , kävelin metsässä ja astuin lyhyeksi sahatun kannon kohdalle , siinä ei ollut mitään , sain naamani turpeeseen oikein kunnolla. Istutetut männiköt ovat jopa vaarallisia juuri tuon takia ja myrsky katkoo niitä kuin sätkiä. Jotain on tutkittu hyvin huonosti tai ei ollenkaan tai joku on vaikuttanut tutkittuihin tuloksiin. Kerroin todellisuutta en tutkimustuloksia. Onko puupellot humpuukia jos kuidun määrä ei lisäänny vain kuljetetettavat kuutiot lisääntyy, siis vesi.
Nyt sähköauton latausongelma on ratkaistu. Salkkuagrekaatti takakonttiin niin homma hoituu. Pitää vään muistaa ottaa riittävästi bensiiniä mukaan ja eväitä ja tupapakkaa. Pirullista odottaa 16tuntia ilman tupakkaa.
Tolopaisen ehdotukseen lisäisin vielä tehomaksun.Joku perusteho olisi maksuton, olisiko 30Kw . Perheauto kulkee tuolla teholla 125 km/h helposti eikä ohitteluun silloin voi olla mitään tarvetta. Tupla tehooa voitaisiin jo rokottaa vaikka 2000€ vuodessa kun saastuttavat pirusti tavalla tai toisella tehon mukaan aina 10000€ asti, myös sähköautot kun ovat vaarallisia ammuksia 0-100 3 sek , ketä sellaista tarvitsee. Tällä seudulla on yleistynyt kuminpoltto, päälysteessä on mustia läiskiä tämän tästä, mikä nuorisoa vaivaa. Puun polton kohu on hyvin vaikea ymmärtää, puusta yritetään väkisin tehdä laiton polttoaine. Metsiä on palanut niiden alku ajoista lähtien. Pienhiukkasia etsitään niistä väkisin ja hehkutetaan niiden vaarallisuudesta ja silti ihmiset kävivät savusaunoissa eikä kukaan savuun kuollut. Espanja poltttaa metsiä joka vuosi miljoonia hehtaareja , samoin Venäjä , USA , Canada ja moni muu, sademetsiä poltetaan että saadaan maisia kansalle. Hoitaisivat ensin nuo ongelmat ja puhuisivat saunan lämmityksestä sitten. Onneksi tästä kuolee kohta eikä tarvitse tätä kummallista hourailua seurata kovin pitkään.