Käyttäjän Remie kirjoittamat vastaukset
-
Maaseudulla ei ajeta läheskään joka päivä , perheessä on vain yksi auto. Ajaminen on aivan eri tyyppistä kuin kaupungissa. Kaupungissa ajetaan raivopäisesti kiihdyttäen ja jarruttaen jatkuvaa pumpaamista ja pysähtelyä. Maalla ajetaan se 10- 15km 60km tunnissa tasa vauhtia. Kaupunkilaiset kyllä huomaa kun tulevat tänne mökeilleen mustaa jää tienpintaan niin kuin ei olisi ikinä soratietä ajettu. Vaikka täällä tunnetaan tiet kun ajettu vuosi kymmenet niin perässä ei meinaa pysyä. Se vaan on niin, poikkeuksia on tietysti mutta hyvin hyvin harvoin.
Remie 11.8.2019, 17:29Jos ollaan totuudenmukasia kuten virkamiesten tulee olla niin paljonko kaupunkilaiset saavat puhdasta vettä omasta maaperästään. Puhdas vesi otetaan aina maaseudulta, maaseudun asukkaita velvoitetaan, pakotetaan, uhataan, ja silti ei kaupungissa olla tyytyväisiä, maaseutu elää kaupunkilaisten kustannuksella. Kysyn vaan kuinka niin lähtökohtaisesti kaupunkilaiset palvelevat ja passaavat toinen toisiaan , kaupungissa tuotetaan ainoastaan sitä itseään joka on ongelma ja siitä syytetään maaseudun asukkaita. Maaseudulla ei haaskata elintarvikkeita sillä lailla kuin kaupungeissa. Maaseudulla ajetaan autoilla paljon vähemmän asukasta kohti kuin kaupungissa. Maaseudun ajotyyli on tasaista junnaamista tasa kaasulla , kaupungissa revitetään nyvitään ja jarrutetaan vähän väliä, seisotaan valoissa puolet matkan ajasta, kirotaan ha heristetään nyrkkiä. Kaikki kaupungit ovat liikenneraivon vallassa aamuin illoin. Miksi siellä yleensä pitää mennä mihinkään kun kaikki on niin lähellä.
Remie 11.8.2019, 15:22Niin ja pääkaupungin puhdistamon päällikkö kertoi silmät kirkkaana ettei bakteerikanoja edes yritetä mitenkään desifioida vaan ne päästetään mereen sellaisenaan. Samaan hengen vetoon hän kertoi että luonto hoitaa bakteerit hetkessä ne eivät ole uhka eikä riski. Ilmeisesti kaveri osaa ja tietää ja lausuu noin, ei siinä mitään mutta putosin polvilleni kun seurasin. Minulta vaaditaan kaikki mahdollinen 48kg tähden, missä oikein on todelllisuuden ja hulluuden raja onko sitä enää lainkaan, elämmekö hourulan yhteiskunnassa.Metsän päästöt saadaan kuriin kun tehdään laskuojiin altaat ja annetaan kasvaa energiaa. Nyt tien varret murskataan maahan miksi ei niitä korjata talteen , lahoaminen tuottaa pelkkää ravinetta, oli se mitä tahansa kasvia, eläintä tai ihmistä.
Meillä on täällä päin sellainen paikka kuin Märynummi jossa hoidettiin noita vähän niinkuin silleen oikeesti. Huoneet oli pyöreitä, ja siksi kuuleman mukaan että pöllähtäneet käveli seinän viertä päivät päästään eivätkä löytäneet nurkkaa johon tarpeensa olisi tehnyt.
Remie 11.8.2019, 12:46Hulevedet ? eihän voi oikein edes vedestä puhua joka taajamissa syntyy. Liemessä on kaikkea maan taivaan väliltä. Jos alettaisiin laskemaan sen hilseen syljen määrät mitä liemi sisältää niin viemärit tukittaisiin oitis. puhumattakaan kumista muovista maalista alustamassasta, lyijystä, öljystä, jäähdytinnesteestä ihosolukosta mikä irtoaa kun taajamissa vaatteet hinkaa niin että pölinä käy. Autojen kemikaalit ja bitumi ja tiemerkinnät kaikki ne joutuvat hulevesiin. Kumin määrä on järjetön kun renkaat kuluu ja kaikki autojen hihnastot. Politiikkojen näkemys on kovin aneeminen ja suppea.
Remie 11.8.2019, 12:38Ei lannassa mitään vikaa ole vaan siinä kuinka sitä käsitellään. Karjanlanta kuivana talvella peloille palamaan ja keväällä levitetään muokkauksen alle niin kuin ennen tehtiin eikä valumia ollut. Nykyään läjät voidaan peittää ja laittaa alus kate jotta ei läjän paikka ylilannoitu. Ihmettelin 1965 vuonna kun olin ensimmäistä lietelantanavettaa rakentamassa. Näin että tämä maailma hukkuu paskaan kun näin tehdään. Ja nyt se on sitä. Jos mikään niin lietelanta tulisi kieltää. Virtsa voidaan rikastaa kun poistetaan vettä lantalan omassa lämmössä. Ei pitäisi olla vaikeaa.
Remie 11.8.2019, 12:18KorjausOn laskettu että 2050 on tuo elämää ylläpitävä fosvori poissa. Lisään vielä. Se lietemäärä oli 350 000 kg eli 350 tonnia.
Remie 11.8.2019, 12:17Pidän idioottimaisena asiana että me keräämme kaiken kuonan ja jätteen purkkiin ja viedään jäteveden puhdistamolle. Jäteveden puhdistamolta tuodaan pohjavesialueelle tuota lietettä lemuamaan kaukaisen galagsin löyhkältä jossa ei ole kuin haisunäätiä. Kuten minulle kävi. Siis koko karmeus oli monta viikkoa silmiemme edessä ja samaan aikaan taistelen pihalampeni kanssa kun se on vesistö ja laki koskee vain vain minua. Lietettä saa tuoda lammen penkkaale ja asuntoni seinän viereen vaikka kuinka paljon kun se on laissa sallittu. Joka ainoa pisara ympäröivästä seudusta päätyy juuri pohjavesialueelle, minun ikkunani alle. Voiko enempää olla rasistista ja provosoivaa lakia kuin paskalaki. Vähän epäilen että ympäristöviranomaiset valikoivat juuri ne kiinteistöt ahdistelun kohteiksi jotka tuntevat vähän lakia ja osaavat ajatella muutakin kuin syömistä. Heidät laitetaan pitämään meteliä että lakiin saadaan järjellinen korjaus mutta ollaan kaukana siitä hetkestä kun muutos tapahtuu. Ihmiset luovuttavat ja laittavat kiltisti luudan oven taakse kuten tein minäkin, mutta melu ei lopu ennen kuin molemmat asiat on poistettu olematon ja lain vastainen vesistö ja lain vastainen olematon pohjavesialue. Tässä ajaudutaan väistämättä siihen tilanteeseen että koko valtakunnasta poistetaan vesi VC:t ja se on kieltämättä reilu teko ja tasapuolinen. Nyt vain velvoitetaan hajavesialueita ja se ei ole tasapuolista kohtelua. Lapsellinen kuvitelma on että ulkopuolella kriitttisesten alueiden tehdään joskus seinälaudoituksen uusimisia koska se taas velvoitta heidätkin puhdistamaan jätevetensä juomakelpoisiksi. Merkillinen asia jota on hyvin vaikea ihmisjärjellä mieltää. Ihmiset tekevät lapsia ja vuosikausia pestään lapsen pyllyä lavuaarissa ja tullaan suoraan ruokapöytään ulostetta kynsien alla eikä kuolla siihen ei lapsi eikä äiti eikä ei piika eikä vahti. Mitä hittoa ajatellaan kun tuo sama tavara menee muutaman metrin putkessa niin se muuttuu planeettaa tuhoavaksi myrkyksi. Lantahan on kaiken elämän A/O .Jos kaikki lanta poltetaan häviää liukoinen Fosvori ikuisiksi ajoiksi ja se jos mikä on tärkeä aine jotta elämä voi jatkua ja sitä on on vain rajallinen määrä. On laskettu että 20150 on tuo elämää ylläpitävä fosvori poissa. Täällä rakennettiin paikallinen polttolaitos joka alkaa tuottamaan energiaa tuosta tärkeästä aineesta. Missä on ne viranomaiset jotka kykenevät ajattelemaan laajamittaisesti näitä asioita eikä tujottamaan vain yhteen pieneen kikkaraan.
Remie 11.8.2019, 09:41Jos metsät siirtyy kaupunkeihin niin hyvä niin , kiinalaiset saavat halpaa vessapaperia. Eihän kaupunkilaiset metsästä mitään ymmärrä. Metsään liittyy niin paljon muutakin kuin puun myynti. Tuulen kaadot ja myrskytuhot pitää hoitaa pois. myynnin jälkeen monia toimia jotka tulee tehdä ja toimittaa. Viljelymetsiä uhkaa monen moiset sairaudet ja tuholaiset , ei niitä kaupungista kukaan käy katselemassa. Jos vieraat alkavat kaiken metsätön hoitamaan niin metsät loppuu ensimmäiseen korjuuseen ja sillä selvä. Laki tulisi uudistaa ensi tilassa että metsän omistajan tulee asua jollain metsätilallaan jotta tuntuma metsään säilyy. Kaupunkilainen ajattelee vain ja ainoastaan sitä tiliä ei mitään muuta. Ei millään pahalla se on hyvä että on kaupunkilaisia , me maalaiset näytämme tosi hienolta kansan osalta kun verrataan luontoa ja sen kestävyyttä. Kaupungissa raha ratkaisee kaiken.
Remie 11.8.2019, 09:24Ei maaseutu ainakaan yhteiksunnan varoja niele. Mitä etuuksia 1ha kiinteistön omistaja saa yhteiskunnalata , Ei kertakaikkiaan mitään. Päin vastoin. Silmitön vaino. Minun kiinteistöni. Merkittiin tärkeäksi pohjavesialueeksi. Merkittiin pihalampi vesistöksi. Lisäksi pelloilta ja metsistä alettiin ohjaamaan kuivatusvesiä lampeeni jotta saatiin vesi muuttumaan kuraliemeksi. Kaiken lisäksi vettä tulee niin paljon nyt että 40 vuotta toiminut vedenkorkeuden säännöstely ei enää riitäkkään vaan tie jää veden alle ja padon yli menee vesi. Miljoona vuotta vanha reitti piti hylätä ja alkaa juoksuttamaan vettä lampeeni , vesi tuo tullessaan hienoa rantahiekkaa eli filleriä joka joutuu nyt jokeen joka virtaa 600m päässä. Kaiken kukkuraksi vesiensuolu oli sitä mieltä että vesi kuljettaa aina lietettä ja kuraa ?? . Miksi sellainen vesien suojelu on jos se ei kerran toteudu muilta osin kuin lammen omistajan kohdalata. Lammen omistajan pitää laittaa laborarorio vehkeet likavesiin ja pestä auto ennen alueelle ajoa ja ohjata puhdisuksen lävitse pihavedet koska sinne on kulku ulkopuolelta pohjavesialueen ja vesistön. Kylän asukkaat on 100 vuotta epätoivon vimmalla yrittäneet kaivella kaivoja nummeen erilaisin menetelmin onnistumatta siinä. Ei kai voi mitenkään onnistua kun maasto laskee 25m kolmeen suuntaan 400m matkalla. Mutta pohjavesialue on ja pysyy. Nyt laskin lammesta veden pois , jotta pääsen yhdestä riesasta mutta kuulin jo että ei käy, vesistö on ja pysyy minulla on mahdollisuus laittaa lammen luukku kiinni ja ottaa se taas vettä täyteen. Tällöin viranomaisen pitää taas merkitä se vesistöksi, ja kun lasken veden taas pois niin ottaa taas pois kartasta . Se taas tulee kohtuuttoman kalliiksi. Mitä tämä on muuta kuin vainoa. Kaiken kukkuraksi ELY kävi viimeviikolla katsomassa uomaa josta vesi on miljoona vuotta mennyt, tämä ukko totesi että eihän vesi mitenkään voi tuonne mennä kun on vastamäki maa selvästi nousee tuonne. On ne kavereita. Täällä vallan rikotaan virkamiesten ensimmäistä sääntöä olla realistinen puolueeton eikä antaa ulkoisten seikkojen vaikutaa asian todenperäisyyteen. Tämä onkin ELY Varsinais-Suomi. Tolellinen varsinainen . Ei mitään toivoa enää. Ei edes ydinpolttoainetta kuljeteta tätä kautta että olisi edes jonkinlainen toivo räjähdyksestä että koko tienoo lentäisi taivaan tuuliin. Murheet olisi ohitse.
Remie 7.8.2019, 21:51Kyllä maaseutu itsensä elättää kun vain annetaan siihen mahdollisuus, nyt se mahdollisuus on otettu pois. Aivan yhtä mahdoton paikka on kaupunki kunhan tehdään asiat niin että se on mahdoton. Näin se vaan on. Mikä asia on kaupungissa paremmin, ei mikään. Liikkuminen on hyvin vaivalloista, ilma huonolaatuista tai peräti kelvotonta. tiestö vaatii jatkuvasti suunnattomia uhrauksia. kyllä avonainen maantie on huikeasti halvempaa kuin jokin metro, tai valtakatu. energiatehokkuus on hyvinkin tuhlailevaa kun kulkuneuvot junnaavat ruuhkissa ja vaikka mitä vaikeuksia mutta niitä ei haluta nähdä eikä tunnustaa.