En tunne saarnia sen paremmin kuin että se on lehti puu. Sitä että mikä on saarnin lahonsietokyky. Johonkiin oliivikasi heimoon on kuuluva, mutta onko sallittu pohjavesialueelle ja vesistön äärelle niin se on hakusessa. Jos öljyä valuu niin varmasti on kielletty. Ulkonäköön kiinnitetään aivan liikaa huomiota. Tekniset ratkaisut pitäisi olla etusijalla. Kuten eristys onko luonnon kuitua vai sanomalehteä vai sahanpurua. Sahanpuru on kyllä ylivoimainen siitä ei pääse mihinkään. mineraalivillat aivan surkeita kun tarvitsevat vesieristeen sisäpintaan eikä mineraalivillaa voi käyttää 125mm enempää juuri sen olemattoman kosteuden luovuttamisen suhteen. Pellava on käsittämättömän hieno eriste , siitä on omakohtaisia kokemuksia.  Talossa pitää olla umpibetoninen perusta, ja vesieriste maata vasten joka estää maakaasujen nousun asuntiloihin. Ulkomuodoltaan pyöreä olisi optimaalinen mutta neliö tulee hyvänä kakkosena. Kaikki kulmat pykälät ulokkeet ja sisäänvedot seinissä huonontaa rakennuksen länpötaloutta. Kolmen kerroksen korkuiset avonaiset tilat ovat tuomittavia. Huoneen korkeus on 250 eikä enempää missään olosuhteissa. Avonaiset portaat pitää olla ovella suljettavissa. Laminaatti kuuluu vai kerrostaloihin . Omakotitaloon ainoastaan koko puulattia. Tekniset tilat alakertaan ja petoniseinät ja katot. Ei mitään levy virityksiä. Vähintään yksi kunnon puulämmitteinen tulisija. Ei koneellista ilmavaihtoa. Mahdollisimman vähän tekniikkaa , elämässä on säätämistä ihan tarpeeksi muutenkin ja päänsärkyä aiheuttavia vempaimia. Veto on ihmisen surma. Talon ei tarvitse olla sauna kunhan on lämpimät lattiat. Harvemmin kallo paleltuu , jalat ovat kylmälle arat. Talo pitää pysyä asuttavassa kunnossa ja länpimänä vaikka ei olisi sähköstä tietoakaan. Näin olen tehnyt ja myhäilen tyytyväisyydestä.

Kertokaa joku minä eläimen lihaa laitetaan makkaroihin, aivan kuin olisi pelkkää pässin pussia. Ei siinä ainakaan nauta eikä sika maistu. Epäilen proilerin leikkuutäheitä vahvasti pässin kulkusten lisäksi. 1950 luvulla sina kulkuset keitettiin ja vahat jäärät hymyssä suin pistivät poskeensa  ja kehuivat kuinka rivakasti alkaa kirves heilumaan mottimetsässä. Aloin jo olla siinä iässä että sahausliike kiinnosti kovasti mutta siitä olivat visusti vaiti. Sahaus kiinnosti silloin ja jäi päälle 1977 valmistin ensimmäisen kenttäsirkkelin va vaikeuksien kautta leipää alkoi tulemaan pöytään sillä. Saha on vielä toimintakunnossa ja millä työkaluilla saha tehtiin niin se on ihme. Paikallinen sorvari sorvasi  teräakselin , kulmahiomakone ,käsipora, esabin pyörivä generaattori oli hitsaukoneena, joka on vielä, ja toimii kuin unelma. Oli juhlaa tehdä omassa konepajassa 3 viimeistä sahaa. Silloin laulettiin että ” kovaa on kun korvesta kannikan koppaa.” joka piti kyllä paikkansa. Märkä paita jäätyi niin teräväksi että päätä ei voinut kääntää kun paita olisi leikannut kaulaan viiltoja. Illalla oli niin väsynyt että nukahti soppalusikka suussa pöydän viereen. Nukkuminen ei ollut sitä miksi kutsutaan se oli kooma josta yritti ammulla herätä ja joskus se onnistui. Piti oikein välillä ihmetellä kuinka pelkät luut painoivat niin vietävästi ettei jalka likkunut kuin kädellä nostaen, mutta metsäradio antoi piristystä.

Olen kamalan huolissani omista lapsenlapsistani, heillä on vain pelit mielessä joka ilta jotain ihmeellistä menoa. Tuleeko heistä yhteiskuntaan vakavamielisiä kansalaisia. Työnteko ei maistu ei millään. Oikein mitään tähdellistä ei tehdä ei vaikka rukoilisi. Kännykkää peukaloidaan ja kävellään päin seiniä ja tolppia. Elämä tuntuu olevan pelkkää geokätkentää ja pokemonia. Onko tämä seurausta kaupunki kasvatuksesta.Kaiken aikaa on hirvitön lauma muita ympärillä. Onko ihminen oikeasti lauma eläjä, mielestäni ei. En ainakaan lukeudu heihin, tuhtaamme vaimon kanssa ja koko ikäni tein työtä ykisikseni. En kaipaa ketään kaverikseni teen sitten mitä tahansa. Ei ole muusan tarve ei. Minulla ei tarvitse olla ketään vieressä kenelle näytän jotain pätemisiäni. En halua määrätä ketään , enkä halua kuulla määräilyä. Eli mahdollisimman metsittynyt. Ja kaupunkilaista ei ei minusta tule, hautakin voi olla ihan erillään muista.

Ravinteet vesissä on hyvin pieni haitta kun ollaan realistisia. Teollisuuden aikaansaamat tuhot on iankaikkisia , ravinteet siirtyy kiertoon ja ajan kanssa oikeisiin osoiteisiin. Kun puhutaan rahansiirrosta kaupungeista maalle niin se on vain osoitus kaupunkilaisten lyhytnäköisyydestä. Ellen väärin muista niin juuri kaupunkilaiset kähisi sapuskan korkeasta hinnasta. Ei maalla asujat ole siihen puuttuneet koskaan.

Syy tähän rahavirran vääristyneeseen kehitykseen on tuet. Tuet pois ja viljelijoille se sama tili niin tilanne korjaantuu oleellisesti. Kuka se kirjoitti Q.Jalkanen vai:Kiinteistövero pitäisi lakkauttaa maaseudulla. Ei mitään vastinetta sille ja sen korotukset ei ole perustuneet mihinkään . No,  ehkä perusteena on ollut maaseudun alasajo.” Mitä suuremmalla syyllä näin tulisi tehdä tasa-arvoa kohentamaan. Maaseutu maksaa veroa pakollisista ajoista , polttoaineveron myötä.