Käyttäjän Remie kirjoittamat vastaukset
-
Vaikea uskoa mutta varmaan totta. Nyt ei kukaan lähde yhtään mihinkään. Rahaa on paremmin kuin huonossa työssä kävijällä. Jokainen joka osaa laskea tarkasti niin onhan se työttömänä olo kannattavampaa, kun ei mitään riskiä eikä kuluja saadussa rahassa. Ei tarvitse edes autoa kun tili tulee. Saman eläkkeen saavat kuin työssäkävijät. Ainoa on että loma ei ala koskaan jota ne kovin valittavat, siihen pitäisi löytää jokin ratkaisu. Sairas ajalta ei makesta erityiskorvausta, eikä saa päivärahaa kun on reisussa. Tuönantaja ei kustanna työvaateita. On se kelvotonta tämä yhteiskunnan meininki kun noin sortaa .
Ei työ varmaan ollut se syy miksi kaupunkiin alun alkaen lähdettiin .Olettaisin että paikkakunnan nuoret eivät tulleet juttuun keskenään vaan piti hakea tuntematonta seuraa että menneisyys oli puhdas ja tahraton. Kouluaikana lapset sanovat ja tekevätkin kaiken laista ja pienellä paikkakunnalla nuo sanomiset seuraavat ikuisuuden. Eli silloin oli ruoho aidan takana vihreämpää ja nyt aidan takana on nennäisesti rahakkaampaa. Eli talouden liikevaihto on isompaa ,mutta käteen jäävä osuus on jokseenkin sama. Ei ne isot tulot vaan ne pienet menot kartuttaa säästötiliä. Kaupungissa on vipinää ja hälinää , aina joku keskeyttää ajatuksen kulun , ihmisistä tulee kaupungissa kyynisiä ja enemmän itseään ajattelevia kuin se että huomioitaisiin ystäviä ja tuttavia jotka monelta kokonaan puuttuu. Maaseudulla ennen oli runsaasti kanssakäymisiä keskenään oli talkoita,töitä paiskittiin porukoissa aina riitti mielenkiintoista tekemistä. Nykyään näyttää siltä että naapuri on vihollinen numero numero 1 josta pitäisi päästä eroon tavalla tai toisella. Nyt jos vielä toteutuu kansalaisvalvonta niin maaseutu hullaantuu aivan täysin, mikä taho nekin valitukset ja ilmiannot käsittelee. Hyvästi rauha ja rakkaus, on on touhun nimi.
Peruna on outo kasvi joka ei tarvitse ihmisen puuttumista kasvuunsa. Lataus ja mullitus tekee hyvää jotta rikkaruoho pysyy kurissa. Puutarhaviljelyssä senkin voi unohtaa. En pidä jalkapallon kokoisista perunoista Puikula ja Siikli on suosikkejani, eli kaikkein vakeimmat lajikkeet. 1960 luvulla oli Noster sillilli ja uudet perunat mainos ja kaikki pitivät niistä. Jostain syystä Noster silli loppui kuin lanan lento, lienee liian kova menekki. Nyt ei kaupoissa ole kun noita sörsselisillejä joita ei kukaan osta kun sisukset tuhoutuu kun niitä syö. Kalaa syötäisiin paljon enemmän mutta kalan syönti lopetettiin lain voimalla, kalastajat eivät saa myydä suoraan kalaa vaan kala pitää kierrättää ympäri EU maiden ennen kuin sitä voidaan kauppoihin tuoda. Järjetön laki sekin.
Pitää paikkansa, turve on hapanta ja sitoo hyvin kosteutta. bakteerit eivät viihdy happamassa maassa. Kalkki tuhoaa perunan täysin. Kurkku kasvaa kai kalkki säkissäkin. Paraisilla ollessa ihan valkoiseen maahan heiteltiin kurkunsiemeniä . Satoa tuli ihan järjettömästi.
Tolopaiselle. Siinä se virhe tulikin kun lannoitit. olisit laittanut metsässä olevaan aukkoon ne perunat niin ne olisivat herkullisia sileitä kauniita herkku perunoita. Tuon kokeilun jälkeen manaat kaupan perunat tunkiolle. Kuinka kuvittelit että peruna tarvitsee lannoitusta. mukula kasvi , ei juures. Mistä ihminen voi tietää mitä lantaa maahan laittaa. Jos ei tiedä 100% varmuudella niin parempi jättää peruna lannoittamatta. Jos on pakko peltoon istuttaa niin maan oltava 5 vuotta vanhaa loppuun asti heinää kasvaneena ja lannoittamatonta. Mökkiläiset tekevät mesikköön perunamaan ja lannoittavat kilo per pruna , no eihän niistä mitään tule. Viljelyn on tapahduttava luonnon ehdoilla eikä kasvateta ihmistahdon voimalla. Aivan kuten metsäkin,ihminen viljelee rääsikköä ja räkä puita metsäpelloillaan , luonto kasvattaa metsiä metsässä johon ei ihminen kykene.
Nyt on täällä toisin. Eerikäinen lopetti perunoiden viljelyn , jos haluaa syötäviä perunoita niin ne kannattaa kasvattaa itse. Teemme näin , laitamme keväällä perunat maahan , aloitamme syönnin heinäkuussa ja lopetamme tammikuussa kun perunat loppuu , lopun ajan kynimme noita kaupan perunoita ja ne ovat tosi surkeita.
Ai pojjaat jospa ois ollu tuollaiset vehkeet 1950 ja 60 luvulla , voi sitä miehisyyven tunnetta. Ei nuo vehkeet mutta se tuoksu.
Totta, heikko tuotto kun kaikki pitää ensin maahan laittaa.
Olen kasvattanut perunaa, Sikliä joka on hyvin vaativa peruna. Aivan puhtaassa metsän pohjassa. Ei mitään lannoitetta, 2 satoa hyvin kolmatta turha yrittää. Sitten pitää ottaa pohja toisesta paikasta ja Taas pukkaa kauniita kananmunan sileitä puhtaita perunoita. Ja maku on loistava. Olin poikasena juuri havu ja maanparannus askareissa joka tuntui kamalan tyhmältä. Havut käy mutta vain peruna maahan, pihkahan on myrkkyä muille. Paiti kirsa kukille ja lesken lehdille. Peruna sietää sitä.
Puuki! Perillä asioista. Klysostaatin kielto minulle uusi asia. Täällä on mielestäni jälkiä pellolla ennen puintia, olisiko vanhaa varastoa levittäneet pois nurkista. Kaurakin oli aivan valkoista 2 päivässä.