Käyttäjän Remie kirjoittamat vastaukset

Esillä 10 vastausta, 1,601 - 1,610 (kaikkiaan 1,799)
  • Remie

    Maalla asuminen on geeneissä, ihminen on van vähän aikaa lorvinut kaupungeissa.Työkin kaupungissa on ihan keinotekoista ja hyvin vähän siitä hyödyttää yhteiskuntaa millään tavalla. Työhän on loppujen lopuksi vain oman perheen elannon ja asunnon hankkimista, muu on aivan turhaa hössöttämistä.

    Remie

    Kannattaa olla huolissaan kun pellot eivät mene kaupaksi, elintarvike tuotanto vähenee ja metsän puut on kuivikasta järsittävää politiikojenkin pöydässä. Ennen peltoja raivattiin kangella ja kuokalla. 8ha on sellainen peltoala joka elättää jo 10 henkisen perheen. Eikä niiden koneiden tarvitse olla uusia eikä muodin mukaisia, vaan käytetyt koneet on plneetalla yleisimpiä. Naapurin vanhapiika otti käytetyn miehen ja oikein tyytyväinen , kertoi ettei näistä nykyajan kokemattomista ole edes juttukaveriksi saatikka sukua jatkamaan.

    Remie

    Mehtäukon kommentti on lohduttavaa kuultavaa, edes vartiointi pelaa , ettei pääse sytntymään Brasilian kaltaista katastrofia. Pienetkin kasvimaat on hyvä asia , joku jolla ei ole leipää lainkaan saa osan kun kasvattaja huolehtii omista tarpeistaan. Näitä onnettomia on planeetalla runsaasti joka ei saa suuhunsa muuta kuin itkun ja kyynelten makua.

    Remie

    Tolopainen on fiksu kaveri mutta maalla asumista hän ei ymmärrä. Hän ei syö metsien marjoja eikä maaseudun ruokaa, ei polta takassa maaseudulla tehtyjä klapeja. Lieneekö ne makkaratehtaatkaan olla lauttasaaressa ,olut panimot, Vantaalla , viiniäkin varmaan viljellään Erottajalla. Viljavainiot heilimöi kehä kolmosen sisäpuolella, kananmunat valmistetaan kaupassa ja kinkut ja fileet syntyy makuukamarissa ja lehmät ruokitaan keskuspuiston viheriöllä. Kannattaa Tolopaisenkin miettiä millä kannalla tässä maaseudun autiottamisessa on. Eikö olisi mukavaa että hautaus toimittaisiin maaseudulla kun pääkaupungin hautausmailla alkaa olemaan ruuhkaa. On siellä kaupungissa viihtyvyyttä kerrakseen kun katselee pelkkiä hautakiviä. Itse en viljele yhtään , mutta kauhulla mietin että nuo orjat jotka meille ruokaa kasvattaa lyövät luudan oven taakse ja lähtevät Venäjälle mustanmullan alueelle rengiksi niin piru meidät perii kun aletaan pelkällä soijalla elämään. Kun on jotain mieltä jostain asiasta kannattaa olla hyvin tietoinen todellisuudesta, ei mielikuva ole todellisuutta. Hulluinta on että ajetaan sellaista asiaa joka suistaa itseä vaikeuksiin, saatikka poistaa taloudesta elintarvikkeet. Eikä Tolopainen oikeasti voi olla esittämänsä väitteen kanssa samaa mieltä kunhan pitää keskustelua mielenkiintoisena.

    Remie

    Kaikki hyvä loppuu aikanaan niin maaseudun autioituminenkin. Kyllä maalla aletaan olemaan loppuun palaneita , hiehot laukkaa hulluna pitkin pusikkoja. Lampaita kasvaa lähes kaikkialla. Vesiä pitäisi suojella mutta kun lantaa työntyy joka elukasta niin villistä kuin kesystäkin. Kummallista asiassa on se että näin on tapahtunut tuhansia vuosia. Kuinka tuo luonnon luonnollinen tapahtuma on nyt räjähtänyt käsiin maaseudulla kun asukkaita maalla on enää 10% jäljellä sotien jälkeiseen aikaan verrattuna. Yhtälöissä taitaa olla painovirhe paholainen. Tuo pursuava tahna ei tietääkseni ole juuri koostumusta muuttanut, värikin on pysynyt ennallaan. Ripulointikin on vähentynyt kun alkoholistit ovat siirtyneet kaupunkeihin. Nyt ollaan haukkumassa väärää puuta.

    Remie

    Mitä hiton väliä sillä enää on kuinka paljon sitä velkaa on kyllä niitä nollia paperille mahtuu isonnetaan paperia. Koko planeetta elää kuin viimeistä päivää kukaan ei välitä mistään yhtään mitään. Metsät poletaan tai pyyhitään tkalistoon , kaupunkilaiset kuvittelevat että kauppias synnyttää elintarvikkeita, ja robotit tekevät jälkeläisiä. Kalat kasvaa tupakantumpeista. Geeni siellä geeni täällä , kaikki on muuneltua virtuaalia. Kaikki planeetan ihmiset vain kaupunkiin ja keinohedelmöitys käyntiin ettei ihmisten tarvitse vaivautua , onhan touhu hullunkurista ja hassussa asennossa, liike on pelkkää toistoa. Sopii hyvin koeputkeen, senkun hölskyttää.

    Remie

    No kaupunkilaiset maksaa kun ovat säästäneet bensakuluissa valtavan omaisuuden kun kaikki on lähellä. Maaseutu on kynitty rutiköyhäksi. Kaupungissa kun ei tarvita teitäkään kun kaikki löytyy kävelymatkan sisältä.  Ihmettelen vaan että miksi siellä on iankaiken rakennettu teitä kun ei niitä siellä tarvita. Epäilen vähän että joku höpisee ihan potaskaa.

    Remie

    Kovin on lyhytnäköistä ajattelua. Kuinka kaupungissa tuotetaan elintarvikkeita. Miksi ei työpaikat voi olla ulkopuolella taajaman, niin ei tarvitse käydä kaupungissa tungeksimassa.

    Remie

    Tolopaiselle vielä. Joku on kaupunkiin tuodessaan jo kuluttuttant bensat jotka sinä säästät. Ei ruokaa kaupungissa kasva. En ymmärrä kaupunkilaisten maaseutuvastaista ajattelua lainkaan. Hölmöläiset sahaavat omaa ruokavarrasta poikki. Pitäähän teidän tietää missä ruoka kasvatetaan. Mitä enemmän on maaseudulla asukkaita sen parempi teille. Runsas ylitarjonta halventaa hintaa.

    Remie

    Laiskuudesta on iankaikkisesti joutunut maksamaan. Tätä menoa maaseutu lopettaa toimintansa, maaseutu on ihmiskunnalle elin tärkeä. Kaupunki ei.

Esillä 10 vastausta, 1,601 - 1,610 (kaikkiaan 1,799)