Jos väittämät pitävät paikkaansa , kuten jokainen olettaa tietysti. Eikä siinä mitään pahaa olekkaan. Taas käytännön kokemuksella tiedän että ilmasta on paljon helpompi poistaa kosteus kun peuhata tuon typen kanssa. lentokoneen renkaissa käytetään typpeä koska ilma laajenee samassa suhteessa kun ilmanpaine laskee 1 millibaarin 27 metriä kohti eli renkaaseen kodistuva rasitus kasvaa juuri tuon verran 11km rengas ei enää kestäisi joten käytetään typpeä joka ei reagoi ilmanpaineen laskuun niin ramaattisesti. Tästä on kysymys. Autolla jolla ajetaan maanpinnalla sillä ei ole muuta merkitystä kuin lämpötilan nousun osalta ja typpeen tämä vaikutus on vähäisempää kuin ilmaan. Kuten kerroin auton renkaissa sillä ei ole merkitystä. Auton pyörän hakaisija on kasvanut siinä määrin että jäähdyttävää pinta-alaa on kertynyt lisää ja nopeudet ovat alhaiset verrattuna lentokoneiden kiitoihin. Turhaa vouhkaamista ja ajan haaskausta. Pelkkä rahastus kikka. Onhan se tietysti kiva leuhkia kaverille että typpeä renkaissa. ,vetyä housuissa,hepoa suonissa, ja jaja.

Ei normaali rengas typpeä kaipaa. Typpeä käytetään niissä nauhoissa jotka eivät sovellu suomen teille. Nuo renkaat on vain alle 60km/h nopeuksille joitä käyteään Maijamin ranta kaduilla jota ovat kulumattomia uusia päälysteitä ja lämpötilat vaihtelevat paljon. Typpi on lentokoneen renkaisiin hyvä aine mutta autoon turhaa hössötystä.

Muisutan Visakallio. Juuri EU on määrännyt että Suomen pitää omakotitalojen asennuttaa vedenpuhdistamot viemäri vesille . No EU on yhtä kuin Saksa ja Ranska muilla ei juurikaan ole sananvaltaa. Saksalla on itsellä jätevesiasiat juuri sillä tasolla kuin ne luonnostaan on , siellä ei ole tehty asian eteen mitään , kaikki vedet menee puhdistamattomana vesistöihin kuten Ranskalla ja muilla etelä euroopan mailla. Saksassa valmistetaan heidän omia automerkkejään . Kuinka ollakkaan tämä tekopyhä valtio on juuri se joka manipuloi päästöjä innolla ja sisulla, vaikka yksi kärysi ja jäi kiinni niin muut jatkoivat sinnikäästi päästöjen manipulointia. Maksoivat näennäisiä korvakuksia, ja kenelle?? itselleen. Ja muut saksalaiset auton valmistajat samoin. Täällä vouhkataan 50kg ihmisen ulosteesta vuodessa joka on otettu sakokaivoissa talteen joka on kasvillisuuden ravinnetta. Tapahtuma ketjuja kun tarkastelee pitkällä aikavälillä niin täytyy ihmetellä kuinka järjetön on politiikka. Yhtä hyvin poliittisesti voitaisiin päättää että kaikki rikolliset ovatkin hyviksiksiä ettei mitään ongelmaa olekkaan. Kovaa vauhtia ollaan siihen suuntaan menossa. Tavallinen kansalainen pakotetaan muuttamaan kaupunkiin, hän vuokraa talonsa jo ka vuokralainen laittaa päreiksi ja asumuskelvottomaksi, jättää vuokrat maksamatta . Mitään oikeutta vuokraajalla ei ole. Asia ei kuulu millekkään taholle. Mutta jos vuokran antaja menee ja potkaisee vuokralaisen pihalle niin se kuulukukin jo joka ainoalle viranomaiselle koko euroopassa. Kun kysyy kuinka näin voi olla. Laki on tehty vuokralaisen suojelemiseksi. Entäs ne vuokraajan oikeudet, saman moinen ihminenhän se on. Vaiko eikö olekkaan enää tässä kohtaa.

Olet oikeassa, kuten oli puhe vetisistä nesteistä ne kiehuvat alhaisissa lämpötiloissa. Kun laikat ja palat hehkuu punaisena kiehuu kaikki nesteet, lämpöä alkaa olla jo 500C’ . Vuoristossa tuo tulee aina yllätyksenä ja juuri hankalaan paikkaan.

No huonoja ne on nykyään, liekö tarkoituksella sähköautoja silmällä pitäen. Naapuriin tuli kaasun tankkausasema, ei ole kuin 1 km matkaa. Ainakin pullokaasu on muutaman sentin halvempaa kuin motonetin kaasu. Sellaistakaan ei voi ostaa ilman viikon koeajoa jotta näkee paljonko sitä kaasua todellisuudessa kuluu. Jos samaan mallin kuluu kuin vanhoissa kaasu trukeissa niin ei tule mitään. Tuohon metsätraktoriin voisi sellaisen kaasun laittaa, löpö löyhkää tankatessa niin ikävästi.