Naapuri yritti rapuja pohjavesi altaissa. Markkinointi kai on vaikeaa, Ruokalat maksaa heikosti ja nykyään tai ei mitään kun ei ole kuin pikasellaisia. Kalaa taas ei saa myydä kuin jalostamoille, missä niitä on , Norjassa. Muistan kun Sumen lahden turskaa kaupiteltiin , ei kelvannut ei millään. Joku älykkö keksi että viedään ne vonkaleet Norjaan ja pakataan nätteihin rasioihin jotka nimettiin Sei kala puikoiksi. Kalan kysyntä räjähti käsiin Kalastajat kiskoi tuohta suoraan merestä ja kansa söi seitä jonne oli jauhettu ruodotkin mukaan. Enoni tuli käymään, näki että että meillä syödään seitä ja Norjassa pakattu ja monin kertainen hinta kuin heidän turskafileillään. Siihen loppui meidän sei ruokailu, nykyään ne onkin jotain öljy juttuja.

Meillä on päätös olla myymättä , ja testamettiin vielä kirjataan ettei metsää myydä. Ajatuksena on että joka mäntyyn tekee kotka tai sääksi pesänsä. Saavat nekin oppia sietämään toisiaan . Sääksi on vielä niin turkasesen uljas lintu että sitäkatselisi ihan mielellään. Sääksi hoitelisi vielä nuo lannan makuiset lahnat kun ei ihmisille kelpaa. Kassilohi on aivan yliarvostettua, maistuu jollekkin öljylle, liekö pumpattu nekin täyteen Palmuölyä. Kirjolohen syönti loppui kun ruokana käytetään tupakantuppeja. Pelletti ruokinta pitää lopettaa koska muistuttaa tupakan filtteriä , kalat syövät tumpit kun näkevät pelletin muotoisen jämän. Metsään voisi padota kalan kasvatus lammikoita, ei saastuisi vedet ja ylijäämäravinteet käyttäisi ympäröivä puusto. Joka 4vuosi ruoppaus ja lietteet metsän lannoitukseen. Ilmasta näkee kuinka paksua vesi on kalatarhan läheisyydessä , kumma että moinen sallitaan yli päätään lainkaan. Ei kalat vaan se ylimääräinen ruoka jota kalat eivät ehdi syömään sehän vedet pilaa. Kun se kasvatettu kala olisi edes hyvää mutta kun siinä ei ole kuin lievä kalan sivumaku muut maut ovat hallitsevia.

Jos jätetään renkaat ja typet liikenneilmailua työkseen tekeville. Heillä on tämän johdosta vatsat kipeinä nauramisesta ketkä ovat palstan nähneet kertovat palstan olevan metsästä.

En koskaan ole ymmärtänyt logiikaa että 7-10m kasvat puut pitää korjuun yhteydessä survoa maahan ja kuraan , miksi ei niiden anneta kasvaa. Jollain palstalla on 15-20 vuotista aluspuita ja ne niitetään eikä edes korjata. Isot tukkipuut kun olisi korjannut pois niin jäljelle olisi jäänyt nuori metsä. Tuhottiin 20vuoden kasvu joka lähtee heinikosta jos lähtee ja hirvet syövät nekin vähät. Pidän asiaa käsittämättömänä. Sitten tasaista kasvustoa joka on tuholaisille ja taudeille alttiita. Kirjaviisaat taas tietysti jakelee neuvoja ja metsän omistajat uskovat kun ei ole kokemusta. Näin vanhana on hyvä krtisoida kun on faktaa taustaa olemassa. Motokuskien vikahan se kun koulutukseen kuulu että ei yhtään puuta jätetä. Sakin hivutusta pitäisi antaa.

Ongelman luo klobaali ajattelu ja suuret yhdentymät ja kuljetuksien tukeminen . Rajat ovat periaatteessa poissa, sinne myydään vaikka tuhkat pesästä ja vaikka omat lapset jossa on rahaa ja ostovoimaa. Planeetta on alkanut syömään itseään tuhoon. Niin vähäistä tuotetta ei planeetalla valmisteta etteikö tuote valmisuttuaan olisi väärässä paikassa, aivan kaikkeen tarvitaan kuljetusta. Kuten Brasilia nyt, siellä pieni ryhmittymä hankkii itselleen elantoa , tuottaen elintarvikkeita alueelle jossa jo ennestään on ylituotantoa ja mässäilyä ja sohlaamista elintarvikkeilla aivan määrättömästi. Nyt säädetään ja määrätään alueilla erinäisiä pykäliä eikä paneuduta perus ongelmaan. Brasilia kyllä on ruokkinut itsensä ja ruokkii tulevaisuudessakin , Kehittyneemmät maat ovat sytyttäneet nuo metsäpalot ja heidän tulee tehdä konkreettisia toimia että planeetan tuhoaminen loppuu. Suuret ylikansoittuneet vauraat valtiot jotka eivät kykene ruokkimaan omia kansalaisisaan tehkööt tarvittavat toimet että tuotanto riittää heidän kansalleen . Elintarvikkeiden siirto rajojen ylitse tulee kieltää. Ainoa keino pelastaa planeetta.