Käyttäjän Remie kirjoittamat vastaukset
-
Joo ja kerosiini on petroolia joten se pois laskuista. Joko he ajelivat valtion dieselillä tai bensiinillä valtion diesel voi olla polttoöljyä. Jos kesä laatua niin 2t öljyä ja kerosiinilla voi ohentaa , huonoin tuloksin, vesi on ja pysyy eikä steariini lähde mihinkään. Jos steariini jähmettyy niin se ei liukene mihinkään ennen kuin lämpötila on yli 15 astetta.
Petroolissa ei ole voitelu ominaisuutta ja syöttöpumput oli tarkkuushiottuja mäntä elementtejä jota pitivät nestettä. Joten elementit tarvitsevat keskeytytymättömän voitelun ja petrooli ei sitä anna, eikä kerosiini sen kummemmin. Kyseessä oli polttoöljy jos diesel moottorilla ajelivat. Saattoi olla bensiinikin koska puolustusvoimat käytti ennen paljon bensiiniä. Jo pelkkä vesipisara saattaa jumittaa tuon elementin varsinkin jos elementti ei liiku vähään aikaan ja vesi on elementissä. Tuohon aikaan polttoöljyssä oli vielä rikkiä joka on hyvin voimakkaasti ruostuttavaa. En ymmärrä miksi lapinlennosto käytti lamppuöljyä kun kerosiinia oli saatavana. Samaa tavaraa lampuyöljy on vain hajuttomampi ja huomattavasti kalliimpi. Voitelu ominaisuutta ei noissa ole se on nähty.
Pisti silmään puuta ostava. Kävin rautakaupassa kiertelin varastoalueella, ja näin sahaajan titteliä kantavana pisti silmiini nuo lankku kasat jota oli vapautettu vanteistaan vähittäismyyniä vaten. Lankut oli höylätty siistiksi 98 x 48 tavaraksi ei siinä mitään ja puukin oli kohtalaisen tiheäsyistä kuusta. Mutta kaato oli tehty väärällä aikaa ja sahaus väärällä aikaa ja väärin kuivattu. Muuta syytä en keksinyt pilalle menneeisiin nippuihin. Jos 4m lankku on 45 asetta kiero niin ei sitä voi mihinkään naulata kiinni , ainoa kiinitysväline on suorakaide putki johon hitsattu isompi pelti lappu jossa on vähintään 6 reikää ja pulteilla kiinni , molempiin päihin sama asia. Toisesta päästä kiinni ja suurilla putkipihdeillä kiertää lankku suoraksi ja toivoa että lankku kestää vääntämisen. Jos noista meinaa rakentaa jotain niin kovin on työlään tuntuista. Kun kesällä pitää kaataa niin kaadettaisiin sitten sitä kuitua kun kierous eikä vääryys haittaa , miksi pitää kasvatetut puut pilata järjettömällä kiireellä, niin vähäisen kysynnän aikana kun nyt on. Puu pitää kaataa silloin kun se on lepotilassa, tukki kuoleentuu juhannukseen asti , vapun ja juhannuksen välillä kun sahaa niin tulee suoria lankkuja kuin juuston viipaleet. Vika ei ole puussa, vaan puussa on tuo luonnon ominaisuus, vika on puun jalostajan yksin omaan. 50 vuotta sahannut ja ymmärrän puusta yhtä ja toista, tuollainen puun pilaaminen ottaa päähän kun se on täysin luonnon varojen haaskaamista. Tuohon tautiin ei fsc, HCV ei tehoa ei vähän vertaa, se vaan on niin.
Virheen korjaaminen vie vuosia jos onnistuu koskaan. Kokemusta on.
Kerosiini on jet polttoaine jota käytetään suihkumoottorien polttoaineena. Kerosiin on veroton polttoaine ja väriltään punainen. Kerosiini ja petrooli käyttäytyy täsmälleen samoin , voimakaasti pesevä joka liuottaa rasvoja hyvin . Haihtuessaan petroolista jää mitättömän vähän haitta-aineita ynpäristöön. Siksi ilma-alukset nousin jälkeen tyhjentävät tankit ilmassa jos koneessa ilmenee vakavia ongelmia. Kaikki koneet eivät kestä täydellä kuormalla laskeutumista siksi tankit pitää saada kevyeiksi ja onhan se turvallisuus riski jos koneessa on vakava vika jolloin voi olla tulipalon vaara. Kerosiinia on saatavana vain lentokoneisiin. Petrooleja joissa on veroja niitä myydään myymälöissä.
Tolopainen uskoo nyt vaan A.Jalkasta. Hän on täsmälleen oikeassa. Kerosiini ja petroolit on samaa ainetta ,lamppyöly on petroolia tai kerosiinia mutta hajua on vähennetty ja tilattu paremmin jotta ei palamishajuja synny niin paljon ja mukavampaa käsitellä kun ei koko pitäjä lemua WD40 eli petroolille. Jos mennään Tolopaisen saivartelu asteelle niin jokaiselle tislauerälle pitäisi silloin keksiä oma nimi , koska eroja erien välillä aina jonkun verran. Tolopainen alkaa nyt vaan olemaan vähän suuripirteisempi meidän muiden kanssa. Vakka eihän meillä mitään väliä ole kun emme kuitenkaan tule käännytetyksi pois kristinuskostamme.
No aamu verryttely saa riittää. Muistan vielä ne korpimetsät 1950 luvulla, istuin usein mätästuolissa ja kuuntelin metsän ääniä. Nukahdin toisinaan istualleni ja heräsin korpin huutoon tai ketun vinkaisuun ihan viersessäni. Kettu luuli kai hyväksin evääksi, kun nostin päätäni niin kettu oli menossa jo täyttä vauhtia. Metsät olivat latvastaan tiheitä niin ettei taivasta näkynyt, sateella sai kauan olla kuivana kun lavusto ei läpäissyt vettä kuin ajan kanssa. Puiden taakse saattoi käteytyä mitä tahansa kun puut olivat yli puolimetrisiä kauttaaltaan. Aluskasvillisuutta ei ollut, neulaset peitti maan ja piti kävellä varoen luin jäällä ettei liukastunut tai astunut neuasten täyttämään reikään josta oli männyn kanto lahonnut pois. Nyt pitää varoa kiviä ja kaivurin kaivamia kuoppia , metsäkoneen jättämiä vesitäytteisiä uria jotka ovat horsman ja ruohikon kätöissä, jos horjahtaa niin kaatuminen on varmaa eikä tiedä mikä tappi tunkeutuu silmästä sisään. Noille alueille pitäisi laittaa varoituksia joka 4m välein varokaa hengen vaara , kävelkää vain kypärä kasvoilla.
Planeetalla tulisi ottaa järki käteen. Vartavasten engiahakkuut ja massapuun hakkuut tulisi kieltää rangaistuksen voimalla. energia ja massapuuta syntyy varmasti riittävästi pelkän tukkipuun korjuun yhteydessä. Jos ei riitä niin on toimittava siten että riittää. Hyvässä kasvussa olevia lähes taimikoita hakataan massaksi ja energiaksi. Nyt kun vielä näyttää että hakkuista määrää ostajat yhä voimakkaimmin jotka ovat saaneet määräävän valta aseman metsien hoidossa ja korjuussa on tuhon tie kun ulkomaiset sijoittajat vielä liittoutuu olemassa olevien ostajien kanssa samaan pöytään. Väistämättä ajaudutaan tilanteeseen että metsien hoito siirtyy sijoittajille ja aletaan tehotaloudellisesti hoitamaan metsiä jolloin luotoarvot menettävät merkityksensä ja koko paneetta hakattu puhtaaksi puista jo kesken kasvuisina joka suuntaus on jo nyt vahvasti tullut esille. Kysmys onkin minkä laisen planeetan jätämme lapsen lapsillemme. Aletaanko happea tuottamaan happigeneraattoreilla , katsellaanko metsän eläimiä vain kuvina, kävelläänkö metsässä vain virtuaali todellisuudessa. Kaikkialla vallitsee vain pusikkoa joka niitetään määrä ajoin puimurin kaltaisilla jätti koneilla jonka perästä suoltuu VC paperi rullia joilla voimme pyyhkäistä perämme hajuttomaksi. Näyttää että tähän saavutukseen meillä on hätä ja hoppu kuin tuli olisi perperissä.
A.Jalkanen jälleen oikeassa. Saiko hän tiedon jostain vai päätelikö. Samapa tuo . Ja päivityksessä on ilmeisesti nytkin töpätty. Kun kaikki toimii piruako niitä päivittämään. No kaupallisuuttaan he ajavat takaa.
Harrastelija ? kuusi huonompi ? Perustele. Mänty ottaa sientä helpommin, mänty ei kelpaa ulkokäyttöön , männyssä ei ole muita kuin oksia ja suuria oksia ja mustia. Mänty ei kelpaa edes tellinki lankuksi, mänty katkeaa pukahtaen , kuusi varoittelee pitkään ennen kuin ritisee poikki. Mänty lahoaa todella nopeasti.