Käyttäjän Remie kirjoittamat vastaukset
-
Mehtäukko on oikeassa , vihreät voisivat tökkiä tikuilla niitä kuluttajia jota törkeästi tärvää metsän tuotteesta tehtyä materiaalia. Mainitsen ainakin puutavaran jota surutta ajetaan kaaropaikoille mätänemään, Kartonkia käytetään aivan liian tuhlailevasti, mainoksia painatettaan tuotteista jotka eivät täytä mitään vaatimuksia eikä minkään näköistä elinkaarta ole odotettavissa, särkyy oitis jo kokeilun aikana. Huonekaluteollisuus syylistyy kaiken aikaa tuohon tuhlailuun. Otan vaikka keittiön kaapistot. Tuotteet oli tehty ihan viimeisen päälle oikein , jokainen ja sarana oli laskettu ihan juuri kuten pitääkin. Sitten tehdään roskaämpärin sija siten että hajoaa viimeistään 2 vuoden kuluttua, toinen tuotteen pilaava tekijä oli pintakäsittely joka oli tehty niin ohueksi että muutaman kuukauden kuluttua alkoi puu näkyä ja kosteus pääsi vaikuttamaan puuhun. Näistä seuraa väistämättä se että tuotteet on vaihdettava uusiin joissa ilmenee aivan sama ilmiö. Eihän sellaista lantalan seinää asunnossa kukaan viitsi katsoa. Eikä nämä ole ainoita tuotteita. Ulko käyttöön tehdään erilaisia tuotteita jotka yhden kesän käytön jälkeen on uusittava. Puhuin nyt puusta tehdyistä tuotteista. jotka ovat levytuoteita huomattavasti hintavampia. Lasulevy ja MDF tai mitä se lienekään nykyään ennen siitä käytettiin nimitystä kovalevy saadaan niin painavaksi etteivät sovellu mihinkään kaapistoon. Alun alkaen levyt tehtiin sisäseiniin. Kyllä täyspuu on painonsa arvoista kullassa , kyllä sitä pitäisi käsitellä sen mukaisesti.
Niin kysymys oli akuista ja niiden rikkomisesta. Ei metalurgiasta. En keskustele ammattiasioista vapaa-ajalla, on niin pitkä aihe, jos menemme metsään niin ollaan enemmän palstan aiheessa.
Siirtoyhtiö omistaa linjan liitospisteeseen , siihen he laittavat tuon peltipömpelin , ei metriäkään pidemmälle ei vaikka maksaisi. Kenelläkään ei ole oikeutta mennä kaivamaan toisen maalle kolmannen osapuolen , tässä tapauksessa sähkön toimittajan kaapelia. Jos jollain ilveellä kaivaa ja laittaa siihen kaapelin niin sähkön toimittaja kaivaa oman kaapelin siihen ja kytkee virran peltipömpeliin. Jos kiinteistön kaapeli ei ole ole siinä valmiina kun he laittavat oman kaapelin, joutuvat he tulemaan uudelleen ja se taas maksaa erikseen.Työjako on aivan selkeä ja tinkimätön. Minulla on yksi muuntaja omalla maalla ja liitospiste on silloin muuntaja. siitä on kolmanteen talooni 150m .
Kyllä ne hakataan , kuoret pitää poistaa ja nämä keräilijät pirstovat akut palasiksi. Juuri eräs kerääjä kertoi että hänellä on näistä iso työ. Kaikissa metalleissa on puhtaus A/O , Romuraudassakin. Haponkestävävissä on nikkelin määrä hyvin tarkkaa , eikä kobolttiakaan voi olla mitä sattuu. Materiaaleja pitää voida hyödyntää jatkossa , jos hiili raudassa nousee liian korkealle niin sitkeys häviää ja raudasta tulee lämpökarkenevaa. Kaikella on tarkoituksensa ja paikkansa.
Meillä on palstalla ollut niin henkevää että annan vihiä. Kun näette puhelinmaston viereen ajavan auton niin menkää ihmeessä kysymään niitä ylijäämä akkuja. Akut vaihdetaan määrä ajoin oli ne olleet käytössä tai ei. Niitä liikkuu markkinoilla ihan pilkka hintaan. Ei kannata netissä kuitenkaan kysellä , saattaa puhelimet pimetä. Ovat parhaista parempia mitä olen kuullut. Mäsäksi ne kuitenkin hakataan.
Visakalolla on noin samat maksut, riippuu vähän seutukunnasta. Kyllä se on yleinen käytäntö. En nyt kritisoi noita laskuja vaan periaatetta.
Anteeksi oli kahdesta eri kiinteisöstä kysymys , molemmisaa kyllä matka täsmää. Tuo missä ei kulu sähköä on 3 x 25A.
A.J kyllä kyllä sillä pääsee mutta takaisin verkkoon ei välttämättä pääsekkään jos muuntamon kuorma on täynnä. Tällöin pitää taas tuon yhden olla se joka latoo seteleitä pöytään jotta saadaan isompi muuntaja. Jos muuntaja riittää niin muilta ei tarvita lisämaksua vaan he saavat hyvitystä. Nuo 10 muuta älämöivät kovin tuota lisämaksua kun he jo keran ovat maksaneet. Jos liittymiä on 50 silloin sähkön toimittaja on velvollinen isontamaan muuntajan omaan laskuun. Tässäkin kohdin pieniä sorsitaan joka on ymmärrettävää muuten niitä muuntajia olisi joka hiekkakuopan ja lätäkön laidalla ja siirtomaksut sen mukaisia. Nythän noita on mulkattu jos mihinkin suuntaan kun riidat saivat mittavat suhteet. Esim: rasitetien ojaan piti maan omistajalta kysyä lupa kaapelin laskuun. vaikka maan omistaja ei käyttäisikään tietä. Tien käyttäjän ja kunnostajan lupaa ei tarvittu. Tästä nousi sota. Kuinka kaivaa oja auki jos siinä 40 senin syvyydessä kaapelinippu ja 20 kilovoltin jännite. Nyt on toisin rasitetien käyttäjän ja ylläpitäjän lupa tarvitaan eikä maan omistajan lainkaan. Tien käyttäjä ja ylläpitäjä tietysti antaa luvan laittaa ojaan kaapelin jos oja on juuri kaivettu ja yhtiö lupautuu laittanaan ojan pohjan alapuolelle 70 senttiä kaapelit. Aiemmin laittoivat kaapelit ojaan ja 60 senttiä vaikka oja oli täynnä ja olisi tarvinnut avausta. Eihän kukaan mene siihen kaivurilla kun kaapelia hipoen pitää läämiä, eikä kaapelia saa kaivella mistään esille.
Ei en tarkoita ylläpitomaksua se on täällä 15 € kk tuo menee silloin kun liittymä on lepäämässä ja sähköt poikki. Minulla on sähköt päällä koska kun liittymä on lepäämässä niin siihen kuluu helposti 2kk että saa sähköt päälle. Rakennukset tulee lepäämisen jälkeen tarkastaa ja laatia mittauspöytäkirja lailliselta asennus yritykseltä. Lisäksi korjata ja tehdä muutokset mitä sähkötarkastuslaki edellyttää. Asentaa mittari ja liittää kaapelit jossa ovat läsnä sähkön toimittajan ja urakoitsijan edustajat Urakoitsijan edustaja tekee työn ja toimittajan edusta valvoo. Kiinteistön omistajan rooli on maksaa tuo hitonmoinen lasku joka tuosta syntyy. Erääseen kiinteistöön piti minun lisätä lankapuhelinta varten johdotus, eikä protesti auttanut, laki velvoitti.
Hei Minun kiinteistöni on aivan linjan vieressä , ja liittymä tuodaan aina liitospistesteeseen joka on kiinteistön rajalla. Liitos pisteestä talon seinään ja sisä sähkötyöt kuuluu kiinteistön omistajalle. Caruna ei niitä korjaa vaikka olisi ikuisesti sähköt poikki. Jos käyttöpisteeseen tulee pidempi matka kuin 600 m . Yhtiö ei tuo sähköä lainkaan. Tällöin kiinteistön omistajan tulee ostaa muuntaja jonka yhtiö rakentaa. Jos muuntajaan liittyy myöhemmin muita käyttäjiä niin tämä muuntajan ostanut saa puolet tältä uudelta osakkaalta muuntajan hinnasta. Näin jaetaan tuota muuntajaa niin kauan että tietty käyttäjämäärä täyttyy ja yhtiö ottaa muuntajan hoitaakseen. Näin täällä , Myin 15 vuotta sitten oman 2000A muuntajan Forttumille joka siirtyi Carunalle myöhemmin. Nyt muuntaja on taas uusittu kun vaatimukset koveni. Minulla on edelleen mahdollisuus käyttää 3 x 500 A sulakkeita jotka ovat todella järeitä. Tuollainen muuntaja maksaa 100 000 € ei Caruna turhan päin niitä rakentele. Jos on maaseutua niin muuntajat on kaikki vajaa käytöllä. Kun en käytä sähköä miksi olisin kiinostunut siitä onko linjassa jännite vai ei. En ole kiinostunut jännitteestä. Eli nolla kilowattia maksaa hiton paljon. Selityskin on Forttumilla seuraavan lainen ” Sinullahan on mahdollisuus käyttää sähköä niin siitä pitää silloin maksaa” Arvatkaa nousiko verenpaine. Tämä rouva ei kuuna päivänä ymmärrä mitä kaikkea minulla on mahdollisuus käyttää enkä aio alkaa niistä maksamaan. Minulla mahdollisuus käyttää punaisten lyhtyjen palvelujakin mutta en piru vie maksa.