Jätkällä on vähän erikoinen halu provosoida tosiasiasioita. Milloin olen sinulle kertonut montako kiinteistöä omistan. Se asia ei kuulu sinulle mitään. Puhelet asioista joista et tiedä mitään. Jos kuvittelet että tulen palstalle kertomaan satuja niin olet kyllä erehtynyt pahan kerran. Kysynkin palstalaisilta kun hän ilmaisi sähkön siirtohinnan noin pieneksi niin kenellä muulla on tuo kiinteä siirtohinta.

Ounastelinkin että menee yli hilseen. Tarkoitin tuolla sitä että metsällä ja metsällä on iso ero. Puulla ja puulla on suunnaton ero. Tämä ero pitäisi luokitella oikeudenmukaisesti. Laatu metsä kasvaa hitaasti ja vaatii huolellista paneutumista metsän saloihin. Ennen teidän syntymäänne mesä luokat olivat aivan eri tavoin nimetty. Metsät kulki aluskasvillisuuden mukaan ja siihen ei kuulunut horsmat ja heinät. Sen sijaan puolukat, mustikat, hillasuot, ja niin edelleen. Noista kun puhuttiin niin tedettettiin tarkkaan minkälaisesta metsästä on kysymys. Oikein hoidettu metsä oli isännän ylpeys. A.J yrittää teille rautalangasta vääntää vaikka on minua huomattavasti nuorempi ja saanut huikeasti uudemman koulutuksen metsäopista.Minulla taas on rautainen kokemus puusta joka katoava tietotaito. Käsitellyt niin paljon tukkeja sahaten ettei kaikki ole koskaan edes nähnyt sellaista määrää. Kuten A.J antaa ymmärtää , raha ei ole se tärkein mutta auttaa hoitamaan asiat oikein jatkumon kannalta. Painoarvoa pitäisi lisätä laatu metsien kasvatukseen ja unohtaa se raha hetkeksi että runnellut maapohjat palautuu luonnonmukaiseen tilaan. Metsä ei millään muotoa ole viljelykasvi, onhan se nähty. Hirvet syö latvat, pisiäiset neulaset, parkkiporat tappaa puut pystyyn. Ainoa jota ei viljellä on paju ja se on terve eikä sillä ole tuholaisia. Raita, paras puumme jota vihataan täysin aiheettomasti. Ulkomailta laahataan mahonkia ja parempaa ja kauniimpaa puuta kuin raita ei ole missään. Jopa lämpöarvo on parempi kuin koivun. Katsokaa raitalankun hintaa ja verratkaa kuidun hintaan. Eihän minulla mitään väliä ole mitä kukin tekee, kukin taaplaa tyylillään ja eräät heittelee kasaan. Jees ilmeisesti tarkoitti VC paperin tekoa jota tarvitaan runsaasti ja halvalla. Kerrottakoon että mopeakasvuinen puu sisältää kuitua paljon vähemmän kuutolta kuin nomaali puu jossa naulakin pitää. Nykyään kasvatetaan näköispuita jota kaadetaan kesken kasvuisina paksuudeltaan ja pituudeltaan. Tänään ajelin tukkiauton perässä , kuormassa ei ollut yhtään kolmos tukkia ja pikkutukki oli 42 x 75  sahatukki , ei montaa  50 x 100 . Nuo tehdään yleensä latvoista, ei  tyvi tukeista, eikä 2 tukista. Pidän sohlaamisena koko touhua. Eihän noista rangoista isännälle jää kuin myllätty mantu.

Jätkällä on oikeuksia joita ei muilla ole , kyllä olet erikoinen persoona kun saat sähkön siirtomaksunkin kilpailutettua, muilta vaan ei onnistu . Onneksi olkoon etuoikeutesi johdosta. Jos pysytään mesäisissä aiheissa kun sinne tämä palsta on tarkoitettu. Aiheessa kun pysytään niin ei haittaa vaikka puheet menee metsään, joten terve tuloa joukkoon.

Kumma miten jätkällä otsaa väittää että tulee sähköä vaikka olen vuorokauden kertonut että yhtään ei tule. No nyt sekin asia on hoidettu. Jätän siirtohinta nousi heti kun sanoin sopimuksen irti. Oletko nyt tyytyväinen, joku toinen kun vielä sanoo sopimuksen irti niin jätkältä loppuu rahat ja yhtiö katkaisee sähköt häneltä. Näin tarkalle vedetty hinta sähkön osalta että pitää laskuttaa vaikka ei kulu lainkaan. Onneksi on Volvossa starttinappula , sitä kun hipaiasee niin taas tulee valoa tupaan eikä ole siirtomakusta tietoakaan, valoa riittää 4viikkoa senkin jälkeen kun olen sammuttanut Volvon. Eikä tarvitse maksaa kun ei kuluta. Tämä nousu oli se kipurajan ylitys. Suosittelen kaikille mökeille ja sivutiloille joissa ei ole vakituista elämää. Edullisin on Volvossa suoraan useat 24V laturit akuille ja nokasta voima ulos akselille josta hammashihnalla laturit.  Ei kannata tehdä verkkovirtaa muuta kuin silloin kun tarvitsee 3 x 400V .

Tässä tapauksessa en satu tarvitsemaan sähköä, en soita sähköyhtiöön vaikka sähkö on poikki. En myöskään soita silloinkaan kun sanon sopimuksen irti. Kysymys on tässä tapauksessa vain tuosta paperista eikä sähkön kanssa ole sen maksun kanssa mitään tekemistä. Onhan se yhtiölle kannattavampaa kun asiakas on edes mahdollinen kuluttaja , kun puhallan pelin poikki niin siihen loppuu mahdollisuus edes kulutukseen. Tällä välin teen sopimuksen naapurin kanssa ja ostan häneltä sähkön ja maksan vain kulutuken mukaan. jota ei juuri nyt ole ainakaan vuoteen. Onko laitonta jätkä, kun sähkö vielä siirtyy samaa kaapelia pitkin. Kulutuspisteitä onkin kahden sijasta vain yksi. Mistä yhtiö nyt ottaa sen kuluttamattoman sähkön hinnan ja kuluttamattoman siirron hinnan. Entäs se siirtohinnan vero.  Kun tarvitset riitelyysi apua niin valitse kaveri joka ei tunne asiaa. Niin kauan kun pysytään todellisuudessa niin asia on kunnossa mutta tässä asiassa käytetään määräävän markkia-aseman väärin käyttöä. Sähkö siitohintaan tuli taas kivat lisät ja lisää on odotettavissa milloin vain. Onneksi olkoon jätkä.