Käyttäjän Remie kirjoittamat vastaukset
-
Syrjäkylillä pitäisi olla kevyemmät verot ja maksut kun ei palvelujakaan ole. Asutuskeskuksissa tarjoillaan vaikka mitä, on metroja, lentokenttiä , laivaliikennettä. Kun sovelletaan samoja kiinteitä maksuja metsikössä asuvalle niin tietysti he vaativat tasinkoa jossain muodossa. Ei ole oikein että he maksavat palveluista joita he eivät saa. Kyllä lakiin pitää kirjata inhimillisyys ehto ja kohtuullistamis pykälät. Paskalaki , siirto maksut, kiinteistöverot , ties mitä niitä on. Miljoona peuraa paskoo juomavesiimme eikä kukaan puutu asiaan.
Nyt pitäisikin purkaa kaikki tuet ja avustukset pois ja katsoa mihin päin mikin toimiala lähtee, mukaan lukien merenkulku ja varustamot, lentoliikenteestä puhumattakaan. Koko todellisuuskuva on kadonnut kuin tuhka tuuleen. EU voisi koostua vain yhden miehen edustajista joka maasta jotka valitaan kansan äänestyksellä. Tuommoinen lauma vie yhteiskunnan perikatoon. Oikeastaan täysin turha laatimassa kaiken laisia vaikeuksia joka suuntaan. Purettavaksi se kuitenkin tulee , ei se sen kummempi ole kuin muutkaan yritelmät. Kun ei olisi mitään tukia ja avustuksia , silloin olisi selvät pelisäännöt, sitä tehdään mistä on kysyntää.
Hirvethän on komeita eläimiä ja harvoin käyttävät ihmistä ravinnokseen. Pieni kanta siotokyvyn kynnksellä suotakoon.
pyydän anteeksi A.J . No pieni vastakkain asettelu tuo totuuden ja käytäntö vavistaa tutkimuksen
Havumetsät kasvaa tumman luston verran talvella . Ei kovaa puuta kertyy runkoon silloin. Kyllä yhteyttämistäkin tapahtuu talvella.
Uskomatonta kuinka yksiin A.J kommentti osuu yksiin ajatusmaailmaani. Kun kuutioitua ei voida lisätä niin laatuun voi aina satsata ja panostaa. Nyt jos koskaan on laadun aika saada etulyöntiasema muihin metsätaloutta harjoittaviin maihin nähden. Toki sellu on nopeaa mutta jälki on kamala saavutettuun etuun nähden.
Pitääkö joku oikeasti kauriin lihasta, ei se mielestäni peuran lihasta mitenkään eroa. Kyllä luonnon lohi tai jokin muu luonnon kala aina lihat voittaa tuoreena. Tuoreena ei vain enää saa kun tuli se mädättävä laki etteo kalastaja saa myydä kalaa tuottajalle vaan kala lennätettävä ympäri planettaa ennen kuin kuluttaja sitä saa. Hyvää kalaa saa vain kalan pyydystäjä. Huonoin laki JV- lain jälkeen. JV – laki täysin torso, täydellinen irvikuva osaamisesta. Kaikkialla on eriarvoisuutta mutta tuossa laissa korostuu oikein sadistisesti epäoikeudenmukaisuus, ja miksi , säästösyistä.
Olen havainnut kuusessa kuten männyssä oudon ilmiön. Talvi ja kesä kasvuraja ei ole kiinni toisissaan vaan puu on kuin virsikirja lehtevä. Tämä on jokin uusi ilmiö tai sitten en vain ole havainnut moista. Talvi kasvatus se tummempi osa on kuin ei olisi tervettä puuta vaan sitä lyly puuta joka on sairas. Kovaa haurasta eikä kuiturakennetta ole erotettavissa. Rikottaessa ei synny tikkuja vaan palasia. Olisiko syynä pakkasten puuttuminen kun maa ei metsässä jäädy lainkaan.
A.J . Olet oikessa, eräs tuttuni kävi 15 vuoden jälkeen kotiseuduillaan lomailemassa eikä olut tuntea seutukuntaan. Maasto kulunutta eikä vaivaiskoivujakaan enää lähde kasvamaan. Joka paikka tallottu ja sotkettu hiekalle. Oli lohduton näky. Kaupallisuus on vain kaikkialla esillä.
Jo vain. Sisareni kertoikin tuosta ongelmasta. Asialla on yleensä ne samat tyypit vaikka jäävät kiinni niin jatkavat silti kun on niiin paljon parempia. Noista palastoista on kuulemma kovakin pula. Karjalassa 1939- 42 riideltiin oikein siirtolapuutarha palstasta. Sota sotki nekin systeemit , ja paikallinen väestö viljelee yhä omaa palstaa takapihalla, nurmikkoa ei ole lainkaan. Pienet polut risteilee kasvien lomassa. Toimeen tulevat omillaan, ja pakkokin tulla kun eläkettä saa vodkapullon verran kuussa. Oikein somaa ja rehevää kasvustoa. Palkitsevaakin kun hengissä säilyy.