Käyttäjän Remie kirjoittamat vastaukset
-
Mitähän päästöjä tuosta syntyy(vedestä vettäkö- vai typpeä, vety se ei voi ola) Edellisestä kisailusta syntyi numeroita joita verrattiin ja näin ohitettiin se perus asia jonka vuoksi plasmasytytstä auton valmistajat kehittävät. Pasmasytystä kehitetään vain ja ainoastaan siksi että säästetään polttoainetta ja tuotetaan puhtaampia päästöjä ja myöskin vähemmän. Noilla numeroilla ei ole mitään vaikutusta mihinkään. Onneksi Suomen vesi ei pala .
Jätkälle tiedoksi että laihalla seoksella päästään korkeampiin tehoihin mutta moottori tekniikka estää näin tekemästä. Neutraali seos palaa parhaalla mahdollisella nopeudella ja teholla, tällöin myös hyvin kuumalla tapahtumalla. Seosta joudutaan rikastamaan liikaa siksi ettei ettei nopea palaminen olisi niin kuumaa. jos ei rikasteta niin männät sulaa, tai laajenee niin paljon että tapahtuu kiinni hitsautuminen sylinterin seinämiin. 4T moottorissa sulaisi myös venttiilit ja pakoputkisto. Tästä on kysymys. Nyt plasma sytytys mahdollistaa hallitun pitkäkestoisen sytytyksen ja rauhallisen palotapahtuman yhdessä suorasuhkutetun polttoaineen kanssa. Näin ei palotapahtuma ei ole niin kuuma että moottorivaurio olisi todennäköinen. Selitin asian maalaisittain jotta jätkälläkin olisi mahdollisuus ymmärtää. Plasma sytytys ei ole ollut mahdollista ennen siksi että ei ole kyetty valmistamaan sytytys kärkiä jotka kestävät moninkertaista kuormimitusta normaaliin puola sytytykseen nähden ja verrain vaatimaton naksaus. Monta asiaa on ollut kauan eikä niitä ole otettu käyttöön eikä ne ole ollenkaan olleet huonoja. Ennen sanottiin ettei vesi pala, ja nykyään vesikin palaa ja jääkin palaa. Minullakin laite joka polttaa vettä ja todella kuumasti. Pitääkö Jätkälle opettaa kaikki tällä palstalstalla, kaivaisit itse tietosi. En opeta enää.
Noistako Tolopainen ylpeilee. No miksikäs ei. On hänellä viljelmät.
Tein kauppaa Tornion kanssa. Ei valittamista. Päivän hinta pörssistä ja sillä mentiin. Rahat tuli kuin vesi taivaalta. Oikein mallikasta toimintaa.
Niin kuuluu fosvori ja typpikin mutta ne pitää saada planeetalta katoamaan. Väitetään että ne ovat saasteista pahimmat. Tuomio tulee jos noita vesistöön joutuu tietyltä taholta. Eräät saavat päästää kyllä rajattomasti , eli noita on kahta eri plaatua vielä. Puhdasta saastetta ja epäpuhdasta saastetta.
Tuolta voit verrata induktiokelan antamaa ja plasma kipinää.
https://www.skyfilabs.com/project-ideas/plasma-ignition
Ole ystävällinen ja lue koko teksti. Laita Googleen plasma sytytys ja lue tutkittu materiaali . Puheita on moneen lähtöön.
Päästöttömyyden rajan pitää olla siinä mitä ihminen tuottaa päästöjä, muutenhan ihmistenkin pitäisi lopettaa oleminen tällä planeetalla. Jo pelkkä salama tuottaa haitallista typpeä.
Totuus on että 10mm polttoväli tulpassa sytyttää seoksen tehokkaammin 0,8 mm . Sisksi on kehitetty plsmasytytys joka leiskauttaa sellaisen pasmakimpun männän päälle että hyvät moottorit käyvät pelkällä kipinällä. Polttoaineen kulutus puolittuu niin dieselbensiini moottrorissa kuin tylppasytysdiesilsissäkin . Näin ollaan menossa dieseliin jossa on myös moniportainen tulppasytys jolloin päästöjä ei tule, palaminen on 100% . Myös bensiiniä aletaan sumuttamaan kuten dieselmoottorissa jota ohjattu plasmasytytys ajallistaa monessa vaiheessa jolloin ei päästöjä synny.Tällöin ei ole väliä mitä tankkiin laitetaan kunhan palaa, hätätilassa käy Vodka polttoaineena, tullinkaan ei tarvitse enää kaataa pimeitä viinoja itämereen. Arviot oli että moottorit tulisivat jo ensi keväänä markkinoille. Ollaan sanomassa hyvästit päästöille.
OL3 on kuin mopediin laitettaisiin henkilöauton moottori. Aika optomistinen näkökulma jos laitos vikaantuu. Pitäisi puhua tässä vaiheessa Jos OL3 saadaan käyntiin ja kun se viat tulevat ilmi niin tehtaiden sähköt katkeaa. Onkohan silloin enää mitään tietoliikenneyhteyksiä kun sähköt ovat poikki tai haittaohjelma , virus, tai ohjelmointivirhe estää koko toimituksen. Kaikki järjestlmät tehdään sietämään mahdollisia häiriöitä ja nyt aiotaan tehdä järjestelmä joka ylittää nuo varmuustoiminnot. Vaikuttaa jotenkin rauhoittavalta puheelta kuin todellisuudelta. Ei tuo tuotantolaitosten alasajo voi maksutonta olla kun koneet jäävät holtittomasti suurien massojen pyörittämäksi, joten tehtaatkin on varustettava erityisin varavoimaloin, jotka käyvät kaiken aikaa , ja vain siksi että kun OL3 vikaantuu. Sanoisin monimutkaieksi ja vika-altiiksi systeemiksi jollaisella on taipumusta olla vikatilassa kaiken aikaa. Olisin paljon luottavaisempi jos aasialaiset olisivat rakentaneet tuon laitoksen. Nyt on vielä pattitilanne saada tuo hirmu tuottamaan sähköä vaikka tunniksi , hankehan on kerta kaikkiaan naurettava hulluuden tiivistymä. Koko yhteiskunta on polvillaan tuon suden maksujen kanssa. En näe muuta selitystä ettei rahat riitä enää mihinkään. Haluan olla väärässä OL3 suhteen ja toivon että osaavat tehdä mahdottomia.