Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
Maidon juonnin vähentämisestä on hyvä aloittaa, tosin haittavaikutuksena on eliniän nousu, sama lihan syönnin kanssa.
Aluksi nämä viikonloppu viljelijät ja heidän maat täytyy saada vähenemään, maat siirrettyä metsän kasvatukseen. Maita pidetään viljeltyinä vain tukien vuoksi, ei minkään tuotannon. Niiden tuotanto ja tuottavuus ei lisää huoltovarmuutta. Samalla ennallistamisvelvoite voidaan täyttää näillä mailla.
Eu kaataa Viroon 4-5 Mrd € jotakin rakennemuutos rahaa, parempi lopettaa viinan roudaaminen sieltä ja tuoda elintarvikkeita.”Ja näin Reima on jälleen päässyt tavoitteeseensa.”
Jokaisen vastuuntuntoisen kansalaisen velvollisuus on estää kepulaisuuden leviäminen. Nyt ollaan päästy hyvään väli tavoitteeseen, kepun kannatus n.10%. Jokainen voi itse miettiä mikä on sellainen valtio ja sen maksu kyky jossa eletään maalla tekemättä mitään tuottavaa, tuki rahoja nauttien.
Eduskunnassa on menossa suuri Jeesustelu maatalouden kannattavuudesta. Maatalouden tuottamattomuus on ollut tiedossa jo 60 – 70-luvulta lähtien sille ei ole tehty mitään, lakaistu ongelma maton alle lisäämällä vain tukia.
Nykyisin syypääksi on keksitty energian hintojen nousu, miksi se sitten ei vaikuta muualla kuin Suomessa. Todellinen syy on venäjän viennin loppuminen, vienti jota kaikki Suomalaiset ovat tukeneet ja samalla tukeneet venäjän asevarustelua.1+1=2
2>1
”Suomen metsätalous joutui ilman omaa syytään ilmastosyyllistetyksi, koska sillä tavalla saatiin huomio pois todellisista syyllisistä. Siinä mielessä tämä hanke on nyt epäonnistunut, koska 600 000 metsäomistajan ja myös muiden metsäalan toimijoiden joukossa nousikin ennennäkemätön yhteishenki puolustaa suomalaista metsätaloutta. Vastaavaa ei ole Suomessa ennen nähty.”
Ilmastosyyllisyys oli täysin mtk-propagandaa, oman olemassa olonsa turvaamiseksi tehty. Kumma juttu sitten kun ilmastotoimien vuoksi puun kantohinta nousi, siitä ei mtk keksinyt mitään positiivistä.
Se on luonnollista, karsittulla joulukuusella on pienemmät markkinat, vähemmän kysyntää.
”Tällä keskustelupalstalla ei taida olla keskutelijoina yhtäkään populaatio egologiaan perehtynyttä tai opiskellutta, sivutaanko ns metsäopiskelussa ko aijhetta millään muotoa?”
visva on palstan johtava egologi.
” KONKURSSIASIAMIEHEN toimistossa arvioidaan, että konkurssin selvittämiseen on suuri julkinen intressi. Työ tehdään vaikka valtion kustannuksella.”
lestat ja helluntalaiset löivät nyrkkinsä sontaan, nyt sitten ollaan yhteiskuntaa huutamassa apuu.
On hyvä alkaa totutella miltä <10% tuntuu, vai mitä gla, kulaus sille.
Hillotolppien vartijat eivät tiedä taloudesta mitään. Malli esimerkkinä toiminee Lizz Truss, Orpon tulevat toimet ovat samat.
Miksi tyytyä Espooseen kun Hartola on olemassa.