Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
”On aikoihin eletty kun entistä Ukrainan sosialistista neuvostotasavaltaa puolustetaan koko Euroopan puolesta Moskovan joukkoja vastaan.”
Kyllähän tuossa on jokin totuus, putin on oikeisto porvari kuten Orbán, Le Pen, Meloni. Macron on lähinnä kepu, se joka suunnittelee turvatakuita venäjälle.
Mitenkäs Hartolan omavaraisuus? Kunnassa eläkeläisiä 40%, kunta työllistää 10%, maataloustuki työllistää 5%, lapset 10%, työttömät 20% palveluala on ainoa nettoveromaksaja 15%. Vahva kepulainen tekemisen meininki jolla Suomen talous saadaan nousuun? Onhan toki sitten olemassa mahdollisuus että yhteiskunnan varoilla loisiminen jatkuu.
Kepun slogan seuraavissa vaaleissa: ”Tehdään tuki suureksi jälleen”.
No ne firmat tekee harvennukset sitten väärin. Lopputulokseen vaikuttaa myös tiukille kilpailutettu hakkuu määrään perustuva urakka taksa pusikossa jossa ei löydy hakattavaa. Jossakin tapauksissa parasta vain harventaa ja jättää puut sinne.
Harvemmin alan lehdissä on kuvia tuulituhoista kohteissa joihin on tehty 1-3 vuotta sitten harvennus. Firmoilla on tekemisen ja puupulan vuoksi taipumusta tehdä harvennuksia ja päätehakkuita kohteisiin joihin yksityinen ei edes saisi lupia. Tuhoista sitten enemmän on näitä kuin mediaseksikäitä hirvi- ja hyönteistuhoja.
Sitten voikin toisessa yhteydessä uhriutua ja alkaa ulvomaan tappioitaan laho- ja jättöpuiden vuoksi. Joku kerkesi jossakin välissä tehdä yksinkertaisesta itselleen vaikeaa. Loppu viimeistellään äänestämällä kepua joka on asiantuntija alentamaan kantohintaa ja nostamaan veroja.
Maataloustukea saavat myös ne jotka eivät tuota mitään.
Esim. eräässä paikassa n. 10 v. sitten tehty suopelto ollut ollut joitain vuosia kesantona, silloin kun satoa tullut, on käyty niittokoneella ”korjaamassa” se.
Ehtona kun on ”paikkakunnan tavan mukaan” heh heh, eh eh….Parempi tapa edetä on vähentää maataloustukea ja kuntatukea, molemmat ovat suojatuopaikkoja täynnä.
Hirvien taimi tuhot on paikallisia, ne ei keskiarvo taulukoissa näy. Firmoilla työ on maksullista, niillä ei ole tarvetta joka varpua inventoida.
Suurin metsätuholainen firmoissa on väärin tehty harvennus. Harvennuksen jälkeen korjataan tuulituhot.”Ilmastonmuutoksesta puhuttaessa on melko tehokkaasti saatu peiteltyä se tosiasia, että pohjoisten alueiden lämpeneminen myös hyödyttää sen alueita maita merkittävästi. Kanada, Alaska (USA), Venäjä, Grönlanti (Tanska), Norja ja Islanti pystyvät vähemmillä kustannuksilla hyödyntämään mineraalivarojaan louhinnan ja kuljetustenkin osalta. Samoin pohjoisten alueiden asuntojen lämmityskustannukset alenevat. On selvää ja aika ymmärrettävääkin, ettei asiasta kovin paljon julkisuudessa puhuta.”
Tämä on tämäkin pastan kepujen märkä uni, tuottamaton maatalous muuttuu tuottavaksi, Kainuun, pohjois-Pohjanmaan ja Lapin risukot aamun valjettua kasvavat 30 m³/ha/vuosi.
Millään mainituilla valtioilla ei ole intressejä autioittaa viljelysmaitaan ja luovuttaa merelle alavia maitaan.
”Vaarana kaikessa määrittelyssä on myös metsätalouden ympärillä olevan kohinan lisääntyminen. Tuottavan työn osuus kokonaisuudesta vähenee, kun aletaan laskea pinta-aloja, kuvioita, raportoida niistä jollekin, joka vastaavasti ylläpitää tietokantaa ja valvoo metsänomistajien toimintaa. Helposti myös valtaa siirtyy vääriin käsiin.”
Kemera toimii juurikin näin, rahoitetaan kohtuuttoman suurilla veroilla. Luo mielikuvan jostakin palautuksesta, todellisuudessa tyhjän hallinto ja byrokratia vain pärjää.