Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
Ne hallit ovat jo n. kolmannen konkurssi kierroksen jälkeen muussa käytössä tai purettu.
Puun kohtuullisen hyvä hinta johtuu vain ja ainoastaan venäjäpakotteista sekä ilmastotoimista.Nyt pitää tehdä nopeasti kipeitä päätöksiä ja erottaa maatalous ja metsätalous toisistaan, erottaa jyvät akanoista.
Antaa pöndet rahoittaa itse omat puuhastelunsa.
Onkohan ne neljä pumppua asennettu ensimmäiseksi, niiden päälle rakennettu koko voimalaitos? Arvioitu korjaus valmistuu maaliskuulle.
Puuttuvat hiilinielut on nykyisin tukipeltoja. Mtk-kepu sitten yrittää syyllistää mt-lehden propagandan avulla puunmyyjiä.
Mitä hyötykäyttöä osmankäämillä ja ruokohelpillä, jota kosteikkoviljelypelloilla tuotetaan, on?Nyt pitää tehdä nopeasti kipeitä päätöksiä ja erottaa maatalous ja metsätalous toisistaan, erottaa jyvät akanoista.
Muristo ei näe pellolla puita jota haukkua. Suomen kansallinen maataloustuki on EU:n suurin, siihen lisäksi sitten nämä kepujen iltalypsyt Piste
Kovin on pienet ongelmat timpalla, Espoon seudun hiihtokeskus.
Orpo sitten kun on pääministerinä laittaa valtion talouden kuntoon lakkauttamalla kosteikkoviljely tuen. Siinä orpo on oikeassa että kyseessä on kepujen täysin turha tuki pitää tuottamaton maapohja tuki kelpoisena. Suunnitelma on hyvä, mutta mittakaava väärä. Kaikki maataloustuki on arvioitava uudelleen. Kymmeniä vuosia on hakattu metsää jotta saadaan tukikelpoista peltoa, vai ja ainostaan tukien vuoksi. Ontuva peruste oli ja on vieläkin huoltovarmuus ja raaka-aineiden hintojen pitäminen kohtuullisena. Kumpikaan perusteluista ei pidä paikkaansa, Suomesta on viety mm. venäjälle ja Kiinaan elintarvikkeita jotka on meidän maksamia. Tämäkin kosteikko himmeli on tarkoitettu tuottamattoman n. 30 000 ha:n pitämiseen tukien varassa. Näitä himmeleitä on sitten koko Suomi täynnä.
Hiilinielu ongelmaan on luontainen ratkaisu, koko maataloustuen lakkauttaminen ja tarvittaessa siirtyminen tuotanto määrän perustuvaksi. Tukien puuttuessa peltojen metsitys tai metsittyminen alkaa luontaisesti.
Lukelta sitten on potkittava poliittiset tutkijat pihalle, tämä hiilinielujen romahdus on seurausta kun laskelmat on tehty huutoäänestyksellä.Luken ja metsäkeskuksen rahoitusta täytyy nykymenolla vähentää, julkaisevat vain kelvottomia oppaita ja taulukoita, tarkkuus lotto-kupongin luokkaa. Tälläkin palstalla esiintyvät boogie ja b-kurki generoivat helmitauluillaan ilmaiseksi yhtä tarkkoja oppaita niitä kaipaaville.
”Luken tutkijat löysivät kasvun alenemiselle luonnollisia syitä: kuivia kesiä sekä sen, että Suomen metsät ovat erityisesti pohjoisessa niin vanhoja, että ne ovat ohittaneet parhaan kasvun vaiheen.”
Ahaa… ei sitä muuten erikoistutkijaksi pääsisikään.
”Pään yläpuolella ei ole yhtään.”
Äveriäs tyyppi, kampauskin nahkasta.
Eiköhän se vallesmanni käy sulkemassa tehtaasi heti, tuskin odottelee mitään vaaleja. Keskustelu on myös aika yksisuuntainen.