Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
Kepujen keskuudessa on vankka kannatus palkkojen alentamisesta, keput ovat hyvät ja näyttävät esimerkkiä.
Kekkonen jalosti YYA-sopimuksen ja maataloustuen mieleisekseen, eli korostamaan omaa mahtavuutta kuten putin järjestelee oligarkeilleen hillotolppia.Maatalous ja metsätalous liittyvät hyvinkin yhteen, sama ministeriö, sama mukamas etujärjestö mtk.
Mtk on kuin kusi sukassa tämän hiilinielun kanssa. Peltoja raivataan edelleen ja velvoitteet siirtyvät suoraan metsänomistajien maksettavaksi. Täysin järjettömällä tuella pidetään pellot viljelykäytössä vaikka tuottavuus on täyttä kuraa. Vuokrapeltojen osuus on lähes 40%, on seurausta tuesta, pelto jää edelleen viljelykäytöön vaikka omistaja on lopettanut. Jäädään loisimaan vuokratuloilla joka on palkitsevampaa kuin pellon metsitys. Tämänkin tukimuodon kustannamme me metsänomistajat, sama ministeriö eli sama kustannuspaikka.Kekkonen keksi YYA-sopimuksen ja suomettumisen sekä maataloustuen.
YYA-sopimuksesta ja suomettumisesta olemme kepuista huolimatta pääsemässä pois mutta maataloistuki on ja kasvaa edelleen.
Beljakov-kurki on hyvä ja laittaa venäläisen helmitaulun toimimaan, suunnittelee Suomen maatalouden kannattavaksi ilman tukea.
Maataloustuen perustelu huoltovarmuudella on täysin katteetonta propagandaa. Tilanne on juurikin päinvastainen, ulkomaisella tuotannolla turvataan Suomen ruokahuolto. Suomen kesä on arvaamaton, ei mitään takeita mitä sattuu tulemaan. Joskun harvoin hyvän satokauden jälkeen suomalaiset maksavat sitten vientitukia jotta epäkurantti tuotanto saadaan dumpattua Kiinaan. Tällainen kaksitoiminen, meni hyvin tai huonosti, jatkuva lypsäminen on saatava pikaisesti loppumaan.
Suomalaiset ovat maksaneet myös peltojen raivauksen joka on pienentänyt hiilinielua. Nyt sitten metsänomistajilta ollaan velkomassa pienentynyt hiilinielu moninkertaisena, metsänomistajan kustantamana tietysti.
Tästäkin asiasta me muut, 91%, olemmekin samaa mieltä.Horiset jälleen, propaganda on vain voimistunut. Tekeminen ja rahoitus on jälleen maanomistajalla.
Demareilla näköjään ongelmia rekrytoinnissa. Kyseessä olikin roskakala eli vastarannan kiiski.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ed7352b1-2e05-4ca3-b5dd-14f673ac7cbe
Tiestön ylläpitoon ei maatalous osallistu mitenkään, kaikki on kerätty henkilöautoilijoilta polttoaineveron muodossa.
Olisi sitten oikeus ja kohtuus että kalusto on sellaista joka mahtuu omalle kaistalle, jos ei mahdu niin tehköön pellolle oman tieverkostonsa. Jos sitten oma tieverkosto ei onnistu niin pellot on metsitettävä pikaisesti. Näin saadaan maapohja tuottavaan muotoon ja tiestö maksajilleen turvalliseksi.Suurin ongelma metsätaloudessa on kepu-mtk. kepu-mtk on maanviljelijöiden ja karjankasvattajien ammattiliitto jonka edunvalvonta on täyttä teatteria, suoraan Tekir Harri Saukkomaan käsikirjoittamaa sontaa.
Seuraavassa hallituksessa ei tarvitse olla erillistä maa- ja metsätalousministeriötä, metsä asiat hoituu parhaiten ympäristöministeriössä ja maatalous asiat sosiaali- ja terveysministeriössä.Aluksi tietenkin lopetamme tukijappastelut sekä kohtuuttoman korkean veron, 30/34%. Tästä me kaikki olemmekin sitten samaa mieltä.
Ja näin, miten ihmeessä tuo sitten on saatu autoilijan syyksi?
Vihreiden metsäpolitiikka on hankinta kuidun nostanut 20-25 €/m³ -> 45-50 €/m³. Siihen ei kepu-mtk pysty milloinkaan, lämmittävät mieluummin turpeella.
Pystykauppojen hinnat laahaavat jostakin syystä?Näköjään tällä palstalla ei kovin monikaan käy tai ole käynyt missään työssä, joka alalla on omavalvonta tai joku laatu kontrolli. Se ei ole mikään julkinen asiakirja tai maaseudun tulevaisuudesta ja seiskasta luettava kohellus. Tarkoitettu sisäiseen kontrolliin, laadun parannukseen ja kustannus tehokkuuteen.