Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
No mutta kun totuus on lukenut maaseudun tulevaisuuden mielipide osastolla. Totuus ei pala tulessa.
Maaseutu media ja magneetti media ovat vahvistaneet.Olisihan se järkytys kun joutuisi pellon laidalta lähtemään oikeisiin ja tuottaviin töihin. Joutuisi käymään n. 11 kk vuodessa töissä, nykyisin kun riittää reilu kk/v.
Maatalous on maataloutta ja metsätalous on metsätaloutta, niitä ei pidä sekoittaa tai kytkeä yhteen. Maatalous toimii täysin tuettuna ja kaupunkilaisten kustantamana, metsätalous toistaiseksi jopa tuottaa jotakin kaupunkilaisille.Meilläpäin ottaa päähän maa- ja metsätalousministeriö. Metsäasiat unohdetaan täysin ja kerätään loputon määrä rahaa maataloustukeen. Metsä osasto on täysin propagandan tuotos, tekeminen on täysin päinvastaista kuin puheet. Esimerkkinä tästä on vaikka puuntuonti venäjältä, se oli mahtavaa kun maatalouden ylituotanto meni venäjälle. Samalla puun kantohinta pidettiin alhaisena. venäjä pakotteet ja ympäristötoimet sitten laittoivat puun kantohinnat nousuun. Mitä teki mtk-kepu? Toi itse haketta ulkomailta, sellaista edun valvontaa.
”Antaa mennä, talvi loppuu kohta!”
Meilläpäin tulee sitten seuraava talvi. Ei kai ne tuoreita risuja polttele.
Mtk-kepun propaganda osoittaa jälleen kauppaliikkeisiin. Markkinatalous ei ole edes sen vertaa hallinnassa että alhainen tuottajahinta johtuu ylituotannosta. Vähentämällä maataloustukea vähenee ylituotanto ja turhat tukiviljelijät. Samalla pellot palautuu metsän kasvatukseen ja hiilinielu kasvaa. Win-win-win-win tilanne.
”Ensiharvennuksessa 3 istutusväli vaihtuu harvennuksen jälkeiseen 4 m puuvälikasvatukseen…”
Nähtävästi jossakin sitten harvennus suoritetaan lapiolla, tai muuten puita siirtämällä.
”Mitäs merkitystä sillä on, kun se ei lämmitä ilmastoa.”
Kaikki ylimääräinen hiilidioksidi lämmittää ilmastoa ja kiihdyttää lämpiämistä. EDIT
Käsittääkseni omaa metsää tai suota voi kutsua millä nimellä vaan, ei siihen tarvita asiantuntija naapurin kommenttia.
Onko vaikeaa käsittää että hiilivarastot hupenee, ilmassa on siten enemmän hiiltä.
Miksi kasvia jonka elinikä on 1-3 vuotta pitäisi huomioida mihinkään hiililaskelmaan?Onko uusi tieto että sulaminen johtuu ilmaston lämpenemisestä?