Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
Maaseutu on hirviä, peuroja ja susia varten, ei ne tarvitse huolenpitoa.
Ulkomaiselle sijoittajalle annetaan sijoitus tukea? Onko olemassa pöljempiä tapoja tuhlata valtion rahoja. Nykyinenkin maataloustuki on puhdasta velkarahan hyödytöntä käyttöä, ylituotanto sitten dumpataan vientituella ulkomaille.
Kaikki perustelut suomalaisen maatalouden huoltovarmuudesta on valetta, itsepetos.Heh heh. Kepujen kannatus 2015 n.21%, Sipilän sössimisten jälkeen n.14%, Saarikon rahojen jakelun jälkeen n.11,5%.
Eiköhän tuosta voi itse kukin päätellä että Suomalaiset ovat tyytymättömiä kepujen rahan jakeluun maaseudulle kaikkeen tuottamattomaan: maatalous, sipilä-sote ja itse kuntatalous.Mitäköhän kiinnostavaa suomalaisissa pelloissa on ulkomaisen sijoittajan näkökulmasta? Nykyinenkin tuotanto on täysin tukien ehdoilla rakennettua puuhastelua, ei niissä ole mitään mitä voisi myydä eteenpäin kannattavasti. Ruokahuollon rakentaminen sen varaan on täysin mtk:n propagandan rakentamaa harhaa.
Eiköhän se ole puiden omistajan oma asia miten puunsa käyttää.
Kepuilla ja persuilla on pinttynyt tavoite laskea puun kantohintaa. Parhaiten se onnistuu turpeen poltolla. Samalla Suomen hiilitase saadaan tuhottua, maksajana on tietenkin metsän kasvattaja.
<p>Ranskalaisilla on sama takuu kuin kepuilla: Asiakas ja naapuri maksaa.</p>
<p>Valkohäntäpeurat ja niiden runsaus on täysin kepujen aikaan saannos. Mtk ja Rhy:t ovat kepuja täynnä, katsovat paremmaksi riistan kasvatuksen kuin metsän kasvatuksen. <br />Mihin maaseutu tarvitse jatkuvaa tulojen siirtoa ja tukea etelästä, palstalaisten puheista saa sen käsityksen että pärjäisivät erinomaisesti ilman kommunistista tukivirtaa ja kartellia. Viimeinkin markkinatalous myös maaseudulle.</p>
”Sillä on merkitystä että tie tulee kuntoon ja puu huilaa ja tuo (vero)tuloja.”
Miten joku levätessään tuo verotuloja?
Koko aihe on vaihteeksi tuottamatonta rahojen siirtelyä, niiltä joilla on asiat kunnossa, niille joilla ne eivät ole. Tarkoituksella tekeydytään tukikelpoisiksi ja unohdetaan kannattavuus. Kepujen maaseutu romantiikkaa parhaimillaan, kaikesta puutuu nettomaksaja.Meidän muiden onneksi sitten kepujen edustajien määrä vähenee n. 10:llä. Tulevien eduskuntavaalien jälkeen kepujen kansanedustajia on 20 +-2.
Näin se kehitys kehittyy…