Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
<p>Juurikin näin. Ei sinne kannata lähtee leikkii mitään viherpiiperoo. Moottorisahaksi Ponsse scorpio ja mönkkäriksi Ponsse buffalo. Samalla saat alv. poistot haltuun. Jaksollisen korjuun metodeilla energiapuut laaniin, kemeroita ja metkoja unohtamatta. Ostajaa ei kannata vaivata, sillä on tärkeämpääkin tekemistä ABC:llä. </p>
<p><p>”Eipä niitä teurastus- ja kesannointipalkkiota, eikä pinta-alalisääkään ilman työntekoa saanut.”</p><p>Kovin on työnteosta outo käsitys. Tyhjäntekeminen ja työntekeminen ovat kaksi eri asiaa. Työntekemisessä palkalla tai siitä saadulla korvauksella tulee toimeen, tyhjäntekemisellä taas ei.</p></p>
<p>Miten metsä on kasvanut tähän asti eli 9970 vuotta ilman että joku puukuiskaaja olisi ollut sille jodlannut jotakin jaksollista kasvatusta?</p>
Joskun muinoin tuli matkusteltua junalla Iisalmi-Oulu väli, siinä on elävä esimerkki seudusta joka tarvitsisi vain yhden kunnan ja hallinnon. Taitaa olla joku 10 kuntaa, jokaisessa n.2000 asukasta. Nyt kun terveyspalvelut on sotella, niin mihin tarvitaan tuottamatonta moninkertaista hallintoa. Pahimmassa tapauksessa kilpailevat keskenään jostakin talotehtaasta, liimapalkkitehtaasta, kattotuolitehtaasta yms. Joka tarjoaa suurimman tukipaketin saa kertakäyttö yrityksen johon ei kunnasta löydy työntekijöitä kun suurin osa on eläkkeellä tai elää tuella maataloudessa tai kunnan palveluksessa. Ainoa ilman tukea toimiva on palveluala, eli paikallinen pizza-peku Turkista.
”…virkamiehet jotka ovat töissä myös saavat riittävän elintason.” Tuo hoopoilija sitten ei älyä että virkamiehen työtuloksella ei velka vähene, se vain kasvaa, siitä todisteena Vekseli-riikan budjetti jossa otetaan velkaa verovähennyksiin.
<p>Johan on keksimällä keksitty häly-uutinen. Hyvin harva saa yhdellä kaupalla koko vähennyksen käytettyä. Nykyisillä tukkipuun hinnoilla ei sitten kannata myydä.</p>
No ei ainakaan Urpo-petterin tekemillä verotuksen kevennyksillä. Suomessa on muuhun hintatasoon verrattuna ylihintaiset lääkäri- ja lakimies palkkiot sekä pöhöttynyt hallinto hyvätoveri verkostoineen.
Kuntien määrä pitää saada pikaisesti puolitettua, kuntahallinnon palkoista heti 1/3 pois. Näin aluksi..
Teollisuus tuotannon nosto ilman markkinoita ja asiakkaita on sitä neuvosto-venäjää sekä putin-venäjää parhaimillaan. Menot pitää olla kulujen mukaiset, nykyinen jatkuva joka paikan kasvu ei vain toimi, väkisin tulee Urpo-petterin mukana lama.
Jossakin päin Suomea on sitten julkisessa taloudessa myös teollisia työpaikkoja? Onkohan se jotakin kehy-paja toimintaa.
<p>Julkisen talouden alijäämän suurin syy on liian raskas hallinto, kallispalkkaiset lääkärit ja lakimiehet. <br />Koronan alku aikoina STM teki ihan hyviä ja järkeviä päätöksiä, siihen sitten välittömästi löytyi ”asiantuntijoita” eli lääkäreitä ja lakimiehiä kommentoimaan että näin ei voi tehdä. Pahin känkkäränkkä oli Lasse Lehtonen, tyypin pääasiallinen tehtävä oli olla joka päätöstä vastaan ja lisätä kustannuksia. Siihen sitten löytyikin järkevä syy, hän olikin kokkareiden myyrä, myöhemmin kok. eduskunta ehdokas, ei valittu. <br />Urpo-petterikin teki kaikkensa että koronan hoito olisi mahdollisimman kallista. Eduskunnassakin kävi puhujapöntöstä opastamassa että pitää testata ja testata… Testi maksoi silloin + 100 €/kerta, tulos tuli viikon päästä. Eli valtio olisi johonkin ulkomaiseen terveys yritykseen jatkuvasti pumpannut rahaa ja saanut valmiiksi vanhoja tuloksia.<br /><br /></p>
Kukakohan sen maksaa kun yksityiselle lääkärille pääse heti. No se on yhteiskunta jonka kassassa on lievä vaje. ”Heti pääsy” on merkki vajaa tehoisesta toiminnasta. Omakohtaisia kokemuksia on työterveyshuollosta, joka on työnantajan maksama hoito. Kyseisessä huollossa ei verikokeita säästelty, vaiva kuin vaiva, aina kattavat kokeet jotka hyvin huonosti liittyivät mihinkään. Sitä pystyy reilusti tolskaamaan kun kontrolli puuttuu ja työnantaja maksaa lystin. Tämä ”heti pääsy” ei ainakaan laske julkisen puolen menoja, no kohta Vekseli-riikka ottaa lainaa…
Urpo-petterin hallitus ohjelma tukee hyvin huonosti työntekijää. Tarjolla palkan laskua, maksuttomia sairauspäiviä, matkakustannuksien nousua. Tukien leikkaus tekee kannattamattomaksi osapäiväisen työnteon täysin. Tuki työntekijälle on enemmän tuki työnantajalle jolla ei ole varaa palkata kokoaikaista työntekijää.
Kaikki naamioidaan edellisen hallituksen järjestämän verovähennyksen taakse. Näillä tempauksilla ei työllisyys kohene eikä valtion verotulot kasva, käy päinvastoin.