Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
Inflaatio on nykyisin enemmän kuin 6%, kiitos siitä kuuluu urpo-petterille. Viimeksi kun kilpailutin MG:n tarjous 10% heikompi
Ponssella on muuten muutosneuvottelut menossa, siitä se lama alkaa levitä myös teknologiateollisuuteen. Ryssä hykertelee rajan takana kun porvari aatetoveri laittaa Suomen valmiiksi kyykkyyn.
Ei kiinnosta muiden pallit, omatkin painavat julmetusti.
Verottaja on siitä reilu että veroja maksetaan voitoista. Vähennykset sitten ostetaan joka vähentää voittoa. Ei kuulosta pisnekseltä jos on tarkoitus rikastua. Jos yrityksen tarkoitus haalia lisää romua nurkkiin, sitten se on.
Nyt kai se sitten on alkanut, talouden lopullinen romahdus.
Asiakkailta hävisi ostovoima, palveluala seuraa rakennusalaa. urpo-petteri pitää vain kiinni hallitusohjelmastaan kuten kommunismissa on tapana. Hallitus on sitoutunut rakentamaan Turkuun radan jotta urpo-petteri pääsee kotiinsa pari minuuttia aiemmin.
Horise mitä horiset. 60/40 suhteella ei tarvitsisi pelätä myrskytuhoja ollenkaan, puun painopiste olisi niin matalalla että se pitäisi puun pystyssä.
Ainoa tapa jolla maaperän hiilivarastoa saa kasvatettua on vedenkorkeuden nosto. Maanmuokkaus ja ojitus hapettaa maan ja alkaa palaminen. Kasvava puu tarvitsee ravintoa jota se ottaa maasta, eli maaperän hiilivarasto siirtyy puuhun. Maaperän hiilivarasto pysyy vakiona, jos se kasvaisi niin silloin olisi lähes joka paikka Suomessa humusta ja kunttaa ettei puiden kasvatuksesta tukisi mitään.
Voi nyt ollakin. Joku aika sitten Suomessa yli kaksinkertainen hinta Eurooppaan verrattuna, kyseessä iltapäivälehden klikkaus ansa?
Suomessa sähköä tarvitaan huomattavasti enemmän kuin esim. Ruotsissa. Suurin osa Ruotsia, se missä asukkaat ja teollisuus, on Helsingin eteläpuolella. Tähän sitten urpo-petterikin sitten kompastuu, verratessaan Suomen ja Ruotsin palkkoja.Suurin sijoitus oli sipilän hallituksen aikainen sijoitus uniperiin. Ne sähköverkosta saadut rahat sipilä painosti sijoittamaan, tai muuten valtio olisi ottanut omansa.
Korkea sähkön hinta karkoittaa kaikki sijoitukset Suomesta, laiha lohtu on sitten osingon maksu. Korkeasta sähkön hinnasta ei sitten ole mitään syytä palkita Fortumin johtoa ja hallitusta kuten nyt on tapahtumassa.
”Yhtiössä päätöksen tekevät toimitusjohtaja ja hallitus. Hallituksessa ei tällöin ollut valtion edustajaa. Olen käynyt Fortumin yhtiökokouksissa lukuisia kertoja. 6-8% tuotto verkoista oli liian vähän Fortumille, siksi ne epäviisaasti myytiin. Omistaohjausministeri oli tällöin eräs Pekka.
Fortum on hyvä osingonmaksaja, nytkin osinko 10% luokkaa. Valtio taitaa saada 0.5 miljardia.”
Sinultahan puuttuu looginen ajattelu täysin, aate propaganda ohjaa lopputulosta. Taidat olla vale-ft.
Pekka ei sijoittanut forttumin rahoja uniperiin, se oli sipilä ja forttumi. Fortumin hyvät osingot johtuvat taas nykyisestä sähkön hinnasta joka on ryöstö, siinä ei Fortumilla ole paljoakaan tekemistä.