Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
Lohen kalastajat ovat pahimman tason rantarosvoja, ei niillä ole rahaa. Jos et ajatellut majoittaa mökkiin itse lohea.
On, muutama kuutio mutavelliä lähi järvessä.
Kyseessä on samanlainen kusetus kuten talvivaaran ympäristölupa. Lupa antaa sotkea jätettä tietyn määrän virtaavaan vesimäärään nähden. Ei se moska sieltä mihinkään häviä, leviää vain isommalle alalle. Lopulta järvi on kupliva päästölähde.
EK-hallituksen jahtaamat työelämän heikennykset eivät vain lisää työllisyyttä, valtion veroja tai vähennä valtion menoja, kuten on perusteltu ja markkinoitu. Vaikutus on aivan päinvastainen, bonuksena tukee sitten kahtia jakautunut kansa, se lieneekin putinin tukeman ek-hallituksen tavoite.
Uusi pressa aloitti sekoilut heti, ei vuorokausi kerennyt vaihtua. Taustatukea antaa sitten puolustusministeri.
Latvat voi mitata vaikka millaisella kuminauhalla tahansa, sieltä ei tule kiintoja jotka tekevät lopullisen tuloksen.
Talvivaara ei tule maksamaan milloinkaan siihen kannettuja rahoja takaisin. Siitä pitää korot huolen.
Finnair taas huojuu lievän plussan ja raskaan miinuksen välillä, lentoliikenteen tuesta huolimatta.
Viimeisimpiä valtion pelastuksia on Forttumi ja Talvivaara, Finnair on vähän väliä käsi ojossa.
Porvarit tekevät konkkia ja maksattavat kustannukset muilla.
Muut sitten maksavat velkansa ja lopettavat.
”-Tuohon nähden olen kyllä pärjännyt taloudellisesti hämmästyttävän hyvin!”
-Investoitu ASX:ään jonka hinta puolittuu joka kolmas vuosi.
-Talo kunnassa jonka väkimäärä 2500, 10 vuoden päästä 1500.
-muuta diipadaapaa…
En kehuisi hirveästi taloudellisuutta.
Nämä kyseiset ”korjausliikkeet” tyrmättiin Iso-Britaniassa, Lizz Truss laitettiin pihalle ennen kuin ehti aloittaakaan. Ei tullut kiitoksia.
Korot on vain joka maalla omat, niistä on vastuussa kyseisen maan hallitus.
visvan talous on täynnä pilviunelmia ja muuta höttöä. Tekee vaikka mitä liikkeitä, niin maan vetovoima palauttaa maan kamaralle pilvenreunalta.