Käyttäjän Reima Muristo kirjoittamat vastaukset
-
Miksi tehdä koko tutkimusta jos lopuksi katsotaan tarvitaanko poliittista ohjausta? Tässäkin asiassa ja ennen kaikkea ajan kohdassa on kyse ek-sekoomuksen vaali manipuloinnista.
sekoomuksen multala jo ilmoitti että hakkuun rajoituksiin ei ole tarvetta, siis ilman tutkimusta töräytti tiedon. Pohjana siinä on päästä hakkaamaan valtion metsät, eli alentaa puun kantohintaa.
Takinkääntäjien raportointi sen kun vain jatkuu. Palstan porvari-pellet vielä vähän aikaa sitten pitivät Suomen energiapuu määrää riittämättömänä. Piti väkisin saada tehtyä jokin silmänkääntötemppu ja alkaa nostamaan turvetta. Turpeen nostoa kannattavia ovat MTK, MTK ja MTK sekä MTK, kepu, persut. sekoomukselle kelpaa KAIKKI mikä alentaa puun kantohintaa ja siten metsäkasvatuksen kannattavuutta.
Höpöukolta oikein syväluotaava analyysi josta huokuu asiantuntemusta. Euroja ei tarvitse hankkia, riittää kun on %:ja. Aika spede.
Suomessa koulutetaan liikaa yli-opistoissa kaiken maailman mutuilijoita, yhteiskunta maksaa. Paljon on puhtaasti alue-jako pohjalta keksitty joka puolelle tyhjäpäille virkoja. Esim: Rovaniemi, Raahe, Kajaani, Joensuu, Seinäjoki, Pori, Mikkeli, Lappeenranta. Nämä aluksi lakkautettava. Näin säästäisimme vähintään 0,5 Mrd €, samalla loisimme vähintään 30 000 työllistä, oikeisiin ja tuottaviin töihin.
BRICS = Brazil, Russia, India, China, South Africa. + muut jälki-imoittautuneet.
Kyseisissä maissa asuu lähes puolet maapallon väkiluvusta, joten markkinoita piisaa, materiaalia myös. Ei trummmmppin parane pullistella, jää pian ulkokehälle.
Nykyisen hallituksen puolueilta on tässäkin asiassa pudonnut pohja pois. Sekoomuksen nato-nato on trummmmppin aikaan saamana epävakaa patsastelu kerho, se jossa myös kuminaama-stubbbbbbbbbbb käy patsastelemassa. Persujen exit-EU:lle on kääntynyt toiseen suuntaan. Nähtävästi johtuu siitä kun itä-saksan natsit ovat gallupeissa kärjessä, Italia on jo natsien vallassa, Ranska ja Britit heiluu. Euroopan natsit ovat samalla tavalla putinin taskussa kuten trummmmmppi.
Mahtavaa Usa ylivoimaa edustaa enää is ja il yms. ek-sekoomuksen ylläpitämät juorulehdet. Niissä sitten Risto Eee Joo Penttilä kertoo Ruotsilan kanssa jenkkien kaluston ylivoimasta, mutu pohjalta tietty.
Parempi olisi vähentää vero-prosenttia, olisi jotain merkitystä. Kovin on kepumainen ajattelumalli, että veron kierron takia tulot sijoitetaan romuihin tai ryteikköön. Sitten voikin ihmetellä, miksi maa- ja metsätalous ei tuota.
EK on laittanut jo kuminaama-stubbbbbin avaamaan venäjän ja Suomen välistä rajaa. Lannoitteet tuodaan edelleen sieltä, kuten ennenkin. Puu on sitten ensimmäisten tulijoiden joukossa, kun raja avautuu. Silloin saamme jälleen puhdasta kotimaista puuta, ruoan lisäksi.
Visvan talous tietämys on todellakin mielenkiintoinen. Tuloja tulee ilman sijoituksia ja menoja. Visva on täysi tukipelle.
”Jk- väeltä tarvitaan runsaasti mielikuvituksen tuotetta ,mikäli aikovat pistää paremmaksi. Visalta melko ”jäätäviä” lukuja.”
Jokin ei vain täsmää, lopulta on tyytyminen sukisukin mallistoon. Olisikohan kuluja liikaa, esim: matkakustannuksia?
Onko rane2 vähä niinku under cover hommissa rane. Omaperäistä, luultavasti ”Supolta” tullut määräys vahtia palstalaisten ajatusten vaihtoa. Raportointi tietysti johonkin .ru sivustolle.